Tenåring sporer Elon Musks privatfly – krever 450.000 kroner for å slutte

[AfterGlow]

Tenåring sporer Elon Musks privatfly – krever 450.000 kroner for å slutte

[Lynxman]

Hvorfor skal han få betalt for å slutte? Utpressing fra en stalker.

[Roger Moore]

Lynxman skrev (2 timer siden):

Hvorfor skal han få betalt for å slutte? Utpressing fra en stalker.

Stalker? Alt er offentlig tilgjengelig informasjon. At Musk sitt ego er så,skjørt at han ikke vil at folk skal se hans helt hinsides store CO2 avtrykk er bare morsomt.

[Espen Hugaas Andersen]

9 hours ago, Lynxman said:

Hvorfor skal han få betalt for å slutte? Utpressing fra en stalker.

Han gjør noe helt lovlig. Og som han har brukt mye tid på. Så det er ikke noe galt i å kreve en sum som man føler gjør det verdt å slutte.

Men om Musk bør betale er et annet spørsmål. Jeg lener mot at det er lite poeng, for om denne fyren slutter så kan han bli erstattet av noen andre i morgen. Informasjonen er offentlig tilgjengelig og det er ikke veldig vanskelig å lage en nettside. Så da vil Musk kanskje måtte betale folk igjen og igjen og igjen.

[Espen Hugaas Andersen]

6 hours ago, Roger Moore said:

Stalker? Alt er offentlig tilgjengelig informasjon. At Musk sitt ego er så,skjørt at han ikke vil at folk skal se hans helt hinsides store CO2 avtrykk er bare morsomt.

Har ingenting med CO2 utslipp. Det er mer det at han ikke har lyst til å måtte kjempe seg gjennom rabiate fans og hatere hver gang han lander på en flyplass. Det er en sikkerhetsrisiko for han at alle vet hvor de kan finne han. Plutselig har en mentalt ustabil person fått tak i et våpen.

[perpyro]

Espen Hugaas Andersen skrev (19 minutter siden):

Har ingenting med CO2 utslipp. Det er mer det at han ikke har lyst til å måtte kjempe seg gjennom rabiate fans og hatere hver gang han lander på en flyplass. Det er en sikkerhetsrisiko for han at alle vet hvor de kan finne han. Plutselig har en mentalt ustabil person fått tak i et våpen.

Vel, det er rissikoen ved å stikke hodets sitt langt frem hele tiden. Kanskje han skulle begynne å reise på måter som ikke er så sporbare. USA er jo bilens hjemland og Elon er sjef for Tesla, kanskje han skulle reise mer rundt i bil om det bekymret  han St flyet han reiser med spores.

[Espen Hugaas Andersen]

1 minute ago, perpyro said:

Vel, det er rissikoen ved å stikke hodets sitt langt frem hele tiden. Kanskje han skulle begynne å reise på måter som ikke er så sporbare. USA er jo bilens hjemland og Elon er sjef for Tesla, kanskje han skulle reise mer rundt i bil om det bekymret  han St flyet han reiser med spores.

Ja, til en viss grad må han jo det. Og å leie inn et stort antall sikkerhetsfolk.

[Bing123]

1 hour ago, Espen Hugaas Andersen said:

Så da vil Musk kanskje måtte betale folk igjen og igjen og igjen.

Excactly this

[Serpentbane]

Handler litt on prinsipper også. Ja, det er data som er tilgjengelig. For folk som har kjente som reiser er det fint å kunne finne fram til fly og se hvor de er osv. Det er et åpent system som gir god verdi. 

Problemet her er at han har lagt et ekstra lag på utsiden av dette systemet, og poster automatiske meldinger knyttet til en persons bevegelser på Twitter gjennom hans eierskap i et fly. Man kan altså abonnere på en persons bevegelser rundt i verden. 

Hvis man synes dette er greit, så er det nesten som å si at man synes fri sporing av folk på nett gjennom informasjonskapsler er greit også. Der har man også nyttig funksjonalitet som ved å legge noen ekstra lag på toppen kan "misbrukes". Dette er folk stort sett i mot, men, merkelig nok ser jeg flere her mene at dette er helt greit ettersom det er Musk. Dobbeltmoral much? 

Resultatet kan bli reguleringer av disse tjenestene om det viser seg at det fører til andre ulemper. Det kan for eksempel være at de som driver flyplassene ikke ønsker at det kommer mange folk som ikke har noe der å gjøre. Det kan være at "viktige" personer berøres. Hvem vet. Kanskje bestemmer de seg for å like godt kryptere sygnalene fra flyene.

 

 

[digimator]

3 hours ago, Serpentbane said:

Hvem vet. Kanskje bestemmer de seg for å like godt kryptere sygnalene fra flyene.

Endringar i flyindustrien tar i beste fall tiår, så vi vil nok kunna følga Musk så lenge han er relevant.

[-Night-]

Nå er jo dette offentlig informasjon. 

 

flightradar24 etc har samme over alle fly, jeg har selv en sender for dette og mottar og deler informasjon om fly i området.    Det er viktig for flysikkerhten at dette er åpent.

 

Personvern og sikkerhet ja er viktig. og jeg syntes det er teit at noen har tjeneste dedidkert for å spore en person. 

[Lynxman]

11 hours ago, Espen Hugaas Andersen said:

Han gjør noe helt lovlig. Og som han har brukt mye tid på. Så det er ikke noe galt i å kreve en sum som man føler gjør det verdt å slutte.

Men om Musk bør betale er et annet spørsmål. Jeg lener mot at det er lite poeng, for om denne fyren slutter så kan han bli erstattet av noen andre i morgen. Informasjonen er offentlig tilgjengelig og det er ikke veldig vanskelig å lage en nettside. Så da vil Musk kanskje måtte betale folk igjen og igjen og igjen.

Det er mye som er "lovlig" som også er drittsekkoppførsel her i verden. 

[Roger Moore]

Espen Hugaas Andersen skrev (19 timer siden):

Har ingenting med CO2 utslipp. Det er mer det at han ikke har lyst til å måtte kjempe seg gjennom rabiate fans og hatere hver gang han lander på en flyplass. Det er en sikkerhetsrisiko for han at alle vet hvor de kan finne han. Plutselig har en mentalt ustabil person fått tak i et våpen.

Tror ikke Musk er den som trenger å være reelt redd for lovet sitt. Men på seg selv kjenner en kanskje andre?

 

 https://mobile.twitter.com/icapulet/status/1489756900396785678

 

For Musk handler dette om å skjule hvor langt fra sin egen preken han lever.

Endret 5. februar 2022 av Roger Moore

[Pizza3333]

On 2/3/2022 at 11:20 PM, Lynxman said:

Hvorfor skal han få betalt for å slutte? Utpressing fra en stalker.

Ikke så langt ifra Musk sine egne metoder