Ser vi starten på energi­flaskehalser i nullutslipps­samfunnet?

[OlavEH]

ToVine skrev (20 timer siden):

Hvor mange moderne kjernekraftverk ville vi trengt for å dekke den forventede økningen i kraftbehov fremover? Litt merkelig at det ikke en gang nevnes med en bisetning her..

3 større kraftverk på linje med det svenskene har hatt på Ringhals, Forsmar og Oskarshamn. Dog ville jo et større kjernekraftverk trengt sikkert 20 år å planlegge og bygge. Vi vil ha behov for kraften i artikkelen mye raskere enn det. Og i tillegg ville det blitt grisedyrt. Det burde heller satses kraftig på energieffektivisering i alle deler av samfunnet. I tillegg burde man virkelig vurdere om man skal elektrifisere sokkelen. 

[OlavEH]

 

Don Q skrev (14 timer siden):

Vindmøller ruinerer vestens økonomi på rekordfart, mens vi spiller initiativet over til Kineserne.

Merkelig at det ikke ødelegger kinesernes økonomi da. De er det landet i verden som produserer mest vindkraft:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_by_country 

[johnrixn]

10 TWh til lading av elbiler er ikke så verst. De som drømmer om hydrogenbiler kan triple dette hvis vi skulle gå for hydrogendrift. Det ville bety 20 TWh ekstra til drift av landets bilpark. Har problemer med å ta hydrogenlobbyen alvorlig.

[AntonMarkmus]

Trist at vi som samfunn velger å ta flere skritt tilbake teknologisk for å satse på dyr, miljøfiendtlig, fauna-ødeleggende og ustabil vindkraft subsidiert av skattebetalerne, fremfor å satse på det som lett kunne blitt Norges neste "olje-eventyr" i form av de ufattelige thorium-ressursene vi sitter på. Dette er en tid hvor vi gjerne skulle hatt noen litt modige politikere som ser økonomiske og teknologiske muligheter, fremfor disse flokkvandrende sauene vi blir avspist med, som tydeligvis ser på EU som sin primære arbeidsgiver.

Endret 12. april 2021 av AntonMarkmus

[Pirkko Rygh]

Vannkraften er ment som basiskraft for Tyskland, blir neppe så mye igjen her i landet.

"Riesen-Seekabel NordLink

Deutschland nutzt Norwegen jetzt als Batterie

Wenig Sonne, wenig Wind, dann schwankt die Versorgung mit erneuerbaren Energien. Um das auszugleichen, koppelt Deutschland sein Stromnetz jetzt an das von Norwegen – mit einem 500 Kilometer langen Unterseekabel."

"Gigantisk sjøkabel NordLink

Tyskland bruker nå Norge som batteri

Lite sol, lite vind, så svinger tilførselen av fornybar energi. For å kompensere for dette kobler Tyskland nå strømnettet til det norske - med en 500 kilometer undersjøisk kabel. "

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/erneuerbare-energien-strom-seekabel-nordlink-nach-norwegen-geht-in-betrieb-a-cc67854a-733d-42c9-9d65-1dbd78fcda84?fbclid=IwAR315ehSi8W0VElwxK8DFKx8uh6C-lQev6XvYw5IrSOg2CGMQj-nG7dYVZE

[Ketill Jacobsen]

Pirkko Rygh skrev (4 timer siden):

Lite sol, lite vind, så svinger tilførselen av fornybar energi. For å kompensere for dette kobler Tyskland nå strømnettet til det norske - med en 500 kilometer undersjøisk kabel.

Tyskland behøver et snitt på 58 GW. Kabelen tilbyr 1,4 der det meste av tiden eksporterer strøm til Tyskland. I resten av tiden varierer det vi sender til Tyskland fra 0 til 1,4 GW. Men ting er som de er, mange ser ikke forskjell på mW og MW.

[Pirkko Rygh]

Ketill Jacobsen skrev (1 time siden):

Tyskland behøver et snitt på 58 GW. Kabelen tilbyr 1,4 der det meste av tiden eksporterer strøm til Tyskland. I resten av tiden varierer det vi sender til Tyskland fra 0 til 1,4 GW. Men ting er som de er, mange ser ikke forskjell på mW og MW.

Skal Norsk vannkraft dekke mangelen på basisstrøm i Tyskland går det unna, tenker jeg.

Forøvrig er det som er oversatt fra tysk med Google fra originalartikkelen på tysk, ikke min tekst.

Det jeg lurer på er selvfølgelig om vi får nok strøm igjen i en situasjon hvor det ikke solen skinner eller det blåser både i Tyskland og i Norge,  vannkraft dekker jo mesteparten av norsk behov.

Acer bestemmer i prinsipp at strømmen skal flyte fritt der det trengs og det er ikke tillatt å reservere for eget bruk.

"Det lovfestes at strømflyt skal bestemmes bare av markedet. Det skal ikke tas nasjonale hensyn, som å holde strømprisen nede, for å beskytte norsk industri og befolkning. Til og med forsyningssikkerheten er overført til regionale koordineringssentre kalt RCC, noe Statnett tidligere advarte mot."  https://frifagbevegelse.no/debatt/stans-videre-tilpasning-til-acer-og-eus-energiunion-6.490.778005.2720aabd56?fbclid=IwAR0PqMIOSyNEWhRlZ5r2BAoHgQoAXXtOavax-bJKSU7eE9MXNvZlv1t6ZZg

[Budeia]

Sitat

Fra småfly kan Statens naturoppsyn se det meste av ulovlig (snøskuter)kjøring i fjellet.

 

https://www.nrk.no/trondelag/haerverk-etter-statens-naturoppsyn-sin-jakt-pa-ulovlig-kjoring-med-snoskuter-i-midtre-gauldal-1.15452059

Når Statens naturoppsyn bruker småfly for å spore opp ulovlig aktivitet, går vel mye av vinninga opp i spinninga. Med mindre småflyene tråkkes i vei av pilotene.. om få år vil vel snøskutere være drevet av tråkking også, som en variant av Fred Flintstones primitive kjøretøyer. 

https://dyn1.heritagestatic.com/lf?set=path[1%2F2%2F4%2F9%2F9%2F12499153]&call=url[file%3Aproduct.chain]