Denne vindturbinen er helt annerledes enn de du har sett før. Nå skal den testes i Norge

[Redaksjonen.]

Denne vindturbinen er helt annerledes enn de du har sett før. Nå skal den testes i Norge

[Ketill Jacobsen]

Det sies: "– Dessuten er generator og turbin plassert nær havoverflaten, slik at de blir lett tilgjengelig for service og vedlikehold, uten behov for store kraner som kan løfte høyt, sier Willén".

Det kan tilføyes at lengre opp er vindforholdene mye bedre. Videre er de vanlige vindturbinene et my mer vakkert syn enn disse (min mening)! Spennende å se hvordan dette designet slår ut med hensyn til effektivitet og kostnader! Flott at forskjellige konsepter testes ut i samme området. Da kan man gjerne lære fra hverandre og det vil være en stor styrke for vår vindturbinkompetanse.

[Dovreekspressen]

Ser "feil" ut med de loddrette bladene som er rette hele veien opp. Ser ut som det første forslaget som ble skissert på et ruteark. Magefølelsen sier meg at her er det muligheter for optimalisering. 

[55GE57GD]

Minst like interessant hvordan de høres – eller føles. De stadig større konvensjonelle vindturbinene gir stadig mer lavfrekvent støy og infralyd, med mulige helsekonsekvenser som er dårlig utforsket.

Pål Jensen

Seniorrådgiver i Norsk forening mot støy

[trikola]

Quote

Under havflaten vil en slank sparbøye stikke 80 meter ned i dypet. Sparbøyen skal rotere sammen med den vertikale rotoren på toppen.

Hæ? Skal bøya rotere? Under vann?

Ellers den vanlige innvending: ved en vertikalakset konstruksjon ligger alltid ca halvparten av turbinen i vindskyggen hhv turbulens av de andre 50%.

[kremt]

Finnene ser ganske små ut, er de egnet for å fange vind like godt som en vanlig mølle eller er de bare veldig lange?

[Kahuna]

trikola skrev (2 minutter siden):

Hæ? Skal bøya rotere? Under vann?

Ellers den vanlige innvending: ved en vertikalakset konstruksjon ligger alltid ca halvparten av turbinen i vindskyggen hhv turbulens av de andre 50%.

Jeg vet ikke om det siste der er et problem. På vanlige vindmøller må man vel uansett passe seg for å suge så mye energi ut av vinden at den stopper opp. Da er det i det minste for meg logisk at begrensningen ligger i hvor mange m2 av vinden konstruksjonen dekker og hvor mye energi du får ut per m2.

[hoj]

Vertikale vindmøller er vel ikke noe nytt.

Fordelen er selvsagt at tyngdepunktet blir lavere enn for horisontale møller.

Det er en stor fordel for flytende møller.

[J-Å]

10 hours ago, trikola said:

Hæ? Skal bøya rotere? Under vann?

Det er nok ikke så dumt å la motvekten rotere, da slipper en å ta store bøyemoment i lageret. Så kan en velge å kapsle inn motvekten med et stillestående skall for å redusere friksjon fra sjøen. Men da må en ta vekten av konstruksjonen i lageret.  

[trikola]

Jeg forsto det slik at sparbøya roterer i vannet, ikke en motvekt inne i den. Med masse friksjon mellom groe på den og vannet.

Tross alt står det slik i artikkelen.

[Storebj0rn]

Videoen på hjemmesiden deres viser at hele undervannsstrukturen roterer.

De argumenterer at det minsker belastningen på lageret, og at massen gir mer stabil gange som kan jevne ut strømtopper.

Er veldig nysgjerrig på hvordan groing spiller inn her. Og stakkars fiskeskipperen som roter trålen borti:-)

[J-Å]

Se der ja, og spiralformede blader er også vist. Hvis det er snakk om 5m diameter og 1/2 Hz,  så kan en vel sammenligne med  groe på et skip på 100x15 meter i 15 knops fart. Det kan dreie seg om størrelsesorden 100kW tap kanskje? Mulig de kan få til et børstesystem.

Endret 12. oktober 2020 av J-Å

[Lab Roy]

Er det mulig å montere en slik vindmølle som dette på land feks plassert inne i en stor nettingkasse for å beskytte mot fugledød? En slik løsning vil også kunne redusere visuell støy. Kanskje det også finnes andre fordeler med dette, alt av girolje og hydraulikkolje vil da befinne seg på bakkenivå eller lavere og vil reduserer risikoen for forurensning av drikkevann og grunnvann ved havari. Det kan også bli mindre fare mht iskast på vinteren. Kanskje vil det også bli mindre problemer med infrastøy ved en slik løsning? Man kan lure på hvorfor bransjen ikke prøver ut slike alternative løsninger. (Men slik går det vel når man har avskaffet lokaldemokratiet i vindkraftsaker her i landet, da mister bransjen incitament til å drive teknologiutvikling).