Levetid på HD

[Astra16vT]

Hvilke erfaringer har folk her med levetid på harddiskene sine?

 

Har begynt og fundere litt på hvor lenge dem egentlig virker. ..

Har en seagate og en WD disk men 2 Maxtor.

WD disken røk etter 4 måneder men har fungert bra med den nye.

De andre fungerer helt perfekt.

 

Når kan feilene begynne og komme.........??

 

PC'n står på 24 timer i døgnet meste parten av året er bare

skudd av når jeg er på ferier max 14 dager i året.

 

Det står levetid på hjemmesiden til produsentene,

men er det ved kontinuerlig drift.

Eller gjennomsnitt av hva folk har pc på.

[John Kr]

Det er da vel HD som leve lengst i en PC.

 

Jeg har hatt PC i mange år og antar at levetiden har ligget på 3-4 år før de er blitt for gammel.

 

Har fortsatt harddisker liggende ubrukt som er i orden med 300 og 500 mb kapasitet.

 

Trur nok fabrikant har mye å si. Alle mine HD er Seagate og har aldri hatt problemer med dette merke.

 

Hadde IBM for en stund siden, den varte i 14 dager -- gjenganger.

Endret 29. desember 2003 av John Kr

[ilpostino]

såvidt jeg vet har hardisker en gjennomsnittelig levetid på cirka 3 år (veldig rundt regnet).

 

dette er litt avhengig av merke (noen produsenter er flinke til å lage hardisker som ikke blir noe særlig varme) og lufttemperatur i kabinettet...

[tozer]

Det har jo også veldig mye og gjøre om du har kjøling på de. hvor varmt det er i kabinettet og hva de brukes til. for har du bare en del filmer og bruker disken 2-3 ganger daglig kan den jo holde i 10-20 år. men bruker du den omtrendt hele tiden ( en med windows eller spill på eller noe ) så kan det jo gå 2 år. men de fleste lever lengre enn 2 år da. jeg hadde en 40gb WD disk som plutselig tok natta. og har hatt 3 IBM som tok natta. alle de diskene har hatt kjøling. har mye med hver enkelt disk. men holder den seg feilfritt i over 4 år, burde du være fornøyd.

[defzx]

Hadde IBM disker, De har en levetid på ca 2 månder.

Hadde en ibm disk i 4 månder, så røk den.

Fikk en ny, den holdt i 1 månede.

Fikk enda en ny en, og den holdt i 2 månder.

Og så fikk jeg en Ny WD disk som var 20 giga større fra 60 til 80. den har nå holdt i et halvt år!!

[veloek]

Hadde IBM disker, De har en levetid på ca 2 månder.

Hadde en ibm disk i 4 månder, så røk den.

Fikk en ny, den holdt i 1 månede.

Fikk enda en ny en, og den holdt i 2 månder.

Hvordan er det du behandler diskene dine!?! Jeg kjøpte meg en IBM 60GB etter konfen og den funker nå f**n enda.. no problem..

[letmein]

En av mine WD200 disker døde i helga.. den var 3månder gammel. Partisjonen kom ikke opp i windows. Den begynte å lage masse fancy tikke lyder og bluescreen etc. PsData skal få lov til å få den tilbake og gi meg en ny, jeg må bare somle meg til å sende den...

[John Kr]

Hvordan er det du behandler diskene dine!?! Jeg kjøpte meg en IBM 60GB etter konfen og den funker nå f**n enda.. no problem..

Catch'en er å slå på PC'en

[ace_ventuora]

driver litt på en gammel dell. 6,5 år gammel. ingenting har røket enda

Endret 29. desember 2003 av ace_ventuora

[Jakob]

Hvordan skal temp'en være? Jeg har ca 36 grader men vet ikke om det er riktig målt av hovedkortet (et gammelt MSI), fordi jeg har 2 kabinett vifter (1 i topp og en i front nede) i tillegg til PSU vifte, skjermkort vifte og CPU vifte. Prosessoren ligger på mellom 45 og 50 grader, vet heller ikke om dette er helt riktig (har AMD thunderbird 1400, og Glacialtech Igloo breeze vifta).

[John Kr]

Hvordan skal temp'en være? Jeg har ca 36 grader men vet ikke om det er riktig målt av hovedkortet (et gammelt MSI), fordi jeg har 2 kabinett vifter (1 i topp og en i front nede) i tillegg til PSU vifte, skjermkort vifte og CPU vifte. Prosessoren ligger på mellom 45 og 50 grader, vet heller ikke om dette er helt riktig (har AMD thunderbird 1400, og Glacialtech Igloo breeze vifta).

Det er ingen fasit på dette, men har du et kabinett med god utlufting så ligger tempen slik:

 

HD -- 28 - 32 grader

CPU -- 34 - 50 grader

MB -- 28 - 32 grader

 

Lykke til

[SupremeX]

min gamle samsung på 8.4 gig har levd i 4 år, men den har stått i den gamle maskinen inntil 29 november i år. I gammelmaskinen var ikke temperatur noe problem, så vet ikke om det har hatt noe å si. den brukes fortsatt og har os og noe skolegreier på den, så hvis den går til h*****e så sliter jeg

[Simen1]

Det er faktisk gjort grundige undersøkelser og nøye ført statistikk over dette på www.storagereview.com . Bare trykk på "Reliability Survey".

 

Rundt regnet tror jeg rundt 10% av diskene dør innen 3 år, og da like mange det første året som det andre og det tredje. (altså helt tilfeldig) Deretter begynner diskene å bli mer og mer slitt og feilprosenten øker gradvis. Jeg vil også tippe at rundt 30% av diskene kan overleve 10 års aktiv bruk, men det er neppe så mange som bruker diskene sine så lenge at det er mulig å føre noe statistikk på det.

[Nitrius]

litt offtopic kansje men sier man harddisk eller hardisk? :-/

det er så mange som sier forskjellige så jeg lurer bare på hva som er rett

[Sokkalf™]

Jeg har en 45GB WD-disk i server'n, og den har stått på 24/7 siden august 2000. Ingen problemer enda.. Står også 2 stk WD 80GB-disker der, de er vel ca ett år nyere, og de funker fint enda de og.

[Simen1]

Jeg aner ikke hva som er rett. HAr lagt meg til vanen å skrive det med to d'er. Altså harddisk. Dette gjør jeg fordi ordet egentlig er sammensatt av de to ordene "hard" og "disk". Men vi burde vel strengt tatt vært litt mer nasjonale og bevart det norske språket bedre ved å bruke ordet "platelager".

 

Kom på noe jeg vil tilføye temaet:

Jeg har hadd ca 15 disker de siste 10 årene og de har alle blitt aktivt brukt i mellom 0,5 til 3 år. Ingen av disse har noen gang kræsjet, men jeg tipper det er en smule flaks inne i bildet der. 2 kollegaer av meg har opplevd en kræsj hver selv om de har brukt/eid færre disker enn meg.

[Simen1]

Har fortsatt harddisker liggende ubrukt som er i orden med 300 og 500 mb kapasitet.

Jeg har hadd en drøss slike.. men de blir ikke liggende lenge før jeg skrur dem opp og ødelegger dem.. De inneholder nemlig slike fine blanke runde metall-plater som man kan sette telys på, eller tre vanlige lys igjennom hullet i midten. Det er både dekorativt og brannhemmende. (Har mye stål og gass her) I tillegg så inneholder de magneter (til lesehodemekanismen) De er superkraftige i forhold til vanlige magneter fordi de er laget med helt spesielle og ganske dyre legeringer. Disse egner seg glimrende som kjøleskap-magneter. (kjempekraftige) De fleste holder gjerne 10-15 postkort uten problemer, mens en gigantisk jeg fant i en eldgammel 4,25" SCSI-disk med hele 11 plater, den kan holde den store jerngryta mi fast i kjøleskapet (!) helt sant. (om du finner en slik, ikke la barn leke med den, det er ganske lett å klemme fingrene mellom den og noe magnetisk metall)

[snole]

Vil vel si at det er mere kurant å tenke levetid i form av driftstimer.

1 år kan jo bety mellom 1 time til 8760 timer (24/7/365), avhengig av bruken.

 

Så er det jo en del faktorer som spiller inn.

 

- RPM (jo høyere RPM, jo mere varme, jo mere varme, jo kortere levetid)

- Driftstemp. (jo mere kjøling i kassa, evt kjøling på disken, jo lengre levetid.)

- Hvor pent disken behandles. Støt og slikt er ikke fint.

 

Vet ikke hvordan HD'er er mht kondens, men vil tippe å flytte en PC gjør at det dannes kondens inni HD'en hvis temperatursvingningene er høye nok.

Denne kondensen vil jo forsvinne av seg selv, men vil vel ligge rester på platene fordet.

(se bare på kaserollene du vasker i oppvaskmaskinen, de lufttørker jo, men du ser hvor vannet har vært).

 

+ sikkert en hel del andre ting som jeg ikke har husket på......

Endret 30. desember 2003 av snole

[Simen1]

Vet ikke hvordan HD'er er mht kondens, men vil tippe å flytte en PC gjør at det dannes kondens inni HD'en hvis temperatursvingningene er høye nok.

Denne kondensen vil jo forsvinne av seg selv, men vil vel ligge rester på platene fordet.

(se bare på kaserollene du vasker i oppvaskmaskinen, de lufttørker jo, men du ser hvor vannet har vært).

Kondens er som med alt annet: Det kondenserer dersom temperaturen på disken er lavere enn duggpunktet i den lufta som er rundt. Dvs. tar du med disken innenfra og transporterer den utendørs i -10'C så blir det nok kondens etter en kort stund.

 

Men forskjellen fra tallerkener i oppvaskmaskinen så kommer kondens av fordampet vann, mens tallerkenene påføres flytende vann. Det virker kanskje ikke som store forskjellen, men flytende vann bærer med seg mineraler (særlig kalk), noe fordampet vann ikke gjør. (kalk fordamper jo ikke sammen med vann)

 

Så problemet for disken sin del er jo ikke at det avsettes mineraler på disken når den tørker, men hvis man starter disken i kald tilstand og dråpene sitter på platene når de spinner rundt, så kan de forårsake lesehode-kræsj. Avstanden mellom lesehode og disk er jo bare ~1mikrometer og når disken snurrer med 7200rpm så vil det si ca 105 km/h ytterst på platene. Da skal det ikke mye fantasi til for å skjønne at de skjøre lesehodene kan bli skadet av en kræsjende dråpe.

 

I tillegg så har vann den egenskapen at det korroderer en del materialer. Tar jeg ikke helt feil så er det en del materialer som korroderer i PH-nøytralt vann inni en harddisk så det kan jo også skade.

[Arctic]

Jeg tror mange forkorter levetiden på diskene sine grunnet ytre påkjenninger. Som regel slag og lignende. Jeg synes mange er veldig uforsiktige når de flytter rundt på kassa. Slenger den på bordet med et brak osv... Helt unødvendig IMO.