Spør ekspertene: Påvirkes lufttemperaturen av rotoren til en vindmølle?

[Redaksjonen.]

Spør ekspertene: Påvirkes lufttemperaturen av rotoren til en vindmølle?

[Trestein]

Jeg tror den fremstillingen er litt enkel. Det statiske trykket i luft i bevegelse er lavere enn luft med null hastighet. Det statiske trykket stiger når hastighet synker. Bernoulli.

Dessuten setter roterer lufta i sirkulasjon samt at varme overføres fra varm luft når bladene er nede til kaldere luft høyere oppe.

[Tallak Tveide]

Vil ikke drag kreftene omsettes til spillvarme i luften ut av vindmøllen?

[MultiGamerClub]

At noen har regnet fram til dette.. Høres ut som litt for mye over hodet mitt. Tid for og google hardt.

[Gjest Slettet+9817234]

Mer interessant, hva skjer med klimaet om du tar ut store mengder av bevegelsesenergien i luften?

[Morten Simonsen]

Slik som en skog gjør?

[Trestein]

Bremser du lufta påvirker du  også varmeoverføring mellom luft og bakke. Det betyr at i kalde områder vil lufta bli mindre nedkjølt ved lavere hastighet. I varme områder blir det motsatt. 

Det er lenge spekulert i at skogvekst har gitt oss lavere global vindhastighet. I gamle dager var det vanlig å plante skog rundt bebyggelse for å dempe vind. Dette vil vindturbiner gjøre like godt.

[rm84]

siden luften beholder farten sin gjennom turbinen må nødvendigvis trykket være lavere etter passeringen gjennom. Og når man senker trykket på en ideell gass blir den kjøligere.

Det at man antar at trykket stiger igjen til det uforstyrrede trykket, er kanskje den feilen man har gjort når man overvurderer produksjonen til en vindpark bestående av mange turbiner?

https://external-preview.redd.it/Cn5rTHY4PEXYfRxar9vKDAnxXmu21yiugDNPz2b9-Nw.jpg?auto=webp&s=f61d8d4c812ca1a9a106eb673421dba9e823cdae

Vindturbinene påvirker ikke fuktinnholdet i luften, så hvorfor kondenserer det bak turbinene? Enten er luften blitt kjøligere eller trykket er lavere - eller begge deler.

[Simen1]

Trestein skrev (55 minutter siden):

Dette vil vindturbiner gjøre like godt.

Det må være en tynn skog for å gi så lite demping som vindmøller. I en tett granskog kan det jo være tilnærmet vindstille ved bakken selv om det blåser storm over toppene. Vindmøller er ikke like tette.

Tallak Tveide skrev (12 timer siden):

Vil ikke drag kreftene omsettes til spillvarme i luften ut av vindmøllen?

Drag-kreftene og trykktap er vel bare to sider av samme sak.

Trestein skrev (13 timer siden):

Dessuten setter roterer lufta i sirkulasjon samt at varme overføres fra varm luft når bladene er nede til kaldere luft høyere oppe.

Jeg tror bladene slipper lufta veldig lett, omtrent som jeg forestiller meg tanntråd gjennom krem. Altså veldig lite luft som flyttes opp eller ned. Setter man røykgranater på tuppen av bladene så vil røyken danne korkeskruer som driver vannrett med vinden.

MultiGamerClub skrev (11 timer siden):

At noen har regnet fram til dette.. Høres ut som litt for mye over hodet mitt. Tid for og google hardt.

Vel, google må jo ha noen til å gjøre regnejobben før det kan svare med en link dit.

[SeaLion]

rm84 skrev (59 minutter siden):

siden luften beholder farten sin gjennom turbinen ...

Det gjør den ikke. Det blåser nesten ingenting bak ei effektiv vindmølle. Setter man ei vindmølle rett bak den første går den bakre knapt rundt. Dette er årsaken til at vindmøller må spres utover et stort område, slik at de ikke «skygger» for vinden for hverandre.

[Arve Th]

Her er det mye spissfindig "teori" som skrives; både i artikkel og i kommentarfeltet. I vind som blåser er det bevegelsesenergi som uten vindmøller overføres til turbulent energi og deretter varme. I en vindmøllepark vil noe av denne energien omdannes til elektrisk energi som føres med kabler ut av området. Altså blir det marginalt kaldere i området rundt vindmølleparken. Det samme resonnementet gjelder også for vannkraftverk.

Ellers er selvsagt det som skrives om temperaturendring ved adiabatisk kompresjon og utvidelse riktig. Men altså en unødvendig teoretisering av et enkelt problem.

[Maabren]

Det var rart. Vind har da alltid hatt ein kjølande effekt. Er hovedgrunnen for at man nytter vifter for å kjøle ned det meste. Vinden på jorda har og ein kjølande effekt i form av at vinden tek med seg varmen og stiger samt at det da kjem ned kald luft som igjen kjøler.

 

I tillegg til alt anna negativt med vindmøller vil di ved å dra energi ut av vinden medføre ein temperaturauke. Det er vel heller ikkje rekna på kor mykje kjøling vinden misser ved at vinden blir bremsa ned, Samtidig vil det påberope seg varmgang i turbinen som og er ein betydelig bidragsyter man har utelatt.

For havvindmøller vil det i tillegg bli produsert mykje vanndamp bak seg som igjen vil danne meir skydannelse og dermed kunne auke mengda regn samt være ein drivande faktor for temperaturauke pga O2 er den største drivhusgassen rundt jorda vår.

 

Konklusjonen blir da at vindmølleparker aldri burde fått sett dagens lys.

[rm84]

SeaLion skrev (12 timer siden):

Det gjør den ikke. Det blåser nesten ingenting bak ei effektiv vindmølle. Setter man ei vindmølle rett bak den første går den bakre knapt rundt. Dette er årsaken til at vindmøller må spres utover et stort område, slik at de ikke «skygger» for vinden for hverandre.

Hvis den mister farten ved å gå gjennom turbinen, hoper det seg da opp med luft etter vindmøllen?

[Trestein]

rm84 skrev (6 minutter siden):

Hvis den mister farten ved å gå gjennom turbinen, hoper det seg da opp med luft etter vindmøllen?

Prøv å se tingene motsatt. At vindmøllen er en vifte i stedet. Den virkerbare motsatt. Et lite areal med høy hastighet blir et større bak møllen med lavere hastighet. Klart dette påvirker klimaet. Lavere lufthastighet endrer trykk og temperatur. Dat påvirker også varmeveksling og fuktopptak bak møllen.

[hoj]

Klesvasken blir litt seinere tørr!

[CGHRZ945]

Når det da er friksjon på vingene, hvor mye microplast slipper den, da det er forskning som har konkludert at rotorbladene "avgir" microplast til miljøet. Det er også noe som må tas i betraktning.

https://steigan.no/2020/01/vindkraft-sprer-mikroplast/

[Trestein]

CGHRZ945 skrev (3 timer siden):

Når det da er friksjon på vingene, hvor mye microplast slipper den, da det er forskning som har konkludert at rotorbladene "avgir" microplast til miljøet. Det er også noe som må tas i betraktning.

https://steigan.no/2020/01/vindkraft-sprer-mikroplast/

Det er nok regn, støv og is som gir slitasje. Sikkert insekter og fugler også. Uansett vingene mister kilovis med mikroplast PR år. Dette ender opp i drikkevann og havner vel ofte i havet til slutt. Me jeg tviler på at dette påvirker temperaturen særlig. Mye større effekt av vind bremsingen som påvirker området bak møllene.