Nå kan den negative isrekorden i Arktis bli slått i løpet av få uker

[NTB - digi]

Nå kan den negative isrekorden i Arktis bli slått i løpet av få uker

[Rune Chr. Tollefsen]

Litt merkelig at Nansensenteret ikke tar dette med når de kommenterer isutbredelsen....

 

https://dagens.klassekampen.no/2019-07-15/stanset-av-isen

[Nautica]

Hvordan ligger det an med Jakobshavn-isbreen på Grønland, vokser den ennå eller har det stagnert ?

[TG-]

Litt merkelig at Nansensenteret ikke tar dette med når de kommenterer isutbredelsen....

 

https://dagens.klassekampen.no/2019-07-15/stanset-av-isen

 

Såå, ditt bevis for at global oppvarming ikke skjer, er at man ikke kan passere nordpolen i båt, eller?

[G]

Har ikke lest noe nytt om hvordan det gikk med de utviklerne som skulle prøve å få til reflekterende strøssel på ørkensandområder. Ville man fått et kjøligere klima dersom man fikk til å få junglene til å vokse seg større igjen, og da gjerne i ørkenfiserte, palmeoljeranchifiserte og kvegifiserte områder?

 

Kanskje man bør begynne å vanne utkantene av de tørre områden jo før jo heller slik at man får på plass vegetasjon. Jo mer vegetasjon jo bedre forhold blir det vel for grunnvannsvekst som kan gi grobunn til trerøtter?

Endret 8. august 2019 av G

[Rune Chr. Tollefsen]

 

Litt merkelig at Nansensenteret ikke tar dette med når de kommenterer isutbredelsen....

 

https://dagens.klassekampen.no/2019-07-15/stanset-av-isen

 

Såå, ditt bevis for at global oppvarming ikke skjer, er at man ikke kan passere nordpolen i båt, eller?

Om du leser saken så får du svaret der. Den sier akkurat det motsatte enn denne artikkelen. Og det er jo litt merkelig. De som skrev artikkelen var med på skipet

[-Birger-]

Hvordan ligger det an med Jakobshavn-isbreen på Grønland, vokser den ennå eller har det stagnert ?

 

Forventer du svar fra journalisten eller forventer du at noen på forumet skal grave det frem?

[-Birger-]

Litt merkelig at Nansensenteret ikke tar dette med når de kommenterer isutbredelsen....

 

https://dagens.klassekampen.no/2019-07-15/stanset-av-isen

 

Hei, den er bak en betalingsmur. Kan du gjengi et referat av innholdet?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Isen er 4 prosent mindre nå, enn for 7 år siden.

Konsumprisindeksen for samme periode er på 16,2%, så dette er overhodet ikke alarmerende.

 

Men så er det jo slikt at normale og kjedelige nyheter ikke selger noe særlig, men klarer man ikke selv å filtrere vekk sensasjonene i media, så er ikke Internett plassen for deg å samle inn kunnskap og informasjon på.

[Gjest Slettet+5132]

Isen er 4 prosent mindre nå, enn for 7 år siden.

Konsumprisindeksen for samme periode er på 16,2%, så dette er overhodet ikke alarmerende.

 

Men så er det jo slikt at normale og kjedelige nyheter ikke selger noe særlig, men klarer man ikke selv å filtrere vekk sensasjonene i media, så er ikke Internett plassen for deg å samle inn kunnskap og informasjon på.

Et lite menneskelig Embryo for syv år tilbake er et par tusen prosent større nå enn det var for syv år siden, så konsumprisindeksen har jo egentlig ikke økt sånn relativt sett.

Endret 8. august 2019 av Slettet+5132

[-Birger-]

Desverre linker ikke TU til kilden: https://www.nersc.no/nb/news/aldri-observert-mindre-sj%C3%B8is-i-arktis-i-begynnelsen-av-august

 

Grei oversikt over utviklingnen av isen fra 1978: https://arctic-roos.org/observations/total-icearea-from-1978-2007

[Leif D]

Alltås, klimatet har blivit varmare i ca 200 år nu. Sådana här rekord har slagits hela den tiden, utan att någon har mätt upp det och skrivit om det. Som det ser ut så kommer det att bli varmare ytterligare en tid.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Et lite menneskelig Embryo for syv år tilbake er et par tusen prosent større nå enn det var for syv år siden, så konsumprisindeksen har jo egentlig ikke økt sånn relativt sett.

Det er nå din matematikk. Den er like slående som alt det andre du kommer med her inne.

Endret 8. august 2019 av Slettet-t8fn5F

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Mangler nå bare noen som kommer å hevder at havnivået øker som en følge av at isen på nordpolen smelter.

[-Birger-]

Mangler nå bare noen som kommer å hevder at havnivået øker som en følge av at isen på nordpolen smelter.

 

Dette innlegget er totalt meningsløst. Det samme med din sammenligning med konsumprisindeksen som PingEnt hadde en ironisk , men meningsløs, tilbakemelding på.

 

Du er ikke med på å heve diskusjonen selv, så dersom du slutter med dine utsagn så heves debatten.

[Gjest Slettet+5132]

Det er nå din matematikk. Det er like slående som alt det andre du kommer med her inne.

 

Poenget bare flyr over hodet på det, gjør det ikke?

[G0RJS955]

Kanskje man bør begynne å vanne utkantene av de tørre områden jo før jo heller slik at man får på plass vegetasjon. Jo mer vegetasjon jo bedre forhold blir det vel for grunnvannsvekst som kan gi grobunn til trerøtter?

I teorien kunne en gjøre det. I praksis må du først løse massive problemer først, konflikter som er å lese i utenlandske medier, men er lite omtalt i Norge, ref. https://www.bbc.com/news/world-africa-47680836

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Dette innlegget er totalt meningsløst. Det samme med din sammenligning med konsumprisindeksen som PingEnt hadde en ironisk , men meningsløs, tilbakemelding på.

 

Du er ikke med på å heve diskusjonen selv, så dersom du slutter med dine utsagn så heves debatten.

Ironi og sarkasme er bare så ikke ditt felt.

[Esod Mef]

Mangler nå bare noen som kommer å hevder at havnivået øker som en følge av at isen på nordpolen smelter.

 

Tvilsomt. Dei fleste som bekymrer seg for raske klimaendringar evner å forstå litt fysikk og lese forskningsrapportar.

 

Det er nok av andre effektar som kan føre til "interessante" resultat. T.d. når kjem den første "blått hav hendinga" som medfører "slutt" på teljande mengder fleirårsis? Korleis vil dette påverke globale vindsystem når Grønland vert det kalde "sentrum" i polarområda. Kan me sjå ei 13 graders vridning i jetstraumane og påfølgjande "interessant vêr" i Nord-Amerika som gjer det tvilsomt å bedrive jordbruk der med øydeleggande følgjer for korneksport og internasjonal handel og tryggleikspolitikk? For dei sjølverklærte "skeptikarane" der ute kan det jo til dømes vere interessant å sjå kva USA sine militære myndigheiter tenkjer på i høve til desse spørsmåla.

Interessante tider...

[Trestein]

Veit om mangen som planla å segle norøstpassasjen for over 10-år sia. Det blei snakka om store besparelse i fuel og reisetid.

 

Dette var basert på klimaberegninger dei stolte fullt og fast på.

 

Er inne å ser på marinetraffic om noen har begynt å segle der men det er mest isbryteren eg finner

Endret 8. august 2019 av Trestein