Gå til innhold

videoredigering linux?

LMH1

Av LMH1
i Programvare

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
vidor

vidor

Skrevet
Skrevet (endret)

Vet ikke hva du kjører nå, men dette er en grei plass å starte.
DaVinci Resolve er såpass highend at det burde dra nytte av hardware tilgjengelig. Er litt snakk om nødvendig fikling though for mediastøtte, men dette er temmelig normalt p.g.a patenter vs open source.
 
https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21&t=56878

 

https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/

Endret av vidor
LMH1

LMH1

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

https://www.linuxuprising.com/2018/06/how-to-install-davinci-resolve-15-in.html

 

virker ikke ut som installering er veldig rett frem, må vel regiseres, så vet ikke helt om det går mot betalings versjon etterhvert.

 

DaVinci Resolve Studio 16 Beta

Includes everything in the free version plus DaVinci Neural Engine features, multi user collaboration, stereoscopic 3D tools, dozens of ResolveFX and FairlightFX plugins, HDR grading, film grain, blur and mist effects, and more.

$299

 

ikke direkte billig:

Litt vanskelig å sammenligne Pinnacle Studio 20 Ultimate.

zeebra

zeebra

Skrevet
Skrevet

Hovedspørsmålet er vel skjermkort, ikke prosessor osv.

 

Det er Linux kjernen som tar seg av maskinvaren. Programvare osv benytter (som regel) det som er tilgjengelig uten å måtte legge særskilt innsats i akkurat det.

 

Problemet er jo hovedsaklig med skjermkort og proprietære drivere og forsåvidt også åpne drivere. De åpne driverne mangler en hel del maskinvarestøtte.

LMH1

LMH1

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Problemet er jo hovedsaklig med skjermkort og proprietære drivere og forsåvidt også åpne drivere. De åpne driverne mangler en hel del maskinvarestøtte.

Nvidia driver mangler også en del maskinvarestøtte, prøv å aktivere SLI i linux, hos meg starter ikke linux mint en gang, med første gen titan. så må fjerne drivere. Hadde håpet på litt mere hjelp.

For er frusterende med linux, med en gang man skal gjøre noe litt avansert ender man med windows 10 eller mac.

zeebra

zeebra

Skrevet
Skrevet (endret)

Skjermkort er hovedproblemet. Er ikke sikker på hvor avhengig videoredigeringsprogrammer er av GPU aksellerasjon, men..

 

Det er iallefall ingen spillplatform, grunnet skjermkortproblematikken. Men duger til det hvis man absolutt vil.

 

Men for komplekse oppgaver er GNU/Linux generelt bedre enn både Mac og Windows. F.eks er det jo mange store studio som baserer sine platformer på dette systemet. En av grunnene til det er nok fleksibiliteten og skaleringsmulighetene.

 

Men det kommer nok helt an på hva man snakker om. Er det videoredigering til hobbybruk, halvprofesjonelt eller profesjonelt. Er det profesjonelt, så har man nok resurser til å lage sine egne produktive systemer og da blir det langt mer effektivt på GNU/Linux, men har man ikke det, så er det nok enklere i Windows. Med mindre det da er til hobbybruk, er det muligens omtrent likt.

 

Ja, både Nvidia og ATI leverer litt tregere til Linux kjernen enn til Windows. Og grunnet måten systemet fungerer på, så er ikke proprietære drivere optimalt for Linux kjernen heller.

 

Jeg vil tro den beste løsningen muligens er å satse på gode prosessorerer,og mye RAM med litt eldre (men gode) skjermkort som både har god støtte i den proprietære driveren og den den åpne.

Endret av zeebra
  • Liker 1
zeebra

zeebra

Skrevet
Skrevet (endret)

Kdenlive støtter visstnok NVENC, men er ikke sikker på Intel QuickSync.

Quicksync er støttet i GNU/Linux og gjennom libmfx og VAAPI og er blant annet støttet i ffmpeg.

 

Merkelig hvis Kdenlive ikke benytter seg av dette. I en snakkis er det noen som snakker om hvor mye raskere Kdenlive plutselig ble, mens noen andre sier det er grunnet Gstreamer. Gstreamer støtter Intel Quicksync (VAAPI).

Endret av zeebra
LMH1

LMH1

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Tja GTX 1080TI har ikke så dårlig støtte på ubuntu.

Men finner mange operativsystemer som fedora\opensuse og openmandriva som håpløse med nvidia.

Så ubuntu har god støtte for nvidia da mange andre har utdaterte drivere.

 

sudo apt-get install mkvtoolnix
mkvmerge -o output.mkv input.m2ts

 

Noen kan si litt om dette? er det mulig med denne å konvertere til 4k?

For merker i ubuntu og mange linux operativsystemer at dette bruker nesten ikke cpu.

 

Største problemet er også en del billige videokamera til rundt 1000 kr bruker AVI eller MOV filmformat.

Det gjør det ikke enklere å konvertere til blueray. God mulig dyrere bruker MKV.

Endret av LMH1
OlaHaldor

OlaHaldor

Skrevet
Skrevet

Jeg kan ingenting om Linux, men jeg vet at du kan bruke Davinci Resolve med Linux.

 

Davinci Resolve drar helt klart nytte av det du har. Det er spesielt GPU-krevende. CPUen vil kicke inn for alvor om du har mange strømmer med video, eller en hardt komprimert fil.

 

 

Digresjonmodus

De har en gratisversjon (usikker på om den kommer for Linux også), men $299 er på ingen måte dyrt. Da BMD portet det fra Linux til Mac for rundt 9 år siden var veiledende pris $999, og før det igjen var det et turnkey system til en million om ikke mer. :) 

 

Skulle du kjøpe, så kan du se på det som en god investering - $299 for en lisens som varer for alltid. Jeg har ikke betalt en krone for oppdateringer siden de lanserte for Mac i 2010.

Gjest Slettet-t8fn5F

Gjest Slettet-t8fn5F

Skrevet
Skrevet

Tja GTX 1080TI har ikke så dårlig støtte på ubuntu.

Men finner mange operativsystemer som fedora\opensuse og openmandriva som håpløse med nvidia.

Så ubuntu har god støtte for nvidia da mange andre har utdaterte drivere.

 

Noen kan si litt om dette? er det mulig med denne å konvertere til 4k?

For merker i ubuntu og mange linux operativsystemer at dette bruker nesten ikke cpu.

 

Største problemet er også en del billige videokamera til rundt 1000 kr bruker AVI eller MOV filmformat.

Det gjør det ikke enklere å konvertere til blueray. God mulig dyrere bruker MKV.

Man kan ikke konvertere opp en video og forvente bedre resultat.

Interpolering mener jeg å huske var rett betegnelse på slikt der manglende punkter blir matematisk lagt til filmen.

 

Skal du konverter filmer og slikt, så er Handbrake et flott gratis alternativ.

Skal du lage blu-ray for avspilling i blu-ray avspiller, så tror jeg DVDFab finnes til Linux.

Men resursene som må til for å gjøre dette, er like krevende på Linux som på Winnows. Metoden og matematikken bak er den samme.

vidor

vidor

Skrevet
Skrevet

Man kan ikke konvertere opp en video og forvente bedre resultat.

 

Jeg gjør dette hele tiden og får bedre visuelt resultat. Det blir ikke bedre enn å ha det i originalt høyere oppløsning, men en mellomting. Jo smartere teknologi en bruker som i trente AI-nettverk jo bedre blir resultatet. Det er en teknologi som kalles Waifu2x som er ganske interessant som jeg ikke har testet enda, ellers har man NNEDI.

 

Demobildet du finner på høyresiden viser hvordan 200% oppskalering kan se bedre ut med ulike teknikker. Musepeker over alternativene under viser hvordan de ulike teknikkene ser ut i praksis.

http://www.madvr.com/

barfoo

barfoo

Skrevet
Skrevet

Noen kan si litt om dette? er det mulig med denne å konvertere til 4k?

For merker i ubuntu og mange linux operativsystemer at dette bruker nesten ikke cpu.

Kan ikke du undersøke hva kommandoen gjør?

 

This program takes the input from several media files and joins their streams (all of them or just a selection) into a Matroska file; see the Matroska website[1].

Det transkoder ingen ting. Det oppskalerer ingenting. Men hva er det du vil? Redigere video eller transkode ting?

  • 1 måned senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...