Omregistrering av bil

[Anzure]

--- omregistrering ikke mulig ---

Endret 19. august 2019 av waremanu

[krikkert]

Ingenting. Du eier ikke bilen, du har ikke noen rett til å råde over den.

[*NORGE*]

Et dødsbo må skiftes, enten offentlig eller privat. Har man ikke innen en viss tid (26 uker tror jeg) krevd offentlig skifte har man påtatt seg privat skifte inkl tilhørende gjeldsovertagelse. 

 

Å begynne å gjøre noe i et bo før dette er på plass og uten skifterettens velsignelse er raskt raskeste vei til rettsak for bedrageri. 

[krikkert]

Dette er ikke riktig. Dødsbo kan skiftes offentlig eller privat, men dersom ingenting skjer vil tingretten henlegge dødsboet som intet foretatt. Det kreves en aktiv aksept før gjeld anses overtatt av selvskiftende arvinger.

[AnonymDiskusjon]

man må ikke skifte. Man kan frasi seg arveansvar og på den måten blir boet et såkalt flytende bo. Man kan med dette ikke hente ut noe fra boet. Ikke bil, ikke låse seg inn i eiendom, ingenting.

Eiendommen vill i begjært tvangssolgt på sikt om det er lån på den.

Bilen kan du ikke gjøre noe med annet enn å levere fra deg nøklene.

 

Anonymous poster hash: ab939...ca1

[Simen1]

Muligens et spørsmål på siden her, men hvis man frasier seg arven, er det banken med panten i f.eks huset som eier boet da? Hva gjør de i praksis med et sånt bo? Hvis de selger hver ting til høystbydende kan man jo i teorien kjøpe de tingene med affeksjonsverdi, f.eks familiefoto og egenproduserte ting siden de ofte har høyere verdi for barn og slekt enn for vilt fremmede. Det blir en gambling men kan føre en ut av knipa der man kommer i et ultimatum med å måtte overta gjeld for å sikre seg ting med affeksjonsverdi.

[krikkert]

Dødsboet eier boligen, og alle avdødes øvrige eiendeler. Kreditorer kan kreve offentlig skifte (mot at de betaler for det). Banken med pant i boligen kan tvangsrealisere boligen (arvingene blir da saksøkt ettersom de er interessentene i dødsboet selv om de ikke overtar boet til privat skifte).

[aklla]

Ellers selger de vel skjeldent albumer, hjemmespikkede dorullholdere og barnetegninger enkeltvis på f.eks auksjon...

[krikkert]

Det overlates gjerne til et "vi rydder dødsbo"-firma.

[Dubious]

Er vel bare å ta ut slike gjenstander?

De har jo ikke noen verdi for andre uansett

[The Avatar]

Er vel bare å ta ut slike gjenstander?

De har jo ikke noen verdi for andre uansett

 

For den som tar ut fotoalbumet frå dødsboet så har albumet ein verdi sjølv om albumet er verdilaust for alle andre.

Denne verdien skal ein fastsette med tanke på fordeling av dødsboet.

 

I mange arveoppgjer er konflikta knytta til gjenstandar med lav pengeverdi men med høg affeksjonsverdi, ei løysning i slike tilfeller er at ingen får gjenstanden ved at gjenstanden blir destruert eller solgt.

[Dubious]

For den som tar ut fotoalbumet frå dødsboet så har albumet ein verdi sjølv om albumet er verdilaust for alle andre.

Denne verdien skal ein fastsette med tanke på fordeling av dødsboet.

 

I mange arveoppgjer er konflikta knytta til gjenstandar med lav pengeverdi men med høg affeksjonsverdi, ei løysning i slike tilfeller er at ingen får gjenstanden ved at gjenstanden blir destruert eller solgt.

Her er det snakk om at banken tar boet og da er bildene etc. verdiløse, med mindre det er en kjent person som bodde der

[Vox_populi]

Her er det snakk om at banken tar boet og da er bildene etc. verdiløse, med mindre det er en kjent person som bodde der

Derfor forekommer det at pårørende får lov av bobestyrer til å ta ut slike verdiløse gjenstander. Men det er jo bryderi for ham og ikke liten fare for misbruk av tillatelsen.

[Anzure]

De har ikke fått nøklene til den.

Endret 19. august 2019 av waremanu

[krikkert]

Boutgifter går foran gjeld. Hvis dødsboet har mer enn ca. 30k i verdier er det boet som betaler (da får man igjen sikkerheten), er verdiene likvide (dvs. penger) slipper man ofte å stille sikkerhet. 

[Anzure]

Litt synd bilen bare står der.

Endret 19. august 2019 av waremanu

[krikkert]

Hovedregelen er at dødsboet skal betale for eget skifte. Er det midler i dødsboet igjen etter hussalg vil dette gå til skifteutgifter før noe deles ut til arvingene. Hvordan skifteutgifter stiller seg i forhold til f.eks. bankens pant mv. avhenger av prioritetsregler, disse redegjør jeg ikke for her. 

[AnonymDiskusjon]

Dødsboet eier boligen, og alle avdødes øvrige eiendeler. Kreditorer kan kreve offentlig skifte (mot at de betaler for det). Banken med pant i boligen kan tvangsrealisere boligen (arvingene blir da saksøkt ettersom de er interessentene i dødsboet selv om de ikke overtar boet til privat skifte).

 

Beklager å kuppe tråden litt, men denne satt en støkk i meg.

 

Jeg befinner meg i en situasjon der ett nært familiemedlem har gått bort, personen har i "all hemmelighet" bygget opp en skyhøy gjeld i form av kreditt. Personen eide ett hus 50/50 med sin ektemake men realisering av denne boligen vill ikke dekke opp gjelden. 

 

Jeg er ett særkullsbarn av avdøde og etter å ha blitt opplyst om situasjonen samt sjekket opp i selvangivelse m.m. fant jeg ut at det beste jeg kunne gjøre var å fraskrive meg skifte, selv om det ikke er ønskelig fra min side. Dette er nå gjort, og jeg var i den oppfatning av at jeg nå er "kvitt" problemet.

 

Men, kan jeg virkelig bli saksøkt om banken ønsker å realisere boligen? De sitter på hovedpant(eller hva det heter) og går i null om de er heldig. Resterende panthavere i bolig(som det er mange av...) vill nok ikke få noe som helst. 

 

Jeg har som sagt meldt meg helt ut av det hele, men hans ektemake går fortsatt rundt å tror boligen kan selges på "normal" måte og alt skal ordne seg. Dvs det har blitt ryddet ut av huset og masse av avdødes saker er nå kastet og "gitt bort"(Jeg vet ikke for sikkert, men antar dette). Noe jeg ikke tror er lovlig? 

 

Ble litt langt dette, men det jeg lurer på er om noe av dette kan falle på meg og at jeg kan bli saksøkt i denne saken eller få noen form for straff/påkjenning? 

 

Sikkert lite detaljer å gå på, men setter pris på alle svar eller info jeg kan få rundt dette! Det tar nattesøvnen i fra meg...

 

Anonymous poster hash: ee464...357

[Herr Brun]

Beklager å kuppe tråden litt, men denne satt en støkk i meg.

 

Jeg befinner meg i en situasjon der ett nært familiemedlem har gått bort, personen har i "all hemmelighet" bygget opp en skyhøy gjeld i form av kreditt. Personen eide ett hus 50/50 med sin ektemake men realisering av denne boligen vill ikke dekke opp gjelden. 

 

Jeg er ett særkullsbarn av avdøde og etter å ha blitt opplyst om situasjonen samt sjekket opp i selvangivelse m.m. fant jeg ut at det beste jeg kunne gjøre var å fraskrive meg skifte, selv om det ikke er ønskelig fra min side. Dette er nå gjort, og jeg var i den oppfatning av at jeg nå er "kvitt" problemet.

 

Men, kan jeg virkelig bli saksøkt om banken ønsker å realisere boligen? De sitter på hovedpant(eller hva det heter) og går i null om de er heldig. Resterende panthavere i bolig(som det er mange av...) vill nok ikke få noe som helst. 

 

Jeg har som sagt meldt meg helt ut av det hele, men hans ektemake går fortsatt rundt å tror boligen kan selges på "normal" måte og alt skal ordne seg. Dvs det har blitt ryddet ut av huset og masse av avdødes saker er nå kastet og "gitt bort"(Jeg vet ikke for sikkert, men antar dette). Noe jeg ikke tror er lovlig? 

 

Ble litt langt dette, men det jeg lurer på er om noe av dette kan falle på meg og at jeg kan bli saksøkt i denne saken eller få noen form for straff/påkjenning? 

 

Sikkert lite detaljer å gå på, men setter pris på alle svar eller info jeg kan få rundt dette! Det tar nattesøvnen i fra meg...

 

 

Anonymous poster hash: ee464...357

Så lenge du ikke har bidratt til bounndragelse, boforringelse lignende (f. eks. selv tatt eller hjulpet til med å ta ting av verdi ut av huset) kan du bare idømmes saksomkostninger i tvangssalgssaken, og da bare om du faktisk motsetter deg tvangssalget. Hvis du svarer på bankens tvangssalgsbegjæring med å si at du aksepterer tvangssalget, kan jeg ikke se for meg at du vil bli ansvarlig for saksomkostninger.

[AnonymDiskusjon]

 

Beklager å kuppe tråden litt, men denne satt en støkk i meg.

 

Jeg befinner meg i en situasjon der ett nært familiemedlem har gått bort, personen har i "all hemmelighet" bygget opp en skyhøy gjeld i form av kreditt. Personen eide ett hus 50/50 med sin ektemake men realisering av denne boligen vill ikke dekke opp gjelden.

 

Jeg er ett særkullsbarn av avdøde og etter å ha blitt opplyst om situasjonen samt sjekket opp i selvangivelse m.m. fant jeg ut at det beste jeg kunne gjøre var å fraskrive meg skifte, selv om det ikke er ønskelig fra min side. Dette er nå gjort, og jeg var i den oppfatning av at jeg nå er "kvitt" problemet.

 

Men, kan jeg virkelig bli saksøkt om banken ønsker å realisere boligen? De sitter på hovedpant(eller hva det heter) og går i null om de er heldig. Resterende panthavere i bolig(som det er mange av...) vill nok ikke få noe som helst.

 

Jeg har som sagt meldt meg helt ut av det hele, men hans ektemake går fortsatt rundt å tror boligen kan selges på "normal" måte og alt skal ordne seg. Dvs det har blitt ryddet ut av huset og masse av avdødes saker er nå kastet og "gitt bort"(Jeg vet ikke for sikkert, men antar dette). Noe jeg ikke tror er lovlig?

 

Ble litt langt dette, men det jeg lurer på er om noe av dette kan falle på meg og at jeg kan bli saksøkt i denne saken eller få noen form for straff/påkjenning?

 

Sikkert lite detaljer å gå på, men setter pris på alle svar eller info jeg kan få rundt dette! Det tar nattesøvnen i fra meg...

 

Anonymous poster hash: ee464...357

Den saksøkte ved tvangssalg av bolig der eier er død er «Ola Nordmanns dødsbo v/Kari Nordmann».

 

Når tingretten selger eiendom ved tvang, skrives stadfestelse av bud og fordeling av kjøpesum. I fordelingen er rettsgebyr og medhjelpere salær forlodds, og dekkes først. Deretter kommer legalpant, så utleggspant i prioritert rekkefølge.

 

Når tvangssalget/boet gjennomføres av bostyrer, så vil bostyrer fakturere retten eller ta pengene direkte fra boet. Det bør være minst 40 000 i boet for st et skal åpnes offentlig skifte. Hvis ikke, må den som begjærer offentlig skifte dekke summen før det åpnes.

 

Det er ikke anledning til å kaste eller selge noe fra boet.

 

Anonymous poster hash: ab939...ca1