Trestein Skrevet 23. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2019 Om vi er redd for havstigning er det fleire store innsjøer som har forsvunnet siste hundre åra. Thad sjøen er vel ein. Ang havstigning er vel å pumpe vann fra elvene som kommer ned fra grønnlandsisen og fyre den inn i snøkanoner et tryggere alternativ. Vil tippe at det er kaldt nok og plass nok på toppen av grønnland. 1 Lenke til kommentar
N8591NB4 Skrevet 24. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 24. mai 2019 Det autonome skipet kan flyte rundt i «plaskontinentet» i Stillehavet, samle plast og forbrenne dette som drivstoff, eksosen sendes opp sammen med saltvannet som da også fungerer som scrubber og nedbryter svovel etc, til sulfid og CO2 bindes til aminer og samles i store tanker som hentes av sol og seildrevne tankpods som deponere dette i tidligere oljebrønner... 1 Lenke til kommentar
1SNGGEPG Skrevet 24. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 24. mai 2019 Saltholdig regn er sikkert bre for naturen. 1 Lenke til kommentar
gammalerik Skrevet 24. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 24. mai 2019 Hva skal så disse skipene drives med? Det tar ikke rent lite energi for å pumpe opp vann nok til at det skal utgjøre noe i forhold til solas naturlige bidrag mtp avdampning. Kull? /s Lenke til kommentar
Gravitass Skrevet 24. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 24. mai 2019 Ok.... så.. da er jeg enda mer forvirret.. Jo mer jeg prøver å forstå "klimakrise" desto mer forstår jeg at jeg ikke forstår.. :-) Det er utelukkende positivt, da er du på rett vei 1 Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 24. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 24. mai 2019 Skulle ønske forskningsmiljøene så på de mest realistiske mulighetene først, som å bruke vinden og bølgene til fremdrift, og på den måten redusere bruken av fossil energi. Dersom havet faktisk stiger slik forskerne er kommet frem til, vil dette vise seg innen 2050 og vi må kunne komme opp med noe som er realistisk. Mye av trafikken på havet har ikke behov for 20 knop, og med fart under 10 knop åpner det seg muligheter for å bruke bølger og vind. 1 Lenke til kommentar
xyzæøå Skrevet 24. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 24. mai 2019 Denne har vi vel hørt om før, for flere år siden.... Dessuten, hvis det er antatt at det blir flere stormer, sykloner osv. pga. klimaendringer, vil ikke disse gjøre jobben uendelig mye mer effektivt enn disse båtene??? 2 Lenke til kommentar
KjeRogJør Skrevet 24. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 24. mai 2019 Hva skal så disse skipene drives med? Det tar ikke rent lite energi for å pumpe opp vann nok til at det skal utgjøre noe i forhold til solas naturlige bidrag mtp avdampning. Kull? /s Det kan hende de skal drives av/med "de beste intensjoner" i tilfelle det ikke går bra. ? Salt i luften sørger naturen for selv også, det vet alle som bor langs en forblåst kyst, og som har noe som ruster utendørs, som har vasket salt av huset (vinduene)for å kunne se ut, eller slikket seg rundt munnen utendørs og kjent saltsmaken i dårlig vær. Før de sjøsatte disse skipene kunne de jo begynne med å spraye denne tåken fra toppen av havvindmøllene, det er vel noen av dem etterhvert. Saltet burde disse turbinene vere bestandige mot fra før. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 25. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 25. mai 2019 Moderatormelding La oss holde debatten relevant til kunstige skyer og autonome skip. Alle kommentarer som diskuterer klimaendringer uten relasjon til topic vil bli fjernet. Vil man diskutere globale klimaendringer så er dere velkommen hit: https://www.diskusjo...owtopic=1701901 Tilbakemelding tas via PM Lenke til kommentar
tigerdyr Skrevet 25. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 25. mai 2019 Cambridge: Kunstige skyer fra autonome skip kan redde klimaet Utmerket forslag som har vært oppe før, men er desverre helt sikker på at forslag der ikke inneholder et betydelig element av pining av befolkningen ikke vil fatte politikernes interesse. 1 Lenke til kommentar
4U0V1MKL Skrevet 27. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 27. mai 2019 når det er issmelting som holder temperaturen på jorden nede, vil det å stanse issmeltingen føre til enda høyere temperaturer vi må rense havene for plast, gjenoppbygge skogene og slutte å produsere varme (when the icreserve is gone, the earth thermostat is dead - the end) Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 28. mai 2019 Rapporter Del Skrevet 28. mai 2019 Moderatormelding Da setter vi en stopp på fjerning av CO2 fra atmosfæren. Innlegg som ikke kan knyttes til topic vil bli fjernet. Diskusjon har blitt flyttet hit: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1847166Tilbakemelding tas på PM Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå