Bedre satellitt-data avslører: Verdens isbreer er 18 prosent mindre enn vi trodde

[Redaksjonen.]

Bedre satellitt-data avslører: Verdens isbreer er 18 prosent mindre enn vi trodde

[bshagen]

Neida, det er nok bare forskerne som er sure pga budsjett-kutt i kantina. Så dette er bare vås for å få mer penger   

/sarkasme

[hekomo]

Inb4Deniers

[Malvado]

Huff så synd da.
Om vi bare har kunnet fått masse vann over til Sahara området og skapt en ny skog der med kunstig vanning, kunstige innsjøer og et forsøk på å få en del av vannet opp i fjellene og til andre områder der.
Og før noen nevner at det er saltvann har vi teknologien for å fjerne saltet klar og det kan gjøres på utrolige mange smarte måter...

[XIFXEGLO]

Dette er jo helt verdiløst.

 

Hvordan kan man påstå at det nye volumet er 18% lavere, når du har en feilmargin på +/-25,9%?

 

Det virker nesten som om journalisten må ha missforstått noe; noen som tilfeldigvis har abonnement på nature som kan oppklare litt?

[bshagen]

Huff så synd da.

Om vi bare har kunnet fått masse vann over til Sahara området og skapt en ny skog der med kunstig vanning, kunstige innsjøer og et forsøk på å få en del av vannet opp i fjellene og til andre områder der.

Og før noen nevner at det er saltvann har vi teknologien for å fjerne saltet klar og det kan gjøres på utrolige mange smarte måter...

 

Hva i all verden er det du prater om her, Malvado? 

[Zlatzman]

Er dette et tegn på mer smelting (dårlige nyheter) eller bare at isen generelt er mindre enn antatt? Om det er det sistnevnte må da det være gode nyheter, da det er litt mindre mengde som kan føre til vannstigning når isen smelter.

[Ripcurl87]

Er dette et tegn på mer smelting (dårlige nyheter) eller bare at isen generelt er mindre enn antatt? Om det er det sistnevnte må da det være gode nyheter, da det er litt mindre mengde som kan føre til vannstigning når isen smelter.

 

Is og snø reflekterer varme - minde isbreer betyr mer varme. At det er mindre isbreer er "bra" i den forstand at det vil bli mindre enn beregnet vannmasse, men dårlig fordi det reflekteres mindre varme.

[Jarmo]

Huff så synd da.

Om vi bare har kunnet fått masse vann over til Sahara området og skapt en ny skog der med kunstig vanning, kunstige innsjøer og et forsøk på å få en del av vannet opp i fjellene og til andre områder der.

Og før noen nevner at det er saltvann har vi teknologien for å fjerne saltet klar og det kan gjøres på utrolige mange smarte måter...

 

Ikke noe problem det: https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Alaska_Pipeline_System

 

[4U0V1MKL]

Er dette et tegn på mer smelting (dårlige nyheter) eller bare at isen generelt er mindre enn antatt? Om det er det sistnevnte må da det være gode nyheter, da det er litt mindre mengde som kan føre til vannstigning når isen smelter.

 

jo mindre is vi har jo mindre blir kjøle-effekten

[Fri diskusjon og kunnskap]

Huff så synd da.

Om vi bare har kunnet fått masse vann over til Sahara området og skapt en ny skog der med kunstig vanning, kunstige innsjøer og et forsøk på å få en del av vannet opp i fjellene og til andre områder der.

Og før noen nevner at det er saltvann har vi teknologien for å fjerne saltet klar og det kan gjøres på utrolige mange smarte måter...

Så har det blitt vist at  i perioder med varmere klima har det vært mer vekst/skog i Sahara, enn i kalde perioder.

[bshagen]

Så har det blitt vist at  i perioder med varmere klima har det vært mer vekst/skog i Sahara, enn i kalde perioder.

 

Hvem sier det da, mon tro? Er det klimaforskerne? 

[hekomo]

Så har det blitt vist at  i perioder med varmere klima har det vært mer vekst/skog i Sahara, enn i kalde perioder.

Det hjelper lite med vekst i Sahara hvis det går til helvete andre steder.

[Fri diskusjon og kunnskap]

Hvem sier det da, mon tro? Er det klimaforskerne? 

F. eks.   https://forskning.no/klima-planteverden/2017/11/klimaendringene-kan-fore-til-en-gronn-orken

 

Men for de som får orgasme av ordet "krise" og "klimakvoter" hjelper det nok ikke at klodens klima alltid har forandret seg.

 

https://www.derimot.no/hva-bestemmer-jordas-klimaforsker-solvind-og-solsykluser-tyngdekraft-fra-naboplaneter-og-manen/

Endret 18. februar 2019 av Fri diskusjon og kunnskap

[bshagen]

F. eks.   https://forskning.no/klima-planteverden/2017/11/klimaendringene-kan-fore-til-en-gronn-orken

 

Men for de som får orgasme av ordet "krise" og "klimakvoter" hjelper det nok ikke at klodens klima alltid har forandret seg.

 

https://www.derimot.no/hva-bestemmer-jordas-klimaforsker-solvind-og-solsykluser-tyngdekraft-fra-naboplaneter-og-manen/

 

Så der kommer du med én artikkel som støtter oppunder menneskapt global oppvarming, og én som ikke gjør det. Så du får nesten bestemme deg

[Fri diskusjon og kunnskap]

Så der kommer du med én artikkel som støtter oppunder menneskapt global oppvarming, og én som ikke gjør det. Så du får nesten bestemme deg

Og som sier at klimaet alltid har forandret seg.

 Ørkenen sprer seg, verden blir våtere... Krise uansett.

Slik går no dagan.

[bshagen]

Og som sier at klimaet alltid har forandret seg.

 Ørkenen sprer seg, verden blir våtere... Krise uansett.

Slik går no dagan.

 

Veit du hvordan de veit at temperaturen har variert globalt før?

[Malvado]

Hva i all verden er det du prater om her, Malvado?

Jo,det er ille at isen smelter, men vi kan ikke skryte av at vi gjør så mye på andre deler av planeten der det er muligheter for det. Mengden vann vi har kunnet brukt i Sahara + potensialet for å få til skogvekst / prærie i området er stort.

 

Så kan man lure på om slike tiltak kan hjelpe til med å bremse CO2 veksten, hjelpe til med rensing av sjøvannet, minske plastmengden, øke noen arters overlevelse osv.

 

Og om du tror det er umulig å bruke vindkraft og solkraft til å pumpe vannet fra sjøen, rense det og transportere det til de ørkenbelagte områdene så er det jo nyttig å vite hvorfor.

[Fri diskusjon og kunnskap]

Veit du hvordan de veit at temperaturen har variert globalt før?

   ?

[bshagen]

   ?

 

Det er et rimelig direkte spørsmål du får her. Det er bare å forklare. Du nevner at jordas temperatur har variert før, men hvordan veit du det? Hva var mekanismen og hvordan fant man ut av dette?