Tesla - kaféen

[Jotun]

Tuller du nå? Kino? Nei. Eg går ikke på kino med solbriller. Eg ser masse på skjermer med solbriller. Og eg kjører masse bil med solbriller. Og eg foretrekker polariserende glass. Har vi avklart behovene nå?

Spørsmålet eg spurte var: hvorfor ikke bare vri hud slik at man kan se den med polariserende glass. Blir det dårligere hud ved å gjøre dette?

Svaret eg får: hud vises dårligere med polariserende briller. går du på kino med solbriller? Meget snodig vridning på spørsmålet 😅

Gjentar: Blir hud dårligere uten bruk av noe som helst briller, ved å vri hud slik at man kan se den med polariserende briller?

Hvis ikke synes det for meg litt dust å ikke gjøre det brukende for alle forskjellige behov. Vil heller ha mindre crisp hud enn ingen hud....

Endret 15. juli av Jotun

[Syar-2003]

Jotun skrev (19 minutter siden):

Tuller du nå? Kino? Nei. Eg går ikke på kino med solbriller. Eg ser masse på skjermer med solbriller. Og eg kjører masse bil med solbriller. Og eg foretrekker polariserende glass. Har vi avklart behovene nå?

Spørsmålet eg spurte var: hvorfor ikke bare vri hud slik at man kan se den med polariserende glass. Blir det dårligere hud ved å gjøre dette?

Svaret eg får: hud vises dårligere med polariserende briller. går du på kino med solbriller? Meget snodig vridning på spørsmålet 😅

Gjentar: Blir hud dårligere uten bruk av noe som helst briller, ved å vri hud slik at man kan se den med polariserende briller?

Hvis ikke synes det for meg litt dust å ikke gjøre det brukende for alle forskjellige behov. Vil heller ha mindre crisp hud enn ingen hud....

Herre jezus. 
Jeg har hatt 5-6 biler med ordentlig full farge (ikke monokrom) hud projektor forsenket i dash til som prosjekterer i spesiallaget frontrute. Polaroid briller har alltid vært en utfordring for optikken av naturlige årsaker (som er oppsummert noenlunde i foregående post). Justering og tilt/vinkler av projektor/speil gjør at man kan se bildet som er projisert men med færre og dusere farger og mindre kontraster, men så fort man snur litt hodet eller skifter litt sittestilling så begynner det å bli usynlig igjen.

 

EASY FIX OG BESTE LØSNING = SOLBRILLER UTEN POLARISERTE GLASS.

Piloter bruker ikke polariserte briller av samme grunn. 

[sverreb]

Grunnen til at polariserte solbriller gjør noe er at lys tenderer til å bli polarisert når det refflekteres. Dermed kan polariserte solbriller dmepe reflekser fra vann o.l.

HUD er projisert via refleksjon fra frontglassset, og tenderer til å polariseres i samme retning. 

Derfor velger bilprodusentene å velge polarisering i samme retning fra LCD displayet slik at refleksen fra displayet maksimeres og gjør HUD så tydelig som mulig. 

Ulempen er da naturlig nok at polafiltre ment å dempe reflekser også fungerer på refleksene i HUD. 

Man kan velge en annen orientering men da vil HUD bli svakere uansett.  Eller man kan bruke en helt annen displayteknikk som ikke polariserer lyset inherent. (Vil fortsatt dempes av polariserte solbriller, men mer lys med andre polariseringer slipper gjennom og lyskilden ikke er polarisert)

Endret 15. juli av sverreb

[Complexity]

1 hour ago, sverreb said:

Grunnen til at polariserte solbriller gjør noe er at lys tenderer til å bli polarisert når det refflekteres. Dermed kan polariserte solbriller dmepe reflekser fra vann o.l.

HUD er projisert via refleksjon fra frontglassset, og tenderer til å polariseres i samme retning. 

Derfor velger bilprodusentene å velge polarisering i samme retning fra LCD displayet slik at refleksen fra displayet maksimeres og gjør HUD så tydelig som mulig. 

Ulempen er da naturlig nok at polafiltre ment å dempe reflekser også fungerer på refleksene i HUD. 

Man kan velge en annen orientering men da vil HUD bli svakere uansett.  Eller man kan bruke en helt annen displayteknikk som ikke polariserer lyset inherent. (Vil fortsatt dempes av polariserte solbriller, men mer lys med andre polariseringer slipper gjennom og lyskilden ikke er polarisert)

Beste forklaringen hittil, men forstår fortsatt ikke hvordan Kia kan ha 70 graders polarisering på sin HUD? Og dermed unngå problemet med omtrent alle polariserte solbriller.

Har de mye dårligere HUD grunnet dette eller noe?

Skjermer generelt bruker jo å ha 45 - 135 graders polarisering for å hindre dette problemet men blir sikkert litt annerledes i en refleksjon.

Endret 15. juli av Complexity

[Jotun]

Syar-2003 skrev (3 timer siden):

Herre jezus. 

Herre jezus. Så svar det da.

Evt så klarer andre lage det skikkelig. 

Og hvis den bare er noe dårligere med polariserende briller, men like god med vanlige briller så foretrekker eg det.

Som sagt: foretrekker de beste brillene og god hud enn ingen hud med favoritt brillene. 

Men velger ikke bilmerke basert på det.

Herre jezus.

Neste gang kan du vurdere å svare på spørsmålet. Eg kan gjenta:

Er de hud'ene dårligere når de vrir på prosjekteringen enn de som ikke gjør det? 

 

Edit: beklager. Trodde det var elbil tråden. Tynt nok tema der.... Enda tynnere her.

Endret 15. juli av Jotun

[Jotun]

sverreb skrev (1 time siden):

Grunnen til at polariserte solbriller gjør noe er at lys tenderer til å bli polarisert når det refflekteres. Dermed kan polariserte solbriller dmepe reflekser fra vann o.l.

HUD er projisert via refleksjon fra frontglassset, og tenderer til å polariseres i samme retning. 

Derfor velger bilprodusentene å velge polarisering i samme retning fra LCD displayet slik at refleksen fra displayet maksimeres og gjør HUD så tydelig som mulig. 

Ulempen er da naturlig nok at polafiltre ment å dempe reflekser også fungerer på refleksene i HUD. 

Man kan velge en annen orientering men da vil HUD bli svakere uansett.  Eller man kan bruke en helt annen displayteknikk som ikke polariserer lyset inherent. (Vil fortsatt dempes av polariserte solbriller, men mer lys med andre polariseringer slipper gjennom og lyskilden ikke er polarisert)

Takk for knallbra svar! 

[Syar-2003]

Jotun skrev (12 minutter siden):

Takk for knallbra svar! 

Du har forstått det nå eller ?

 

Jotun skrev (14 minutter siden):

Evt så klarer andre lage det skikkelig.

Hvilke andre da tør jeg spørre ?
Hvis man hadde klart å eliminere bieffektene av dobbel polarisering, tror du ikke flyindustrien hadde laget dette for årevis siden? 
Som sagt - piloter bruker ikke polariserte glass.

 

Jotun skrev (14 minutter siden):

Neste gang kan du vurdere å svare på spørsmålet. Eg kan gjenta:

Er de hud'ene dårligere når de vrir på prosjekteringen enn de som ikke gjør det? 

Det har du allerede fått svar på. Flere ganger.
De hud'ene som vrir prosjekteringen er BEDRE enn de som ikke gjør det. UANSETT er det best UTEN polariserte briller.

Endret 15. juli av Syar-2003

[Syar-2003]

Complexity skrev (1 time siden):

Beste forklaringen hittil, men forstår fortsatt ikke hvordan Kia kan ha 70 graders polarisering på sin HUD? Og dermed unngå problemet med omtrent alle polariserte solbriller.

Hvor er kilden din til den påstanden ? 
Når jeg søker etter Kia HUD og polarized sunglasses får jeg akkurat de samme svarene og utfordringene.

[Complexity]

19 minutes ago, Syar-2003 said:

Hvor er kilden din til den påstanden ? 
Når jeg søker etter Kia HUD og polarized sunglasses får jeg akkurat de samme svarene og utfordringene.

Må inrømme at det var AI da jeg spurte den om noen biler sin HUD fungerte med polariserte solbriller. Kan prøve å finne kilden.

 

Endret 15. juli av Complexity

[Trestein]

Complexity skrev (4 minutter siden):

Må inrømme at det var AI da jeg spurte den om noen biler sin HUD fungerte med polariserte solbriller. Kan prøve å finne kilden.

 

Synd at man ikke kan få F35 hjelmer til BMW. Det hadde vert stilig. 

 

https://www.collinsaerospace.com/what-we-do/industries/military-and-defense/displays-and-controls/airborne/helmet-mounted-displays/f-35-gen-iii-helmet-mounted-display-system

Endret 15. juli av Trestein

[Syar-2003]

Complexity skrev (18 minutter siden):

Må inrømme at det var AI da jeg spurte den om noen biler sin HUD fungerte med polariserte solbriller. Kan prøve å finne kilden.

 

Jeg spurte også AI (en annen vinkling på spørsmålet ) og fikk et helt annet svar. So much for AI 🤷‍♂️

 

Men er også en del forum linker som kom hvor det viser seg at det ikke er noe annerledes og magisk med Kia/Hyundai angående temaet.

https://www.kiaevforums.com/threads/someone-please-talk-me-off-this-cliff.1125/page-2

 

https://www.reddit.com/r/KiaEV6/comments/ugynmu/hud_not_working_with_polarized_sunglasses/

https://tellurideforum.org/threads/hud-and-polarized-sunglasses.14268/
 

https://www.ioniqforum.com/threads/polarized-glasses-solution-to-the-invisible-hud.52449/

 

[Jotun]

Syar-2003 skrev (1 time siden):

Du har forstått det nå eller ?

No thanks to you....

[Syar-2003]

Jotun skrev (6 minutter siden):

No thanks to you....

Thank you and drop dead Fred 💀 

Endret 15. juli av Syar-2003

[Jotun]

Sliter med å forstå grunnen til at det skal svares på den måten på et enkelt spm.

Da tenker eg på kino svaret ditt. Som ikke svarer på spørsmålet.

Men nå kom eg på hvilken tråd vi er i. Sorry.

[sverreb]

4 hours ago, Complexity said:

Beste forklaringen hittil, men forstår fortsatt ikke hvordan Kia kan ha 70 graders polarisering på sin HUD? Og dermed unngå problemet med omtrent alle polariserte solbriller.

Har de mye dårligere HUD grunnet dette eller noe?

Skjermer generelt bruker jo å ha 45 - 135 graders polarisering for å hindre dette problemet men blir sikkert litt annerledes i en refleksjon.

Det er nok en avveining. Som sagt så er polariseringen ved refleksjon i vinduet ikke 100%, så man må ikke rette polariseringen etter dette, resultatet vil være mindre lysutbytte og en svakere refleksjon, men man kan jo kompensere med mer lys.

Jeg finner imidlertid ikke noen primær kilde til at KIA er anneledes. 

Jeg ser også disse påstandene om en 70 grader vinkling, men de kommer alle tilbake til den samme reddit posten og kan knappest regnes som en troverdig kilde.
 

Endret 15. juli av sverreb

[Jotun]

Trestein skrev (3 timer siden):

Synd at man ikke kan få F35 hjelmer til BMW. Det hadde vert stilig. 

Hjelm er kanskje litt overkill, men det har vel vært lekt med briller med informasjon fra bilen. 

Noe som burde være en relativt enkel sak.

[Trestein]

Jotun skrev (19 minutter siden):

Hjelm er kanskje litt overkill, men det har vel vært lekt med briller med informasjon fra bilen. 

Noe som burde være en relativt enkel sak.

I en bil trenger man skjelden å se hva som er over eller under bilen. Men de hadde sikkert fått det til. Bird view har vel elemener av dette

[Complexity]

8 hours ago, sverreb said:

Det er nok en avveining. Som sagt så er polariseringen ved refleksjon i vinduet ikke 100%, så man må ikke rette polariseringen etter dette, resultatet vil være mindre lysutbytte og en svakere refleksjon, men man kan jo kompensere med mer lys.

Jeg finner imidlertid ikke noen primær kilde til at KIA er anneledes. 

Jeg ser også disse påstandene om en 70 grader vinkling, men de kommer alle tilbake til den samme reddit posten og kan knappest regnes som en troverdig kilde.
 

Har ikke sett så mye men virker også som at den reddit posten veiet meget stort for AI sin konklusjon ja. Ble kansje rundtlurt der gitt.

Må være nå åpenbar grunn til at HUD er nødt til å være vertikalt polarisert da

[Jotun]

Trestein skrev (8 timer siden):

I en bil trenger man skjelden å se hva som er over eller under bilen. Men de hadde sikkert fått det til. Bird view har vel elemener av dette

https://www.elbil24.no/nyheter/blir-briller-i-bilen-fremtiden/79778911

Mini har vel også et par som registrerer hvor du ser slik at informasjonen kun er plassert der de mener den hører hjemme.

[Snowleopard]

Jotun skrev (2 timer siden):

https://www.elbil24.no/nyheter/blir-briller-i-bilen-fremtiden/79778911

Mini har vel også et par som registrerer hvor du ser slik at informasjonen kun er plassert der de mener den hører hjemme.

Egentlig rart dette diskuteres her, og ikke er flyttet til elbil-tråden, da dette ikke har så mye med Tesla å gjøre annet en at den ikke vil leveres med HUD fra fabrikken, eller som Tesla Original merch man kan kkjøpe i Tesla-shoppen! 🙄

Men, en fordel med å ha det i brilleform som her, er at det muligens løser hele problemet med polarisering, da man antageligvis ikke trenger solbriller på innsiden. Så spørs det om disse vil være mulig (og ønskelig) å kjøpe med styrke, så man slipper å bruke briller/linser inni HUD-briller.

Og lagd smart nok, kan de brukes på tvers av bilmerker/modeller, og kanskje og funger både på MC, moped og sykkel, uansett hva slags drivlinje man har, og hvem som eier kjøretøyet. Da slipper man sannsynligvis å måtte kjøpe dette til de bilene man har/skaffer seg, så sparer fort inn hele anskaffelsesprisen der.

Vil forhåpentligvis og gjøre bilvindu/bilglass billigere, når man kan la være å bygge slikt inn i rutene.

Endret 16. juli av Snowleopard
Skriveleif