Svein-Erik Hole Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 56 kunder har bestilt den flyvende bilen
Trestein Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 Skulle hatt en slik når jeg leiter etter bilen min på store parkeringsplasser. 2
0laf Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 (endret) Det fødes én hvert minutt, og her har PAL-V gjort en utmerket jobb med å finne hele 56 av de som har overlevd til voksen alder. Man skal være bra lakkert i nepa for å kjøpe det greiene der, den er faktisk verre enn Arngren-bilen, som om nokon sku tru at det vart mogleg.5 millioner kroner rett i dass, etter min mening ! Endret 10. januar 2019 av 0laf 2
Roger Hansen Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 Med tanke på hvor mange tullinger det i trafikken som ikke engang klarer å kjøre fornuftig i en rett linje i 2D, hvordan i all verden skal det gå når enhver tulling skal bevege seg i 3D rundt om i luftrommet. Flyvende biler kommer aldri til å bli en suksess. Vil man ha en flygende bil så kjøp helikopter. 4
Emil Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 Det her er for noen narkobaroner i Brasil så de kan stikke av inn i jungelen og muligens briefe litt ovenfor de andre kartellene. Tror ikke Gerhardsen var en av de 56 som har planer om å lande i slottsparken for å få kort vei til jobb. 1
Martin O. Nygård Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 Kult men dyrt. Tenk å fly Hamar-Alvdal istedetfor å køe i 80. Småflplass nær byen for avgang og et jorde i andre enden. Perfekt og ingen betaling for parkering. Bare 40 timer for sertifikat gjør det enda bedre. Kun en selvkjørende bil kunne konkurrere .... 1
Merko Skrevet 11. januar 2019 Skrevet 11. januar 2019 Dette vil nok ikke ta av nei. Fremtiden (hvert fall de neste årene), vil foregå på bakken. Alt for mye støy eller andre større risikoer dersom bilene våre vil kjøre i luften fremover. Dersom det blir noe form for luftfartøy på privatpersoner, så blir det i form av jetpacks. 1
0AAVKDA1 Skrevet 11. januar 2019 Skrevet 11. januar 2019 Flygende biler er i realiteten 2 kompromisser, et for bil og et for "flygemaskin". Jeg har liten tro på dette konseptet, ikke at det ikke virker, men all den unødvendige og fordyrende leamikken, og hvorfor behøver man "kjøretøyet"? Tenk logikk her. Man skal for eksempel fra sin egen bolig og til jobb. Man dytter "flygemaskinen" ut av garasjen, tar av og lander på en egen flekk merket H i et hjørne av p-plassen på jobb og dytter maskinen inn på en ledig plass, setter klosser på hjulene, fester et par stropper og stikker i ladekontakten! Ingen kø...og ingen bruk av veinettet. - Jeg har tro på oppladbare, "forvokste droner" innenfor LSA segmentet, og de må være enkle! Batteri, elmotorer (mange små), kontraroterende vifter og standardisert elektronisk "leamikk" så kan man legge penger i kabinen, utseende, antall seter og eventuelt drift på nesehjulet for å slippe å dytte doningen de påkrevde meterne. 1
Lynxman Skrevet 12. januar 2019 Skrevet 12. januar 2019 Jeg syns det ser ut som en veldig dårlig bil og en veldig dårlig flygemaskin. 4
Terje Henriksen Skrevet 12. januar 2019 Skrevet 12. januar 2019 Forsk heller og sats på motorer laget av stavmagneter, jern og elektroner.
Trestein Skrevet 12. januar 2019 Skrevet 12. januar 2019 Forsk heller og sats på motorer laget av stavmagneter, jern og elektroner. Det finnes alle rede. Forsk heller på batterier som kan forsyne dem med strøm. 2
JM1ORBHF Skrevet 12. januar 2019 Skrevet 12. januar 2019 Da er det vel enklare med båt/fly kombo.,,, Åja det heter viss sjøfly
Lynxman Skrevet 13. januar 2019 Skrevet 13. januar 2019 Da er det vel enklare med båt/fly kombo.,,, Åja det heter viss sjøfly Så vanlige fly med hjul er landfly?
Raven_Heart Skrevet 14. januar 2019 Skrevet 14. januar 2019 Da er det vel enklare med båt/fly kombo.,,, Åja det heter viss sjøfly Man har jo i så tilfelle sånt som dette.
0AAVKDA1 Skrevet 14. januar 2019 Skrevet 14. januar 2019 Da er det vel enklare med båt/fly kombo.,,, Åja det heter viss sjøfly Heter vel heller "man hadde sjøfly" frem til loven om ferdsel i utmark satte en effektiv buffert for sjøfly i Norge! I dag finnes det knapt sjøfly i dette landet utenfor det vesle sjøflymiljøet som skvalper rundt Fornebu!
0AAVKDA1 Skrevet 14. januar 2019 Skrevet 14. januar 2019 Dette vil nok ikke ta av nei. Fremtiden (hvert fall de neste årene), vil foregå på bakken. Alt for mye støy eller andre større risikoer dersom bilene våre vil kjøre i luften fremover. Dersom det blir noe form for luftfartøy på privatpersoner, så blir det i form av jetpacks. Nåja, kontraroterende "ducted" fans og du har omgjort mye av støyen til løft! Lilium ser ut som å være ledende innen området for tiden og de hevder støybildet er som en motorsykkel under avgang og landing...https://lilium.com/
Merko Skrevet 14. januar 2019 Skrevet 14. januar 2019 Nåja, kontraroterende "ducted" fans og du har omgjort mye av støyen til løft! Lilium ser ut som å være ledende innen området for tiden og de hevder støybildet er som en motorsykkel under avgang og landing...https://lilium.com/ Vil fortsatt være alt for mye støy dersom "mannen i gata" skal kjøre rundt i sånt. For å ikke snakke om sikkerheten. Nei, flygende biler blir ikke en erstatter for dagens bil 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå