Nkom: Chilimobil Fri Data kan være i strid med loven

[steinjarle]

Nkom: Chilimobil Fri Data kan være i strid med loven

[dickidickdickens]

Kjør på, presses de litt på dette så kommer de til å fjerne hele abonomentet...

[Tåkefyrste]

Helt enig med Nkom. En operatør bør ikke kunne bestemme hvordan du bruker datamengden du betaler for.

 

Om de ikke takler at mange bruker mye data, f.eks ved tethering til PC, så bør de heller ikke tilby slike datamengder.

[Emancipate]

Hvorfor har ikke dette rammet såkalt "mobilt bredbånd", da?

[Gjest Slettet+6132]

Får tegne abonnement hos Chili for å vise støtte...

[Gazer75]

Dette tok eg opp i den andre rekord tråden.
Kan ikkje fatte at dei kan ha lov til å nekte å bruke telefonen som "hotspot".

Dette bør gå heilt fint for Chili å fjerne. Du skal ha ganske ekstrem bruk over lang tid for å bruke opp 1TB.

På min PC som eg brukar mykje kvar dag så brukar eg 20-30GB dagleg på HTTP og streaming trafikk.
Då ser eg på VM og til vanleg også på Youtube og Twitch streams.

 

Hvorfor har ikke dette rammet såkalt "mobilt bredbånd", da?

Kva du tenker på her?

Endret 29. juni 2018 av Gazer75

[terjeklun]

Hvorfor har ikke dette rammet såkalt "mobilt bredbånd", da?

 

Så vidt jeg vet så har ikke mobilt bredbånd noe begrensninger på hvordan du bruker datapakken din. Du kan fritt frem bruke de 100 GB på hva du vil og hvilken måte du vil.

Chili har begrensninger på hvordan du bruker data pakken din på.

[Emancipate]

Så vidt jeg vet så har ikke mobilt bredbånd noe begrensninger på hvordan du bruker datapakken din. Du kan fritt frem bruke de 100 GB på hva du vil og hvilken måte du vil.

Chili har begrensninger på hvordan du bruker data pakken din på.

Så mobilt bredbånd kan brukes i en telefon?

Endret 29. juni 2018 av Emancipate

[fruktsalatsaft]

Nysgjerrig på hvordan Chili skal kunne se om du deler tilkoblingen til en PC. Meg bevisst er det kun headere i http forespørsler, samt hvilke porter du bruker(hvis desktop app bruker en kjent port som ikke mobilen bruker?) som kan vise til om du bruker en mobil eller en PC. Nå som nettet nesten er utelukkende https vil jo headere krypteres så chili ikke kan se hva du surfer med. Hvis man bruker VPN vil vel all trafikk krypteres, så dette er enten en utrolig enkel måte å komme seg rundt vilkårene deres, ellers så må chili si at VPN ikke er greit. Eller finnes det andre metoder for å se type enhet brukt?

[Qzf]

Så mobilt bredbånd kan brukes i en telefon?

Dersom du har en telefon med to SIM kort kan du ha et mobilt bredbånd SIM i spor 2, og et abonnement kun med tale og sms (og kanskje 0,3 GB) i Spor 1. Da kan du sette telefonen til å kun bruke data fra Spor 2 og tele++ fra spor 1.

[kskjon]

Så mobilt bredbånd kan brukes i en telefon?

 

Ja, selvfølgelig?

[Tore Rosander]

 

Så vidt jeg vet så har ikke mobilt bredbånd noe begrensninger på hvordan du bruker datapakken din. Du kan fritt frem bruke de 100 GB på hva du vil og hvilken måte du vil.

Chili har begrensninger på hvordan du bruker data pakken din på.

Så mobilt bredbånd kan brukes i en telefon?

Ja det kan brukes i en telefon. Uansett så kan du ikke kreve at tilbyderen legger til rette for dette, feks så kan du ikke kreve å få internett på mobilen selv om du har bredbånd via kabel hjemme (altså fritt valg av terminal) men dersom du finner en løsning for å få hjemmenettet på telefonen din så kan de ikke nekte deg det.

[NorsknRev]

Hva veier tyngst? Ekom-regelverket eller prinsippet om avtalefrihet? Just asking...

[Gjest Slettet+89234341]

Har holdt meg til Telenor i årevis. Aldri billigst, aldri spesielt god service eller vilkår, alltid bare "akseptabelt".

...Og derfor har jeg ikke hatt noe problem med dem.

"Ikke for godt til å være sant" er et markedsføringsslogan jeg kan stille meg bak.

[Repsils]

Nysgjerrig på hvordan Chili skal kunne se om du deler tilkoblingen til en PC. Meg bevisst er det kun headere i http forespørsler, samt hvilke porter du bruker(hvis desktop app bruker en kjent port som ikke mobilen bruker?) som kan vise til om du bruker en mobil eller en PC. Nå som nettet nesten er utelukkende https vil jo headere krypteres så chili ikke kan se hva du surfer med. Hvis man bruker VPN vil vel all trafikk krypteres, så dette er enten en utrolig enkel måte å komme seg rundt vilkårene deres, ellers så må chili si at VPN ikke er greit. Eller finnes det andre metoder for å se type enhet brukt?

 

Tror Chili antar at du bruker tethering når bruken overgår 30gb pr dag. Tipper at dette abbonementet ikke er lønnsomt for Chili hvis brukerne når taket, derfor prøver de seg med det de har gjort. De kan heller ikke forby bruk av VPN. Denne "sperren" de har i dag blir borte, hva som skjer med abonnement og evt pris gjenstår å se.

[Lasse Hansen Einan]

"Først ut med blllig data" har alle glømt tiden da ubegrensa data va inklusivt i abonnemenetet ??

[Drunkenvalley]

Får tegne abonnement hos Chili for å vise støtte...

 

Hvorfor? Dem ljuger jo om grensen hvis alle kunder som faktiskt makter å bruke over en magisk terskel blir kuttet av.

[teitur]

"Først ut med blllig data" har alle glømt tiden da ubegrensa data va inklusivt i abonnemenetet ??

Ja det store jeg nesten du må friske på hukommelsen med en artikkel som omhandler det eller lignende. Dvs, "fri bruk" med 128kbps etter at vanlig kvote er brukt opp verken var, eller er, helt uvanlig, men jeg føler ikke det teller helt...

[LMH1]

Kjør på, presses de litt på dette så kommer de til å fjerne hele abonomentet...

Det er ikke sikker men de må vertfall gi en god forklaring i minstefall hvordan kundene kan forvente en telelevrandør behandler kundene sine. Å se 4k youtube eller laste ned noe steam spill ser jeg ikke som misbruk da må de si hvor mye f.eks 30 GB måneden er grensen man kan gjøre det. Før det eventuelt blir konsikvenser.

 

Men jeg tror godt mulig avtalen kan gå ned til 500 GB eller 50 GB og man får samme i EU land. Hvem vet.

[ABNOR]

Som jeg påpekte i en annen tråd om denne saken, så er Chili-abonemmentet et PR-stønt som er ulovlig slik det fremstår. Det er fint å se at NKOM nå kommer på banen. Herunder viser de til det det samme som ble påpekt, nemlig i hvilken grad en mobiloperatør har lov til å begrense brukerens rett til å bruke sine enheter fritt. Herunder hva som ligger innenfor vanlig bruk av et mobilabonnement i Norge hvor det er helt normalt å bruke f.eks. hotspot og hva som ligger i normal bruk av en mobiltelefon eller andre enheter hvor f.eks. hotspot er en funksjon. Har man kjøpt datamengden skal man ha full adgang til å bruke den f.eks. til hotspot. NKOM trekker her frem EU-regler i tillegg.

 

Chili må endre abonnementet sitt eller trekke det tilbake. Dersom Chili utvikler en ny praksis som begrenser definisjoner og hva som omfattes som normal bruk, vil det kunne legge store begrensninger i folks mobiltilbud. Det er en god grunn til at andre leverandører ikke har vært så "revolusjonerende" å kommet med tilsvarende mobilabonnement før dette. Chili derimot har gjort det i et PR-stønt som er villedende markedsføring og ulovlig om de ikke sikrer at det reelt sett er faktisk fri bruk. Det vil jo kunne koste dem dyrt om folk bruker tilbudet maksimalt. I fremtiden derimot tror jeg alle mobilabonnement vil bli som bredbåndsabonnement i dag. Det blir stadig mer normalt at man skal se TV på mobile enheter i 4K og gjerne bruker 30 GB i slengen. I våre naboland tilbyr operatørene mye større datapakker, så i Norge blir vi melket med dyre og små datapakker. Det bør forbrukere reagere negativt på.

 

Om ikke fri bruk, så er det ihvertfall tid for store billige datapakketilbud i Norge slik at vi som forbruker kan bruke mobile enheter fritt til å se f.eks. Netflix etc uten å tenke på at vi går tom.

 

Dette handler også om den tekniske utviklingen. Forskjell på små og store datamengder versus pris har mye å si for hva virksomheter kan tilby av nettjenester i Norge. Det bør være en felles interesse at nordmenn ligger i fronten av utviklingen og har de nyeste og beste tjenestene på nettet.

 

Andre aktører bør også være bekymret når en liten operatør forsøker å endre bransjestandard i negativ retning med å omdefinere begreper.