Jump to content
Sign in to follow this  
Quote

Forslag til omstrukturering av fotokategorien

Recommended Posts

Hei!

I dag ble det offentliggjort at bildekritikken blir lagt ned. I den siste tiden har aktiviteten i fotodelen av forumet hatt relativt lite trafikk og aktivitet. Vi ønsker likevel å gjøre det vi kan for å beholde og øke aktiviteten i fotodelen har på Diskusjon.no.

 

Til å begynne med ser vi at fotokategorien blant annet har svært mange underkategorier, og ønsker derfor tilbakemeldinger på hvordan vi kan omstrukturere kategorien. Det bør være raskt og oversiktlig for nye brukere å finne relevant stoff, og poste nye tråder. Antallet underkategorier bør først og fremst begrenses.

 

Vi tar også i mot andre forslag som kan bidra med å øke aktiviteten i fotodelen. 

 

Kom med forslag!

Vi har gjenåpnet bildekritikk-kategorien: https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=209

Edited by TSP

Share this post


Link to post

Fjern hele fotografering kategorien slik den er i dag, og samle aktiviteter/fototreff i en egen kategori. Samle alt av utstyrsprat med kjøpshjelp i en katgori. Samme med bilderedigering, visuell kreativitet og programvare. Lag en underkatgori for scanning og utskrift under denne.

 

Noe sånt som dette:

 

- Generelt foto og video

- Bilderedigering / Visuell Kreativitet / Programvare

- Aktiviteter / Fototreff

- Ustyr og Kjøpshjelp

- Butikker og Veksteder

- Diskuter Fotoartikler

Share this post


Link to post

Jeg vil gjerne ha en kategori for bildekritikk, slik vi hadde det i gamledager.

Helt enig, og la medlemmene styre dette.

 

Det er generell liten aktivitet på fotoforumet, men tror ikke det vil øke ved å gjøre kategoriene enklere som det nevnes.

 

Alle underkategoriene gjør det enklere og sortere relevant informasjon man ønsker å lese utifra gitte preferanser.

 

Er også redd for at enda en omstrukturering vil gi enda flere medlemssvikt.

Edited by Nautica

Share this post


Link to post

I post #1 står reglene for BK, det enkleste er nok det beste så bare man begynner posten med BK og en beskrivelse av bildet etter sånn vi gjorde det før.

 

 

  • Du kan poste opptil 3 av dine beste bilder.
  • Max bildestørrelse 1024x768.
  • Legg gjerne til noen få ord om bildene dine.
  • Dersom du vil bytte ut noen av bildene dine, editerer du posten din. Ikke lag en ny.
  • Du kan godt poste noe du allerede hadde liggende på "Fineste/Beste bilde" eller i bildekritikken.
  • Denne tråden er kun for presentasjon. Svar eller kommentarer vil bli slettet uten forvarsel.
  • I tilfelle noen vil se mer, kan du jo evt. slenge med link til hjemmesiden din.
  • Dersom du ønsker tilbakemelding på bildene dine, poster du dem i bildekritikken i stedet.
  • Legg ut bildet/bildene direkte i posten, IKKE via en link.
Edited by Nautica
  • Like 2

Share this post


Link to post

 

I post #1 står reglene for BK, det enkleste er nok det beste så bare man begynner posten med BK og en beskrivelse av bildet etter sånn vi gjorde det før.

 

 

  • Du kan poste opptil 3 av dine beste bilder.
  • Max bildestørrelse 1024x768.
  • Legg gjerne til noen få ord om bildene dine.
  • Dersom du vil bytte ut noen av bildene dine, editerer du posten din. Ikke lag en ny.
  • Du kan godt poste noe du allerede hadde liggende på "Fineste/Beste bilde" eller i bildekritikken.
  • Denne tråden er kun for presentasjon. Svar eller kommentarer vil bli slettet uten forvarsel.
  • I tilfelle noen vil se mer, kan du jo evt. slenge med link til hjemmesiden din.
  • Dersom du ønsker tilbakemelding på bildene dine, poster du dem i bildekritikken i stedet.
  • Legg ut bildet/bildene direkte i posten, IKKE via en link.

 

Kfr. siterte "regler", så er dette kun en tjeneste for presentasjon, dvs. ikke bildekritikk?   Skal en ha en "tjeneste" som heter Bildekritikk, så må det i det minste være mulig å både gi svar og kommentere?? Hvis ikke, så kan en like gjerne kalle det kun for Bildegalleri...  :hmm:

Share this post


Link to post

I post #1 står reglene for BK, det enkleste er nok det beste så bare man begynner posten med BK og en beskrivelse av bildet etter sånn vi gjorde det før.

--- 8< ---

Dette gjelder ikke denne undergruppen, men den tråden som er klistret (Fineste/beste bilde 2).

 

Jeg foreslår at det lages en ny tråd med info om hvordan selve bildekritikken skal brukes. Tror det ble laget en gang i tiden.

Share this post


Link to post

Man legger ut en egen post/tråd direkte i kategorien "bildekritikk" med beskrivelse av det man fotograferer og begynner beskrivelsen med "BK" og maks 3 bilder (gjerne 2 av bildene i spoiler) og andre brukere kan da kritisere bildet/bildene i TS sin post.

 

post-151946-0-35062500-1526369729_thumb.jpg

 

Edit: foreksempel sånn som denne tråden "Preikestolen" utspiller seg

Edited by Nautica

Share this post


Link to post

Det burde kanskje være klistret en post som forklarer reglene i kategorien "bildekritikk"

Helt enig!

 

Jeg fant den gamle regel-tråden. Noen av dere som vil gå over reglene og plukke ut det som bør beholdes, evt. omformulere litt? Tenker det mest fornuftig at noen av dere som bruker fotodelen aktivt ser på det først.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=980130

 

Send det gjerne til meg, så ordner jeg tråd!

Share this post


Link to post

Jeg fant den gamle regel-tråden. Noen av dere som vil gå over reglene og plukke ut det som bør beholdes, evt. omformulere litt? Tenker det mest fornuftig at noen av dere som bruker fotodelen aktivt ser på det først.

Den er god som gull den.
  • Like 1

Share this post


Link to post

 

Jeg fant den gamle regel-tråden. Noen av dere som vil gå over reglene og plukke ut det som bør beholdes, evt. omformulere litt? Tenker det mest fornuftig at noen av dere som bruker fotodelen aktivt ser på det først.

Den er god som gull den.

 

Det var vel vi to som skrev den, back in the day, og for min del må de bare klippe og lime så mye de orker.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Tråden er opprettet nå: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1814019

 

Diskuter gjerne bildekritikk-reglene der. La inn spørsmål i bunn :) 

 

Er det flere innspill på kategoristruktur? 

 

 

Det er generell liten aktivitet på fotoforumet, men tror ikke det vil øke ved å gjøre kategoriene enklere som det nevnes.

 

Alle underkategoriene gjør det enklere og sortere relevant informasjon man ønsker å lese utifra gitte preferanser.

 

Er også redd for at enda en omstrukturering vil gi enda flere medlemssvikt.

Tanken vår er at vi føler inaktivitet fort avler inaktivitet. Hvis det ikke ser ut som det er noen aktivitet i kategorien kan det "skremme" spesielt nye medlemmer fra å stille nye spørsmål og starte diskusjoner. Hvis man forsøker å samle noenlunde relaterte temaer enda tettere er tanken at det skaper en større brukermasse som vil se og bruke samme kategori.

Share this post


Link to post

 

Tanken vår er at vi føler inaktivitet fort avler inaktivitet. Hvis det ikke ser ut som det er noen aktivitet i kategorien kan det "skremme" spesielt nye medlemmer fra å stille nye spørsmål og starte diskusjoner. Hvis man forsøker å samle noenlunde relaterte temaer enda tettere er tanken at det skaper en større brukermasse som vil se og bruke samme kategori.

 

 

Her tror jeg du peker på noe helt rett. Har selv følt det slik i fotodelen av forumet at det ikke har vært noen vits å opprette en tråd da det ikke har vært synlig aktivitet i kategorien i flere mnd. Kombiner dette med at det tidligere var en gigantisk samle/skravletråd der så og si all aktivitet foregikk. Denne var det vanskelig å finne relevante ting i da samtalene der dreide seg om alt fra fotorelaterte tema til helt hverdagslige ting som ikke nødvendigvis var fotorelatert så ble det vanskelig for nye å komme inn og være aktive.  

 

Jeg mener det bør kuttes ned på hovedkategoriene, og bruke underforum der det er nødvendig, men uten å overdrive bruken av de. At bildekritikken blir prøvd å blåst litt liv i er veldig positivt, og denne kunne kanskje fått sin helt egen kategori?

Edited by archongamer
  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...