Gå til innhold

TEST: iPhone 8


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Øh, den har mange ulemper.

 

Liten skjerm i forhold til resten av telefonen.

Ingen minijack.

Koster dobbelt så mye som den burde.

 

For å nevne noen.

Dobbelt så mye? :rofl:

Den har den raskeste prosessoren du finner i en telefon og tydeligvis det beste kameraet per dags dato.

Ja, utifra design, kvalitet på skjerm og at den ikke er vanntett og mangler både minijack og minnekortstøtte så burde den koste halvparten. Samsung Galaxy S8 tar minst like pene bilder (kanskje litt dårligere teknisk sett og med mindre gimmick features), som kan nytes på en mye bedre skjerm og telefon. Galaxy S8 koster nesten halvparten nå dersom den er på salg.

 

At den har den raskeste prosessoren bryr meg ingenting, for Apple sitt OS på telefonene er silkemykt uansett, og de fleste topptelefonene hos Android er det også så det har ingen verdi i seg selv.

Lenke til kommentar

 

 

Øh, den har mange ulemper.

 

Liten skjerm i forhold til resten av telefonen.

Ingen minijack.

Koster dobbelt så mye som den burde.

 

For å nevne noen.

Dobbelt så mye? :rofl:

Den har den raskeste prosessoren du finner i en telefon og tydeligvis det beste kameraet per dags dato.

Ja, utifra design, kvalitet på skjerm og at den ikke er vanntett og mangler både minijack og minnekortstøtte så burde den koste halvparten. Samsung Galaxy S8 tar minst like pene bilder (kanskje litt dårligere teknisk sett og med mindre gimmick features), som kan nytes på en mye bedre skjerm og telefon. Galaxy S8 koster nesten halvparten nå dersom den er på salg.

 

At den har den raskeste prosessoren bryr meg ingenting, for Apple sitt OS på telefonene er silkemykt uansett, og de fleste topptelefonene hos Android er det også så det har ingen verdi i seg selv.

Hva slags løgn er det du sprer om deg? Billigste samsung galaxy s8 på prisjakt er 6450kr.

Billigste iPhone 8 koster 7790. Halvparten av 7790 er 3895. Billigste iphone 8 pluss koster 8890, halvparten av dette er 4445, ikke så veldig nært det heller.

Lenke til kommentar

 

Jeg tror han sammenlignet med ipx. Det er jo strengt tatt ingen som kjøper ip8....

For noe tøv. Er utsolgt i flere butikker så det du påstår er strengt talt feil. Mange med iPhone 6/6S som vil/har oppgradert til iPhone 8. Sitter veldig langt inne til mange å bruke 11.000 kr på en telefon.
For noe tøv. Jeg kjenner ingen som har tenkt å oppgradere fra ip6/s eller ip7 til ip8.
Lenke til kommentar

 

 

Jeg tror han sammenlignet med ipx. Det er jo strengt tatt ingen som kjøper ip8....

For noe tøv. Er utsolgt i flere butikker så det du påstår er strengt talt feil. Mange med iPhone 6/6S som vil/har oppgradert til iPhone 8. Sitter veldig langt inne til mange å bruke 11.000 kr på en telefon.
For noe tøv. Jeg kjenner ingen som har tenkt å oppgradere fra ip6/s eller ip7 til ip8.

 

 

:lol: Nei du får gå å spørre de hos din lokale Power etc hvor i all verden de de havner. For de blir tydeligvis solgt. Og jeg har en selv også. 

Nevnte ikke iPhone 7. Jeg skrev iPhone 6/6s som begynner å bli et par år nå. Stor forskjell på ytelse fra 6S til 8, det kan jeg skrive under på. 

Lenke til kommentar

 

Hva er det du mener? iPhone har hatt overlegen standbytid og SOT er ikke dårlig iforhold til de andre eller. Standby er endelig mye bedre på nyeste android iforhold til før. Sugde hardt på min Galaxy S6.

 

Men han snakket ikke om standby-tid. De fleste bruker telefonen sin om dagen. Og forskjellen er ikke så stor. Og standby har bare med software å gjøre, ikke batteri.

 

Og Galaxy S6 hadde heller ikke anstendig batteristørrelse. Folk klagde. Og Samsung økte til anstendig størrelse i S7. Apple har beholdt samme nivå som S6 holdt. iPhone er ikke bra på batteritid. iPhone er ok på batteritid, men det er det. Apple vil heller lage tynne mobiler enn å gi dem anstendig batteristørrelse.

 

Så det var det spørsmålet her. Personlig så tror jeg ikke en iPhone vil få det med det første.... Batteritid er bare en ting du må ofre om du velger iPhone.

Lenke til kommentar

 

Når skal iPhone få anstendig batteristørrelse da?

Hva er det du mener? iPhone har hatt overlegen standbytid og SOT er ikke dårlig iforhold til de andre eller. Standby er endelig mye bedre på nyeste android iforhold til før. Sugde hardt på min Galaxy S6.

 

Jeg gir egentlig blanke messingen i standby-tid. Batteriet under bruk er det som er mitt problem. Når man kunne valgt et større batteri kombinert med mer effektiv hardware så går man heller ned i batteristørrelse... Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke kjører på med anstendig batteri som slår konkurrentene ned i støvlene. De har muligheten.

 

Er det noen som vet hva begrunnelsen er for å gjøre telefonen så tynn de bare klarer på bekostning av batteriet?

Lenke til kommentar

 

 

Hva er det du mener? iPhone har hatt overlegen standbytid og SOT er ikke dårlig iforhold til de andre eller. Standby er endelig mye bedre på nyeste android iforhold til før. Sugde hardt på min Galaxy S6.

 

Men han snakket ikke om standby-tid. De fleste bruker telefonen sin om dagen. Og forskjellen er ikke så stor. Og standby har bare med software å gjøre, ikke batteri.

 

Og Galaxy S6 hadde heller ikke anstendig batteristørrelse. Folk klagde. Og Samsung økte til anstendig størrelse i S7. Apple har beholdt samme nivå som S6 holdt. iPhone er ikke bra på batteritid. iPhone er ok på batteritid, men det er det. Apple vil heller lage tynne mobiler enn å gi dem anstendig batteristørrelse.

 

Så det var det spørsmålet her. Personlig så tror jeg ikke en iPhone vil få det med det første.... Batteritid er bare en ting du må ofre om du velger iPhone.

 

Der tar du grundig geil. Ta en titt på Anandtech sin test av iPhone 7/7 Plus. Der tester de surfing på internett med Wifi og LTE/4G. 

De ligger helt i toppen like under Galaxy S7 der, så din påstand er dessverre helt feil.

Lenke til kommentar

 

 

Når skal iPhone få anstendig batteristørrelse da?

Hva er det du mener? iPhone har hatt overlegen standbytid og SOT er ikke dårlig iforhold til de andre eller. Standby er endelig mye bedre på nyeste android iforhold til før. Sugde hardt på min Galaxy S6.

 

Jeg gir egentlig blanke messingen i standby-tid. Batteriet under bruk er det som er mitt problem. Når man kunne valgt et større batteri kombinert med mer effektiv hardware så går man heller ned i batteristørrelse... Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke kjører på med anstendig batteri som slår konkurrentene ned i støvlene. De har muligheten.

 

Er det noen som vet hva begrunnelsen er for å gjøre telefonen så tynn de bare klarer på bekostning av batteriet?

 

Når har Apple laget en tynn telefon? Verken iPhone 6-7-8 er spesielt tynn iforhold til dagens konkurrenter? 

De har batteri som er veldig lite, men likevel så har de like god eller bedre batterilevetid enn konkurrentene? Bare ta en titt på tester av iPhone 7 Plus f.eks. Den ligger helt i toppen der med Galaxy S7. 

Lenke til kommentar

Der tar du grundig geil. Ta en titt på Anandtech sin test av iPhone 7/7 Plus. Der tester de surfing på internett med Wifi og LTE/4G. 

De ligger helt i toppen like under Galaxy S7 der, så din påstand er dessverre helt feil.

 

Gjør ikke det nei. AMOLED skjermer er mer effektive i mørkere bilder, og mindre i lysere. Internet er utrolig mye rent hvit, som trekker mye hos AMOLED. Ser du på sider som gsmarena som tester annet enn kun internet så kommer Galaxy ut klart foran. Se testen nedenfor med høy last, Galaxy knuser iPhone her(hos anandtech).

 

Og anandtech har et lite utvalg telefoner, fordi de tester lite telefoner. Vi snakker om en nettside som ikke har en skikkelig test av Galaxy S8 engang.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132

 

Der tar du grundig geil. Ta en titt på Anandtech sin test av iPhone 7/7 Plus. Der tester de surfing på internett med Wifi og LTE/4G. 

De ligger helt i toppen like under Galaxy S7 der, så din påstand er dessverre helt feil.

Gjør ikke det nei. AMOLED skjermer er mer effektive i mørkere bilder, og mindre i lysere. Internet er utrolig mye rent hvit, som trekker mye hos AMOLED. Ser du på sider som gsmarena som tester annet enn kun internet så kommer Galaxy ut klart foran. Se testen nedenfor med høy last, Galaxy knuser iPhone her(hos anandtech).

 

Og anandtech har et lite utvalg telefoner, fordi de tester lite telefoner. Vi snakker om en nettside som ikke har en skikkelig test av Galaxy S8 engang.

 

Teknisk sett har han jo helt rett om surfetider. Du får bedre batteritid med surfing på en iPhone 7. Nå får vi se hva Apple gjør med Amoledskjermen i iPhoneX, men kan jo være de har funnet på noe lurt der (for eksempel en "inverted mode" eller liknende). Nå kjenner vi ikke iPhoneX sin batteristørrelse, men det kan jo hende den blir tilsvarende større for å kompensere for amoled under surfing. Apple selv sier den skal ha "2 timer bedre batteritid i forhold til iPhone 7".

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132

Apple har vel strengt tatt ikke funnet på noe som helst i deres amoledskjerm da det er samsung som produserer den. Apple har vel bare satt størrelse, formfaktor og muligens oppløsning....

 

I hardware, ja. Men mye kan løses i software. Problemet med nettsurfing er at mye er hvitt og lite svart. Inverterer man fargene får man plutselig betydelig mindre energiforbruk. Problemet er å implementere dette på en "god måte".

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...