TEST: AMD Radeon RX Vega 64

[Malvado]

Er vel en 100%-stilling å sitte å oppdatere karakterer på produkter ettersom prisen endrer seg Dette tilfellet er litt annerledes enn normal prisutvikling.

Når man først har endret karakter 1 gang pga nettopp pris så burde man også få ut fingeren når det ble litt mer klart over hvordan prisen til kortet offisielt fra Amd kom til å bli, som var 399 og 499 hos partnerne til selskapet.

 

Dette ble overholdt ( uansett hvor mye / lite vi liker det at det er noen få utvalgte butikker med denne prisen ) og prisene har dog variert litt i forhold til både etterspørsel og andre faktorer som trolig komplett kan svare på ( og som tydeligvis Smedsrud hadde kontakter som jobbet der og hadde snakket med ).

[bshagen]

Så du vil at de skal oppdatere slik da:

- En ned pga prisen som ikke stemte iht info TEK fikk av Komplett
- En opp pga pris justering igjen, siden billig-pakken(e) plutselig dukket opp hos Komplett igjen

- En ned igjen fordi prisen er tilbake og dyrere enn første gang?

Endret 4. oktober 2017 av bshagen

[Malvado]

Så du vil at de skal oppdatere slik da:

 

- En ned pga prisen som ikke stemte iht info TEK fikk av Komplett

- En opp pga pris justering igjen, siden billig-pakken(e) plutselig dukket opp hos Komplett igjen

- En ned igjen fordi prisen er tilbake og dyrere enn første gang?

 

 

Nå er det Smedsrud som har valgt å gjøre et unntak i testen sin og nedjustere prisen etter den såkalte anmeldelsen sin, i en oppfølgings artikkel hevder han også at Amd ikke har kommet med en offisiell uttalelse angående temaet og velger derfor å henvende seg til komplett som i følge ham sier at de ikke kommer til å endre prisene sine.

 

Prisguide viser derimot at prisen har gått både ned til offisiel pris i en lengre periode og opp til nåværende nivå.

Prisguide viser også mange eksempler på andre produkter som Smedsrud har anmeldt som har steget i pris etter at han testet dem uten at han har endret på poengsummen på disse kortene. I noen tilfeller er det kun snakk om kanskje 500 og i andre tilfeller mer. Det har også vært naturlig variasjon opp og ned der.

 

Er det sånn at TEK mener at poengsum også er avhengig av pris, og at dette bør få følger når prisen går opp og ned på et produkt, må de finne en måte å automatisere dette på, eller når korreksjoner som det Smedsrud gjorde for snart en måned siden  rettes på når man faktisk får produktet til angitt utsalgspris fra produsenten.

Endret 4. oktober 2017 av Malvado

[bshagen]

Da burde Nvidia sine kort (1070/1080) gå opp i karakter de da, siden det var priskutt på disse for en stund siden?

[nagina]

 

Hvor valid disse testene er, og med tanke på at mitt 980ti er 2år nå... nei nei AMD, så vidt over Maxwell

Dessuten OC min 980ti langt høyere enn det som brukes på testen.

[Malvado]

Da burde Nvidia sine kort (1070/1080) gå opp i karakter de da, siden det var priskutt på disse for en stund siden?

 

Om det er noe artikelforfatter mener fortjener en økning i poengsummen, ja hvorfor ikke?

Som jeg sa så hadde det vært greit om man har kunnet lagt inn en kodesnut som har oppdatert karakter på testene om prisen faktisk er så viktig og relevant, eksempel : 

 

Hvis pris = < 4000 Kroner Poeng =0

Hvis pris = > 4000 - 5000 kroner Poeng = -1

Hvis pris = > 5000 kroner Poeng =-2

Hvis pris = < 3000 kroner Poeng=+1

 

Sikkert mange måter man kan gjøre dette på om man koder det riktig og samarbeider med prisguide sine priser, om dette er såpass viktig i testene som man får inntrykk av.

 

Uansett må jeg si at jeg er litt lei av både tek og forumet så det er på tide med en ferie, vi får se hvor lenge den varer så ikke forvent noen flere svar fra meg fremover.

[Nizzen]

???

[nagina]

Enda en som sier det og dagen etter er han tilbake. Enklere å skifte til grønn side så slipper du å skippe dette fantastiske forumet  

[Tobeass]

Enklere å gi faen i produsent og bare kjøpe det som gir mest for pengene/passer ditt budsjett/bruksområde generelt sett. 

[PantZman]

 

Hvor valid disse testene er, og med tanke på at mitt 980ti er 2år nå... nei nei AMD, så vidt over Maxwell

Dessuten OC min 980ti langt høyere enn det som brukes på testen.

Hvordan er det mot et 1080 da? Vega 64 og 1080 har da vært ganske jevnt.

[bshagen]

980Ti mot 1080 er også veldig gjevnt, kanskje en ørliten edge til 1080

[DuraN]

Alt for mange anmeldere som bruker gammel data i anmeldelser. I TPU sin anmeldelse av Vega 64 ligger 1080 på 74.5 FPS i Witcher 3 på 1440p, mens ferskeste anmeldelsen av 1080 (Gigabyte Aorus) når 85.9. Ingen som kjøper 1080 FE nå uansett, så sammenligningsgrunnlaget er feil. Dette skjer på begge sider, så man må egentlig lese anmeldelsene av begge kortene hvis man vurderer kjøp. Det er det ikke mange som gidder.

[N o r e n g]

Alt for mange anmeldere som bruker gammel data i anmeldelser. I TPU sin anmeldelse av Vega 64 ligger 1080 på 74.5 FPS i Witcher 3 på 1440p, mens ferskeste anmeldelsen av 1080 (Gigabyte Aorus) når 85.9. Ingen som kjøper 1080 FE nå uansett, så sammenligningsgrunnlaget er feil. Dette skjer på begge sider, så man må egentlig lese anmeldelsene av begge kortene hvis man vurderer kjøp. Det er det ikke mange som gidder.

Og selv med FE-kortene kommer Nvidia bra ut mot AMDs Vega-kort, så det er vel ingen tvil om at man ikke burde kjøpe Vega?

Techpowerup er forøvrig en av få sider jeg vet om som tester alle kortene med samme driver, i den siste testen deres av et 1080 kommer det frem at custom-varianten bruker mer strøm for litt bedre ytelse.

https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1080_Mini/24.html

[ex-jordbærplukker]

5.5/10 er litt urettferdig og urimelig lav poengsum, dette lukter nvidiafanboism 

[N o r e n g]

5.5/10 er litt urettferdig og urimelig lav poengsum, dette lukter nvidiafanboism 

Vega 64 koster 8000 i dag, og har nesten dobbelt så høyt strømforbruk med dårligere ytelse

1080 koster 6500 i dag, og har vært på markedet 15 måneder lengre enn Vega 64.

 

Å si at Vega er en flopp er ikke en underdrivelse.

[ex-jordbærplukker]

jeg er uenig fordi jeg er amd fanboy

[Lixxon]

 

5.5/10 er litt urettferdig og urimelig lav poengsum, dette lukter nvidiafanboism 

Vega 64 koster 8000 i dag, og har nesten dobbelt så høyt strømforbruk med dårligere ytelse

1080 koster 6500 i dag, og har vært på markedet 15 måneder lengre enn Vega 64.

 

Å si at Vega er en flopp er ikke en underdrivelse.

 

Uffda ikke vær så salty    bruker den ca 50 mer watt ja? kom det litt for sent ja? Fikk man kjøpt vega 56/64 for 3999 og 4999 på komplett august 2017 ja -hadde det vært en flopp som du sier ville den ikke vært på listen engang...

 

 

[HKS]

Uffda ikke vær så salty    bruker den ca 50 mer watt ja? kom det litt for sent ja? Fikk man kjøpt vega 56/64 for 3999 og 4999 på komplett august 2017 ja -hadde det vært en flopp som du sier ville den ikke vært på listen engang...

 

...

Husk at Far Cry 5 bruker "Rapid Packed Math" som (foreløpig) er en eksklusiv feature for Vega i konsumentmarkedet. Polaris støtter jo som kjent ikke dette, så sammenlikningen RX580 vs. GTX 1060 er jo interessant.

 

I tillegg er Far Cry 5 også optimert med AMD sine properitære shader intrinsics.

 

Blir jo alltid store protester hver gang man bruker et "GameWorks-spill" til å sammenligne ytelse...

Endret 26. april 2018 av HKS

[Kjetil Lura]

Syntetiske teste viser ikke alt. Har du testet på det du ser på skjermen din?

[N o r e n g]

 

 

5.5/10 er litt urettferdig og urimelig lav poengsum, dette lukter nvidiafanboism

Vega 64 koster 8000 i dag, og har nesten dobbelt så høyt strømforbruk med dårligere ytelse

1080 koster 6500 i dag, og har vært på markedet 15 måneder lengre enn Vega 64.

 

Å si at Vega er en flopp er ikke en underdrivelse.

Uffda ikke vær så salty bruker den ca 50 mer watt ja? kom det litt for sent ja? Fikk man kjøpt vega 56/64 for 3999 og 4999 på komplett august 2017 ja -hadde det vært en flopp som du sier ville den ikke vært på listen engang...

Forskjellen i varme er litt mer enn 50W:

https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1070_Ti_FTW2/26.html

 

Problemet med Vega er tredelt:

1. Den kom alt for sent i forhold til ytelsen og prisklassen. Den er ikke voldsomt mye raskere enn et 980 Ti...

 

2. Konkurransen lager betraktelig mindre støy og varme

 

3. Det har ikke vært mulig å kjøpe Vega før nylig, de siste månedene