Reagerer på kunstig høye førpriser hos nettbutikken Stayclassy.no

[troutmaster]

Han har tatt de i løgn. Ingen grunn til å handle med løgnere. De får ikke en krone av meg... ☺

[Syn-Sam]

Bra at folk følger med. Urovekkende at folket i selskapet bruker Trump-metoden, "jeg har alltid rett og motsier du meg, saksøker jeg deg. Taper jeg, kaller jeg det en seier og fortsetter som før".

 

Noe annet jeg mener er drøyt, er når en vare får en prisnedgang fra produsenten og nettbutikken fronter det som et tilbud. Så det skjedde med Intel 7700k, oculus rift og gtx 1080 kort.

[EgTykjerDetErFlott]

"Det er ikke er lov å ha tilbud på varer som nettopp er kommet inn. Varene må ha vært i reelt salg i halvannen måned før de kan være på tilbud."

 

Jo.. Det heter lanserings tilbud eller noe sånt. Hvertfall for elektroniske produkter er dette helt lov. Men man kan da heller ikke oppgi en førpris.. Og ofte vet ikke butikken selv hvilken pris den aktuelle varen vil få som ordinær pris etter tilbudet er slutt.

[Agentspoon]

- Bilde fjernet på Simens forespørsel. Hilsen Agentspoon

 

Hva sakens kjerne angår, er jeg i grunn helt enig. Virker som en fyr som er villig til å trokke over enhver grense for økonomisk suksess. 

Endret 13. mars 2017 av Agentspoon

[Lami]

"Det er ikke er lov å ha tilbud på varer som nettopp er kommet inn. Varene må ha vært i reelt salg i halvannen måned før de kan være på tilbud."

 

Jo.. Det heter lanserings tilbud eller noe sånt. Hvertfall for elektroniske produkter er dette helt lov. Men man kan da heller ikke oppgi en førpris.. Og ofte vet ikke butikken selv hvilken pris den aktuelle varen vil få som ordinær pris etter tilbudet er slutt.

Dette er ikke riktig.

Her står det om retningslinjene Forbrukerombudet har laget for prismarkedsføring og førpris:

https://forbrukerombudet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/forbrukerombudets-veiledning-prismarkedsforing#chapter-3-2

 

Anbefaler også å lese: https://www.magma.no/pristilbud-veiledning-eller-villeding?tid=213203

[ThomasHolstad]

Rart at indekseringen fungerer for alle andre seriøse webshopper da? Bare det at de truer med søksmål viser hvor "classy" (merk: seriøse) de faktisk er haha

 

 

Er i grunn ikke så rart. Det er prisguide og prisjakt som står for prosessen runder indekseringen av produkter som ofte er feil, dessverre. 

[Agentspoon]

Greit nok at jeg tuller som utenforstående, men burde ikke du Thomas, gå på sak FØR du vrir dette over på person? Dere har vel egen form for dokumentasjon i regnskapet, som kan legges frem, for å motbevise disse anklagene? Jeg må innrømme at jeg selv også uten å ha kjøpt noe fra StayClassy, har notert meg at varene alltid har vært på et slags tilbud, og at det er litt merkelig - spesielt med den ekstremt store prisforskjellen på førpris. Når andre butikker gjør dette, pleier det jo å være for en svært begrenset periode, siden de rett og slett går i tap i perioden produktet er på kraftig tilbud. 

[johanf]

Simen har stalket meg i sosiale media over flere år, det gikk så langt at personen måtte blokkeres. (Jeg har et høy filter før dette skjer.)

 

Jeg kan nevne meldinger som:

 

"Thomas, jeg fylte 18 i dag, kan jeg få en shoutout på insta?"

"Thomas skal du på JB konsert?"

"Skal du på JB i morgen?"

"Hei har du instagram? Nettopp opprettet det selv :O

hadde vært kjekt hvis du kunne fulgt meg, takk ) simensmork"

"Hva slags vin liker du å drikke?"

 

Alle disse meldingene uten svar fra min del.

 

Tror jeg stopper der. Men du skjønner tegningen.

wow - at du gidder

[Jericho_X]

Ta en titt hos cdon også. De har en tendens til å reklamere normal pris som rabattert, der førpris er ekstremt høy.

[ThomasHolstad]

Greit nok at jeg tuller som utenforstående, men burde ikke du Thomas, gå på sak FØR du vrir dette over på person? Dere har vel egen form for dokumentasjon i regnskapet, som kan legges frem, for å motbevise disse anklagene? Jeg må innrømme at jeg selv også uten å ha kjøpt noe fra StayClassy, har notert meg at varene alltid har vært på et slags tilbud, og at det er litt merkelig - spesielt med den ekstremt store prisforskjellen på førpris. Når andre butikker gjør dette, pleier det jo å være for en svært begrenset periode, siden de rett og slett går i tap i perioden produktet er på kraftig tilbud. 

Hei,Agentspoon. Godt poeng!

 

Sak:

 

Vi kan vise til alle våre førpriser. Vi har hundrevis av bilag fra Januar og februar som viser at CW har blitt solgt til prisene denne Simen mener vi ikke har solgt varen for tidligere.

 

Indekseringen hos prisjakt og prisguide er en tjeneste vi betaler for. ja, du leste riktig. Vi betaler for at våre produkter skal indekseres og vises frem på disse sidene.

 

Vi har også et sterkt ønske om å være på disse sidene for å hjelpe forbrukerene med å velge riktig vare til riktig pris. Vi jobber med prisjakt og prisguide i disse dager for å få listet produktene våre riktig.

 

En av grunnene til at våre priser ikke har blitt indeksert riktig er som følge av nye varekoder og nye pakkepriser som har blitt opprettet hos oss ukentlig over lenger tid. Uten at vi har sjekket med prisjakt og prisguide at indekseringen fungerer, dette har medført at ikke aktive produkter har blitt indeksert.

Endret 13. mars 2017 av ThomasHolstad

[Comma Chameleon]

 

Hva har du å si til at du truer med søksmål når de tar kontakt angående denne saken? Utrolig komisk og gjør at dere ser enda mer useriøs enn det dere allerede gjør. 

[Svein_Jarle]

Noe annet jeg mener er drøyt, er når en vare får en prisnedgang fra produsenten og nettbutikken fronter det som et tilbud. Så det skjedde med Intel 7700k, oculus rift og gtx 1080 kort.

 

Her er det nok ofte forbrukerne/nettavisene som misforstår hvordan butikk fungerer. Ofte er varer kjøpt inn på forhånd (og betalt direkte, selv om noen har avtaler som innebærer at en betaler leverandøren først når produktet er solgt), og selv om en leverandør annonserer priskutt, har det ikke nødvendigvis tilbakevirkende kraft, og da vil det for forhandleren være tapsprosjekt å selge til ny pris. Og selv om en leverandør annonserer priskutt i et marked, gjelder det ikke automatisk for alle. Det kan f.eks. være at en leverandør finner ut at produktet deres beveger seg sakte i Nord-Amerika, og setter dermed ned den såkalte MSRPen (som bare er et forslag fra leverandøren til utsalgspris) der borte. Men av og til henger f.eks. norske forhandlere seg med på bølgen av mediesaker som oppstår, og setter ned prisen sin tilsvarende. Da vil det med rette kunne kalles et tilbud, da leverandøren ikke har gitt føringer på pris (og det har de som regel heller ikke myndighet til å gjøre, annet enn å komme med forslag) i deres marked.

[nessuno]

And this is how boys and girls, dere ikke skal drite på draget ved å takle kritikk på den verste måten tenkelig.

 

Og ja - stay classy!

[NBT]

Så det er ganske tydelig at han bryter loven og han vet det .. og han gjør det med vilje for villede kunder. Hvorfor vet eg det ? fordi han true med søksmål for skremme folk. Det er ganske tydelige tegn op svindlere som årøve og true vekk sanheten som det selv vet er sant

[Agentspoon]

 

Greit nok at jeg tuller som utenforstående, men burde ikke du Thomas, gå på sak FØR du vrir dette over på person? Dere har vel egen form for dokumentasjon i regnskapet, som kan legges frem, for å motbevise disse anklagene? Jeg må innrømme at jeg selv også uten å ha kjøpt noe fra StayClassy, har notert meg at varene alltid har vært på et slags tilbud, og at det er litt merkelig - spesielt med den ekstremt store prisforskjellen på førpris. Når andre butikker gjør dette, pleier det jo å være for en svært begrenset periode, siden de rett og slett går i tap i perioden produktet er på kraftig tilbud. 

Hei,Agentspoon. Godt poeng!

 

Sak:

 

Vi kan vise til alle våre førpriser. Vi har hundrevis av bilag fra Januar og februar som viser at CW har blitt solgt til prisene denne Simen mener vi ikke har solgt varen for tidligere.

 

Indekseringen hos prisjakt og prisguide er en tjeneste vi betaler for. ja, du leste riktig. Vi betaler for at våre produkter skal indekseres og vises frem på disse sidene.

 

Vi har også et sterkt ønske om å være på disse sidene for å hjelpe forbrukerene med å velge riktig vare til riktig pris. Vi jobber med prisjakt og prisguide i disse dager for å få listet produktene våre riktig.

 

En av grunnene til at våre priser ikke har blitt indeksert riktig er som følge av nye varekoder og nye pakkepriser som har blitt opprettet hos oss ukentlig over lenger tid. Uten at vi har sjekket med prisjakt og prisguide at indekseringen fungerer, dette har medført at ikke aktive produkter har blitt indeksert.

 

Flott! Om du mener dere har alt på det rene, så utfordrer jeg herved Tek.no til å, i samarbeid med Simen, velge 5 produkter som dere utifra eget regnskap, kan lage et prishistorikk-dokument på. Om alt er ordinært, har dere fått renvasket omdømmet deres, Tek står igjen som premiefjols som ikke har gjort journalistikken sin ordentlig - og vil måtte resultere i en offentlig beklagelse. Det krever litt innsats, men jeg regner med at det er verdt det for PR-en sin skyld. ^^

[Surfern]

 

Jo.. Det heter lanserings tilbud eller noe sånt.

Dette er ikke riktig.

Her står det om retningslinjene Forbrukerombudet har laget for prismarkedsføring og førpris: https://forbrukerombudet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/forbrukerombudets-veiledning-prismarkedsforing#chapter-3-2

Og hvis du beveger blikket ditt litt lenger ned på den sida i forhold til punkt 3.2 som du henviser til, så kan du lese punkt 3.8, som klart og tydelig forteller at introduksjonstilbud ER lov, innen gitte forutsetninger. Da har man selvsagt ingen før-pris å forholde seg til.

 

At elektriske produkter skulle ha et eget regelverk på dette slik MobileX hevder er imidlertid fullstendig feil.

[johanf]

*popcorn*

[IceBlitz]

 

Å gå fra Luksusfellen, til Paradise, til å true tidsskrifter med søksmål når de ønsker en kommentar...

 

Stay Classy 

Endret 14. mars 2017 av IceBlitz

[johanf]

Bare passe cringe.

[hekomo]

Hva må til for at du truer meg med søksmål også, ThomasHolstad?