The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[robertaas]

Flotus bruker caps med "USA" på. Så er det bare å vente på klagene fra de som elsker å hate USA.

 

[jjkoggan]

Ingen andre enn Ford selv sier at de noengang har truffet hverandre. Å sammenligne det med tidligere medarbeidere blir temmelig fjernt.

Du kverulerer igjen. Deres forhold er irrelevant til saken fordi du hevder arbeidsgivere krever «bevis» og ikke bare et inntrykk. Får arbeidsgiveren informasjon (uansett forholdet mellom de som gir informasjonen og jobbsøkeren) som gir et negativt inntrykk elimineres kandidaten fra listen. Det blir ingen undersøkelse til å motbevise negativ inntrykket, de ansetter noen annet som ikke gir et negativt inntrykk

 

Igjen, det er meget rart i usa at en arbeidsgiver ville undersøke anklagelser om en jobbsøker for bevis, en mistanke er nok til å eliminere vedkommende fra listen

Endret 16. oktober 2018 av jjkoggan

[xRun]

Siste:
Til tross for at Michael Cohen, Trumps advokat/fikser gjennom mange år, ikke har inngått noen formell samarbeidsavtale med Mueller eller statsadvokaten i New York, skal han hittil ha samarbeidet svært mye, latt seg avhøre, og avgitt forklaring vedr. Trump og Trump-organisasjonen i til sammen over 50 timer. Frivillig og proaktivt.
Ifølge Vanity Fair skal han ha gitt uttrykk for et sterkt ønske om å gjøre opp for sine feiltrinn, inkludert hva han har gjort på vegne av Trump gjennom mange år.

 

 

Kort utdrag: 

 

“HE IS TRYING TO MAKE IT RIGHT”: AS THE MIDTERMS APPROACH, MICHAEL COHEN IS DOUBLING DOWN ON HIS CIVIC DUTY
https://www.vanityfair.com/news/2018/10/michael-cohen-trump-investigation
"Other than a few tweets and statements, Cohen has remained relatively quiet since pleading guilty, in August, to violating campaign laws by paying off women who claimed to have had affairs with Donald Trump at what he said, in open court, was the “direction” of the then-candidate. Behind the scenes, however, Robert Mueller’s special investigation into collusion and obstruction of justice continues apace. So does the Southern District’s probe into campaign-finance violations.

Despite having no formal cooperation agreement with the government, Cohen has willingly assisted and provided information critical to several ongoing investigations, according to two sources familiar with the situation, in a string of meetings that have exceeded more than 50 hours in sum."

 

 

Da er spørsmålet hva han kan ha kjennskap til som tar over 50 timer å snakke ut om, og som han oppsøker og ønsker at statsadvokater og spesialetterforskere skal få vite. Time will tell.

Endret 16. oktober 2018 av xRun

[Vice]

Flotus bruker caps med "USA" på. Så er det bare å vente på klagene fra de som elsker å hate USA.

 

 

Ikke så dumt. Hun har vel innsett at fiaskoslagordet "Make USA great again" har gått til de grader motsatt vei, så da var det greit å bare beholde USA.

[robertaas]

Du kverulerer igjen. Deres forhold er irrelevant til saken fordi du hevder arbeidsgivere krever «bevis» og ikke bare et inntrykk. Får arbeidsgiveren informasjon (uansett forholdet mellom de som gir informasjonen og jobbsøkeren) som gir et negativt inntrykk elimineres kandidaten fra listen. Det blir ingen undersøkelse til å motbevise negativ inntrykket, de ansetter noen annet som ikke gir et negativt inntrykk

 

Igjen, det er meget rart i usa at en arbeidsgiver ville undersøke anklagelser om en jobbsøker for bevis, en mistanke er nok til å eliminere vedkommende fra listen

Jeg skjønner det er en utfordring å argumentere når man har alt av fakta og logikk mot seg. Her tillegger du meg igjen utsagn som jeg aldri har kommet med. Jeg har aldri sagt at en arbeidsgiver må ha håndfaste bevis for ikke å ansette noen, det jeg er sagt er at man ikke kan omtale en person som skyldig i en kriminell handling om personen hverken er dømt eller vedkjenner seg dette.

 

Ansettelser er noe helt annet. Her holder det for eksempel at en medarbeider sier at det bestandig ble dårlig stemning rundt personen. Det er ingen kriminell handling og vanskelig å bevise, men det holder for mange arbeidsgivere til ikke å ansette vedkommende. Det arbeidsgivere imidlertid ikke ville gjøre er å be noen som aldri har møtt vedkommende om å være referanse for noen.

 

Og det kalles ikke kverulering å påviser at logikk ikke henger på greip eller å klage på at man stadig tillegges utsagn man aldri har kommet med. Slik føles det ofte å diskutere i denne tråden:

Endret 16. oktober 2018 av robertaas

[UglaSukk]

Stemmer dette?

 

"Ford’s parents have been surprisingly unsupportive of their daughter; and likewise, for her two brothers. None of Ford’s immediate family even signed the letter of support from “members of Christine Blasey Ford’s family” that the Senate Judiciary Committee received; indeed, no blood relatives’ names appear on it. Every single one of the 12 signatories is related to Ford only through her husband, Russell Ford. Moreover, the letter of support itself is so weak that it’s hard to understand what objections Ford’s biological kin could have had if they believed her accusations against Kavanaugh were made in good faith."

 

https://amgreatness.com/2018/10/15/did-the-deep-state-recruit-christine-blasey-ford/

[robertaas]

Ikke så dumt. Hun har vel innsett at fiaskoslagordet "Make USA great again" har gått til de grader motsatt vei, så da var det greit å bare beholde USA.

Nå har jeg aldri sett noe med det slagordet, men det er et lignende slagord som har solgt haugevis av caps. De har vært utrolig populære og selges i uttallige varianter over hele verden til tross for at man risikerer uprovosert angrep fra voldsvenstre både i USA og Europa om man har dem på seg.

 

Og siden USA nå går bedre på så godt som alle områder, akkurat som Trump lovet, så har ikke capsen blitt mindre aktuell. For å beskrive slagordet som en fiasko må man ha veldig alternativ virkelighetsoppfattelse.

Endret 16. oktober 2018 av robertaas

[robertaas]

Demokratenes plan er å være fanatisk fokusert på rase og identitetspolitikk frem mot valget.

 

[Vice]

Og siden USA nå går bedre på så godt som alle områder, akkurat som Trump lovet, så har ikke capsen blitt mindre aktuell. For å beskrive slagordet som en fiasko må man ha veldig alternativ virkelighetsoppfattelse.

Evt. tatt litt mer fakta i betraktning enn bare til kanten av sin egen nesetipp, slik som alt-høyre gjør. Alt-høyre er ikke spesielt kjent for å ha et spesielt godt forhold til fakta. Trenger vel ikke nevne igjen hvem som solklart er den mest upopulære presidenten på målingen? Men det er vel bare "Fake News" det også hos alt-høyre gjengen. Endret 16. oktober 2018 av Vice

[Vice]

Demokratenes plan er å være fanatisk fokusert på rase og identitetspolitikk frem mot valget.

Har du andre kilder enn Fox "News" og Twitter oppgulp fra Donald? Endret 16. oktober 2018 av Vice

[robertaas]

Evt. tatt litt mer fakta i betraktning enn bare til kanten av sin egen nesetipp, slik som alt-høyre gjør. Alt-høyre er ikke spesielt kjent for å ha et spesielt godt forhold til fakta. Trenger vel ikke nevne igjen hvem som solklart er den mest upopulære presidenten på målingen? Men det er vel bare "Fake News" det også hos alt-høyre gjengen.

Fakta? Om du virkelig har funnet et parameter i USA som faktisk går dårligere under Trump så please share!

[nebrewfoz]

Fakta? Om du virkelig har funnet et parameter i USA som faktisk går dårligere under Trump så please share!

 

USA har aldri vært så splittet som under Trump.

[Vice]

Fakta? Om du virkelig har funnet et parameter i USA som faktisk går dårligere under Trump så please share!

Hvor pekte alle retninger da Donald overtok jobben? Hvordan har det gått med aksjemarkedet i det siste da? I dag sitter man med et splittet land hvor minoriteten av velgerne fikk bestemme.

[robertaas]

USA har aldri vært så splittet som under Trump.

Joda, jeg kan si meg enig i at det har vært altfor mye unnlatenhet ovenfor voldsvenstre. Vold og trusler om vold mot noen pga. deres politisk overbevisning eller hudfarge er helt uakseptabelt i siviliserte samfunn. Både utøverne og de demokratiske politikerne som oppfordrer dem burde for lengst vært bak lås og slå. Og etter som Trumps politikk går så bra og viser at alle deres påstander har vært helt gale så blir de ikke akkurar mindre desperate og voldelige.

 

Men bortsett fra voldsvenstre hva er det som går dårligere i USA?

[Vice]

Joda, jeg kan si meg enig i at det har vært altfor mye unnlatenhet ovenfor voldsvenstre. Vold og trusler om vold mot noen pga. deres politisk overbevisning eller hudfarge er helt uakseptabelt i siviliserte samfunn. Både utøverne og de demokratiske politikerne som oppfordrer dem burde for lengst vært bak lås og slå. Og etter som Trumps politikk går så bra og viser at alle deres påstander har vært helt gale så blir de ikke akkurar mindre desperate og voldelige.

 

Men bortsett fra voldsvenstre hva er det som går dårligere i USA?

Voldshøyre er dessverre et større problem enn voldsvenstre. Hvem var det som ble drept igjen av alt-rightere under en demonstrasjon?

[robertaas]

Hvor pekte alle retninger da Donald overtok jobben?

 

 

Hvordan har det gått med aksjemarkedet i det siste da? I dag sitter man med et splittet land hvor minoriteten av velgerne fikk bestemme.

Til tross for en korreksjon, som kommer jevnlig i alle markeder, så er aksjemarkedet kraftig opp fra da Trump tok over.

[Red Frostraven]

Her fastslår du at hun er offer for en kriminell handling uten at det finnes ett eneste bevis for det.

 

Og enhver gjenfortelling av hennes påstander vil kunne bli sett på som latterliggjøring.

Få høre din gjenfortelling av hennes forklaring da.

Baser deg gjerne på HENNES forklaring, og ikke på Trump sine løgner.

[Vice]

Til tross for en korreksjon, som kommer jevnlig i alle markeder, så er aksjemarkedet kraftig opp fra da Trump tok over.

Ah, så at merkedet pekte godt oppover da Donald overtok etter Obama, og fortsatte å gå oppover, var Donald sin skyld, men at det nå går nedover da er det altså ikke Donald sin sin skyld? Er det sånn ting foregår hos deg?

[robertaas]

Voldshøyre er dessverre et større problem enn voldsvenstre. Hvem var det som ble drept igjen av alt-rightere under en demonstrasjon?

Dette har vært diskutert før i tråden og interesserte kan scrolle seg tilbake. En ubevepnet person med ble drapstruset av agressive venstremilitia med maskinpistoler, han prøvde komme seg avgårde i bilen og kjørte i panikken inn i en annen bil. Den andre bilen kjørte inn i folkemassen og drepte en person.

 

Når man ser media som omtaler om at det var en nazi/fascist/rasist/kkk som med vilje kjørte rett inn i folkemassen for å drepe så kan man med 100% sannsynlighet slå fast at det er noen som driver med fake news. Ikke overraskende var dette beskrivelsen som mange media i Norge ga.

[xRun]

For de som ønsker noe annet enn alt-right versjonen: Siktelsen publisert av justisdept.
 
Ohio Man Charged with Federal Hate Crimes Related to August 2017 Rally in Charlottesville
- James Alex Fields Jr. Indicted on 30 Counts Including Hate Crime Resulting in the Death of Heather Heyer
https://www.justice.gov/opa/pr/ohio-man-charged-federal-hate-crimes-related-august-2017-rally-charlottesville
"According to the indictment, on or before Aug. 8, 2017, Fields decided to attend the Unite the Right Rally in Charlottesville, Virginia. The Unite the Right rally was scheduled to occur on Aug. 12, 2017, at Emancipation Park and was widely publicized on social media and internet sites associated with white supremacist individuals and groups.
 
On the morning of Aug. 12, 2017, Fields arrived in and around the vicinity of Emancipation Park in Charlottesville. Multiple groups and individuals, including Fields, engaged in chants promoting or expressing white supremacist and other racist and anti-Semitic views. After an “unlawful assembly” was declared, rally participants, including Fields, dispersed the area. Fields returned to his vehicle and soon after drove to the vicinity of the intersection of Fourth and East Market streets in downtown Charlottesville.

As alleged in the indictment, Fields drove his car onto Fourth Street, a narrow, downhill, one-way street in downtown Charlottesville. At around the same time, a racially and ethnically diverse crowd of individuals was gathered at the bottom of the hill, at the intersection of Fourth and East Water streets. The indictment alleges that Fields slowly proceeded in his vehicle toward the crowd, stopped, and then observed the crowd while idling in his vehicle. Many of the individuals in the crowd were chanting and carrying signs promoting equality and protesting against racial and other forms of discrimination.
With no vehicle behind him, Fields slowly reversed his vehicle to the top of the hill near the intersection of Fourth and Market streets. Fields then rapidly accelerated, ran through a stop sign and across a raised pedestrian mall, and drove directly into the crowd, striking numerous individuals, killing Heather Heyer, and injuring many others. Fields’s vehicle stopped only when it struck another vehicle near the intersection of Fourth and Water streets. He then rapidly reversed his vehicle and fled the scene."


Videre fra siktelsesdokumentet:
"On August 11, 2017 , as Defendant JAMES ALEX FIELDS JR. prepared to leave his home in Maumee, Ohio, to travel to Charlottesville, Virginia, a family member sent him a text message urging him to be careful.

FIELDS replied to the text message that "We're not the ones who need to be careful."

To the message, FIELDS attached an image of Adolf Hitler.
FIELDS departed for Charlottesville, Virginia, shortly thereafter. "

https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1075091/download

Endret 16. oktober 2018 av xRun