The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Vice]

Ikke enig i påstandene dine her. Heller ikke sikker på om Clinton fikk flere stemmer totalt enn Trump. Jeg stoler ikke på media et sekund når det gjelder politikk. Ingen er mer korrumpert av makt enn "den fjerde statsmakt". Jeg tror ofte media velger å vise den statistikken som passer dem, og ingenting annet.

Og der har vi Trump supportere i et nøtteskall: De tåler ikke fakta og lager seg selv sin egen fantasiverden, fylt av konspirasjoner og løgner. Trist.

[ikek]

Ikke ukjent i en post-truth verden. I grunn trist.

[xRun]

Hyppig omtalt i amerikanske medier som fenomenet hvor man er "immune to evidence".

En kan gi dem helt åpent tilgjengelig bekreftbar informasjon, og det blir likevel avfeid til fordel for en foretrukket fantasi.

[xRun]

Siste:

To minutter over midnatt, natt til mandag ble flagget på WH heist til full stang igjen.

 

Dette vekket oppsikt, de fleste andre flagg på regjeringsbygg var fortsatt på halv stang.

I lys av Trumps forhold til McCain og hans noe uvanlige respons på McCain's bortgang, ble spørsmål vedr. flagget stilt til stab i WH, som ikke svarte, men stille senket flagget i ettermiddag ned igjen til halv stang.

Kanskje de prøver å signalisere noe? Litt semafor?

 

Forøvrig følger dattera ikke pappas eksempel, Ivanka ga denne uttalelsen ifbm. McCain's bortgang:

[ikek]

 

Det er du som kommer med en påstand, men klarer ikke å følge opp med relevante eksempler. Gjelder ikke normale regler for debatt her?

 

Ta gjerne for deg din egen liste:

 

Abuse and hateful conduct

• Abuse: You may not engage in the targeted harassment of someone, or incite other people to do so. We consider abusive behavior an attempt to harass, intimidate, or silence someone else’s voice.
• Unwanted sexual advances: You may not direct abuse at someone by sending unwanted sexual content, objectifying them in a sexually explicit manner, or otherwise engaging in sexual misconduct.
• Hateful conduct: You may not promote violence against, threaten, or harass other people on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease. Read more about our hateful conduct policy.
• Hateful imagery and display names: You may not use hateful images or symbols in your profile image or profile header. You also may not use your username, display name, or profile bio to engage in abusive behavior, such as targeted harassment or expressing hate towards a person, group, or protected category. kilde

 

 

Det får holde med godt etterprøvbare anekdoter.

 

Abuse: Trumps oppførsel på twitter mot Sessions (hans egen justisminister), justisdepartementet, Dep. Ag. Rosenstein, Muller, Clinton og sikkert noen til.

 

Unwanted sexual advances: ingen påstand om slikt på twitter, mye utemom dog.

 

Hateful conduct: eksplisitte trusler om massedrap på iranere og nordkoreanere. Det har litt mer tyngde når det kommer fra en mann som ved en enkelt ordre har all nødvendig gjennomføringsevne. I motsetning til deg og meg.

 

Hateful imagery and display names: Noen vil sikkert syne trynet hans er hatefult, men kanskje ikke relevant.

 

To av fire bør være mer enn nok til å få frem poenget.

 

Når ble det bestemt at det skal brukes Oxford rules o.l.? Normale regler, hva det nå måtte være, og hvor er disse reglene? Hadde det vært brukt formaliserte regler for debatt hadde trump forkjempere tapt på de fleste punkt for mange hundre sider siden.

[xRun]

Live nå:

Republikansk majoritetsleder i senatet, Mitch McConnell m.fl. hedrer McCain:

 

Samtidig har Trump nå publisert en ny uttalelse vedr. McCain, og den fikk ikke plass på twitter:

 

Uttalelsen:

Endret 27. august 2018 av xRun

[delfin]

Live nå:

Republikansk majoritetsleder i senatet, Mitch McConnell hedrer McCain:

...

 

Veldig snedig hvordan alle skal "hedre" denne karen nå. Det er visst nok å hate Trump...

 

 

Denne var morsom! Hopp til ca. 3:30 når han nekter å følge CNNs retning hvor de skal få det til å handle om Trump...

Endret 27. august 2018 av pappkake

[xRun]

Snedig hvordan han nå plutselig har tjent landet sitt i 60 år, og hedres for det ved sin bortgang, mens WH stritter imot pga. personlig uvilje fra Trump, som til slutt måtte gi etter. Imagine that...

[ikek]

Ikke ukjent når det settes hardt mot hardt så trekker Trump seg. Ikke utypisk for bøller det der. Det kommer kanskje noen sinte tvitringer om en dag eller to.

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Moderatormelding

 

For tredje gang i dag må denne tråden modereres i dag, flere innlegg er fjernet. De involverte bør skjerpe seg flere hakk, for jeg vil reagere strengt om dette gjentar seg på nytt.

 

(Dette innlegget skal ikke kommenteres videre i tråden, reaksjoner på moderering kan sendes til meg via PM.)

 

[DrAlban3000]

Ikke ukjent når det settes hardt mot hardt så trekker Trump seg. Ikke utypisk for bøller det der. Det kommer kanskje noen sinte tvitringer om en dag eller to.

Idag har han vært opptatt med å twitre:

 

Tok på seg æren for en arbeidsledighet som han fikk i presang av Obama.

 

Støttet en rasist. Du vet det ferdiglagde "Loves our country, loves tits and big guns. He has my complete endorsement"? Bare at idag var det til en kjent rasist.

 

En tweet om Tiger Woods, og at det er bra han velger å ikke snakke med fake news. Trump har jo som kjent ikke tid til Golf, men liker sikkert Tiger Woods pga all utroskapen.

Endret 27. august 2018 av DrAlban3000

[Vaniman]

Og der har vi Trump supportere i et nøtteskall: De tåler ikke fakta og lager seg selv sin egen fantasiverden, fylt av konspirasjoner og løgner. Trist.

Trump er ikke så viktig. Det er ikke opp til oss å styre verden. Det som betyr noe er at man gjør noe med livet sitt, og bruker tiden på en konstruktiv måte. Men det trenger jeg sikkert ikke å fortelle deg, for du er nok der allerede, så klok som du er.

[Vice]

Trump er ikke så viktig. Det er ikke opp til oss å styre verden. Det som betyr noe er at man gjør noe med livet sitt, og bruker tiden på en konstruktiv måte. Men det trenger jeg sikkert ikke å fortelle deg, for du er nok der allerede, så klok som du er.

Vanskjøte av et så stort land som USA går dessverre utover langt flere enn USA selv, så dessverre er Donald en viktig mann, selv om han er aldri så mye inkompetent for jobben han har. Uansett er det svært lite konstruktivt å fornekte fakta.

[After Dark]

Trump tror tydeligvis at han bestemmer over hele verden:

 

Trump truer Canada med biltoll

 

Mandag ble USA og Mexico enige om en ny handelsavtale som skal erstatte Nafta. Nå truer Trump med biltoll hvis ikke Canada blir med.

 

https://e24.no/makro-og-politikk/canada/trump-truer-canada-med-biltoll/24425521

 

At USA har handelsunderskudd er en ting, men de har selv valgt å importere så mye. Hvorfor skal andre land straffes for det?

[Vice]

Joda, men det sier vel også litt om at folk kanskje ikke gir approval for jobben som gjøres, men for personen som gjør det. Hvorfor var 70% fornøyde med Obamas jobb første dagen, mens bare 30% var fornøyd med Trump? Man har ganske dårlig grunnlag for å si om man er fornøyd med en jobb eller ikke etter et par dager...

 

Uansett; Trump har 46% nå, Obama hadde 48% i snitt. Det som er interessant er hvor negative folk her er, i forhold til USA. Det er nesten så man kan mistenke at medias 100% negative fokus her spiller en viktig brikke. Ingen er mer misfornøyde med Trump enn nordmenn...

Og hva sier disapprovalraten om Donald da, som du hendig nok nok har utelatt i statistikken din? Altså, du vet, den prosentandelen som mener at Donald gjør en elendig jobb som president? Hint: Den har alltid vært større enn approvalraten hans. Alltid.

Er dette tegn som tyder på at han er en god president mener du?

[xRun]

Siste:
Et føderalt dommerpanel har beordret Nord-Carolinas valgdistrikt for kongressen endret, etter å ha funnet at de eksisterende distriktene var grunnlovsstridige som resultat av gerrymandering. De påpekte også at valgdistriktene allerede hadde vært funnet grunnlovsstridige flere ganger, og ikke blitt tilfredsstillende utbedret.
Panelet åpner for at distriktene, som skal ha favorisert republikanere, kan beordres endret før høstens midterms, som vil bety at resultater av endringene kanskje ses i representantenes hus allerede i november. Mandagens beslutning kan bli anket til høyesterett, hvor et panel på 8 stedenfor de vanlige 9 dommerne kan ende opp med 4-4. Om dette skjer vil den lavere domstolens beslutning bli stående.
 
Federal Court Throws Out North Carolina’s Congressional Districts, Again
https://www.nytimes.com/2018/08/27/us/north-carolina-congressional-districts.html
"A panel of three federal judges again declared North Carolina’s congressional district map to be unconstitutional, ruling on Monday that it was gerrymandered to unfairly favor Republican candidates."
"The decision, which may have significant implications for control of Congress after the midterm elections, is likely to be appealed to the United States Supreme Court, which for the moment is evenly split on ideological lines without a ninth justice to tip the balance."
 
Federal court strikes down North Carolina congressional map
https://www.axios.com/federal-court-north-carolina-congressional-map-gerrymandering-40b42c55-1470-42d5-9335-1ae539da516a.html
"A panel of federal judges, for the second time this year, struck down North Carolina’s congressional map on Monday, condemning it as unconstitutional because Republicans had drawn it to maximize their electoral advantage."
 

 

 
---
Republikanske kongressmedlemmer forbereder seg på en vanskelig tid etter midterms. Det skal sirkulere skriv blant republikanere både i kongressen og utenfor, hvor det listes over 100 granskninger som fryktes iverksatt dersom demokratene tar majoriteten i november. Dette skal være granskninger vedr. en rekke tema, inkludert endel hvor republikanske kommitéledere har unnlatt å gjøre jobben, i mange tilfeller for å beskytte Trump. Et eksempel på slike er Husets etterretningskommité som nå er under Devin Nunes ledelse.
 

Republicans secretly study their coming hell
https://www.axios.com/2018-midterm-elections-republicans-preparation-investigations-180abf7b-0de8-4670-ae8a-2e6da123c584.html
"Congressional Republicans are getting ready for hell. Axios has obtained a spreadsheet that's circulated through Republican circles on and off Capitol Hill — including at least one leadership office — that meticulously previews the investigations Democrats will likely launch if they flip the House."

Noen av de listede granskningene:

 

 
President Trump’s tax returns
Trump family businesses — and whether they comply with the Constitution's emoluments clause, including the Chinese trademark grant to the Trump Organization
Trump's dealings with Russia, including the president's preparation for his meeting with Vladimir Putin
The payment to Stephanie Clifford — a.k.a. Stormy Daniels
James Comey's firing
Trump's firing of U.S. attorneys
Trump's proposed transgender ban for the military
Treasury Secretary Steven Mnuchin's business dealings
White House staff's personal email use
Cabinet secretary travel, office expenses, and other misused perks
Discussion of classified information at Mar-a-Lago
Jared Kushner's ethics law compliance
Dismissal of members of the EPA board of scientific counselors
The travel ban
Family separation policy
Hurricane response in Puerto Rico
Election security and hacking attempts
White House security clearances
 

Kilde: https://www.axios.com/2018-midterm-elections-republicans-preparation-investigations-180abf7b-0de8-4670-ae8a-2e6da123c584.html

 

 

Endret 28. august 2018 av xRun

[jjkoggan]

Vanskjøte av et så stort land som USA går dessverre utover langt flere enn USA selv, så dessverre er Donald en viktig mann, selv om han er aldri så mye inkompetent for jobben han har. Uansett er det svært lite konstruktivt å fornekte fakta.

Hvordan har Trump påvirket den typisk nordmannen på negative måter hittil i sin presidentskap?

 

Jeg bodde i Norge når Nixon var president. Hadde vært intersannt å sammenligne reaksjonene.

[Vice]

Hvordan har Trump påvirket den typisk nordmannen på negative måter hittil i sin presidentskap?

 

Jeg bodde i Norge når Nixon var president. Hadde vært intersannt å sammenligne reaksjonene.

Foreløpig lite vil jeg tro, men verden utenfor USA består ikke bare av nordmenn heller. Handelskrig feks. er sjeldent positivt.

[ikek]

Hvordan har Trump påvirket den typisk nordmannen på negative måter hittil i sin presidentskap?

 

Jeg bodde i Norge når Nixon var president. Hadde vært intersannt å sammenligne reaksjonene.

 

Var det ikke senest i dag at det ble nevnt på nyhetene at nordmenns tiltro til økonomien har falt og ser for seg dårligere tider fremover? Forklaringen jeg mener jeg hørte var økt proteksjonisme,  handelsbegrensninger og renteøkninger. Tro kan som kjent flytte fjell så kanskje det kommer noen konsekvenser.

 

Her var artikkelen

[jjkoggan]

Var det ikke senest i dag at det ble nevnt på nyhetene at nordmenns tiltro til økonomien har falt og ser for seg dårligere tider fremover? Forklaringen jeg mener jeg hørte var økt proteksjonisme, handelsbegrensninger og renteøkninger. Tro kan som kjent flytte fjell så kanskje det kommer noen konsekvenser.

 

Her var artikkelen

Jeg leser ikke mange innlegg i dette tråd som sier mye om denne saken og hvordan det påvirker nordmenn. Mange mer innlegg kritiserer Trumps personlig oppførsel, innenrikspolitikk som ikke påvirker utenrikspolitikken noe særlig og trakassering av Trump støttere

 

Litt rart, synes jeg