Gabri3L Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Gavepakke som daler ned i fanget på Trump. Skal bli spennende å se hvordan han skusler dette bort.
xRun Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 (endret) Det ser ut til å ha langsomt ha gått opp for Trump hva som skjedde mens han sov. Dagens første tweet: Så ser han klipp fra toppmøtet som ble avsluttet i morges, med en delvis lunken tweet om "good things", "time will tell". Så demrer potensialet i dette for ham, og elleville Donald utbryter: Noe han selvsagt ønsker all ære for, og retweeter denne om seg selv: https://twitter.com/The_Trump_Train/status/989818541691064320 Regner med at han forlanger Nobels fredspris før dagen er omme. Endret 27. april 2018 av xRun 1
jjkoggan Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Håper faktisk Merkel heller går inn for å manipulere Donald, Macron style, fremfor å gi til syne hvor motbydelig og udugelig han er.Helt fantastisk hva smarte folk kan gjøre med holdningene til dumme folk Imponerende å få en sal full av republikanske nek til å reise seg og klappe over talen til en "libtard av en klimaalarmist" som med argumentasjonen sin strengt tatt pissa på dem der de stod..... Macron fikk en stor stjerne i boka mi for dette, fantastisk prestasjon rett og slett og akkurat hva Amerikanske politikere trenger. Nemlig en smart politiker til å fortelle dem en sann historie på en måte som gjør at de våkner opp. At denne mannen og Trump kommer godt overens er ett av livets store mysterier Tror ikke du forstår amerikansk politikk/politikere. At du mener de i kongressen ( halvparten er høyutdannete) ikke forsto talen er ganske latterlig Motsatt, han fikk den mindre begavede halvdelen helt tydelig til å forstå. Siden jeg regner med at de ikke tok til stående ovasjoner kun av ren høflighet? Høflighet er en amerikansk tradisjon i kongressen.
jjkoggan Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Men jeg lurer fortsatt på: På hvilken måte har Donald (og hans fantastisk stabile intelligente tilhengere) gjort USA bedre? Kan dere fantastiske mennesker dele deres intellekt? Eller er det for mye forlangt Er du konservativ-Gorsuch og færre reguleringer og skattekuttene Fremgangen i Nord Korea burde alle ser på som positivt. Arbeidsledigheten er meget lav, økonomien vokser, Dette ernra for de fleste konservative
Shruggie Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Håper faktisk Merkel heller går inn for å manipulere Donald, Macron style, fremfor å gi til syne hvor motbydelig og udugelig han er.Helt fantastisk hva smarte folk kan gjøre med holdningene til dumme folk Imponerende å få en sal full av republikanske nek til å reise seg og klappe over talen til en "libtard av en klimaalarmist" som med argumentasjonen sin strengt tatt pissa på dem der de stod..... Macron fikk en stor stjerne i boka mi for dette, fantastisk prestasjon rett og slett og akkurat hva Amerikanske politikere trenger. Nemlig en smart politiker til å fortelle dem en sann historie på en måte som gjør at de våkner opp. At denne mannen og Trump kommer godt overens er ett av livets store mysterier Tror ikke du forstår amerikansk politikk/politikere. At du mener de i kongressen ( halvparten er høyutdannete) ikke forsto talen er ganske latterlig Motsatt, han fikk den mindre begavede halvdelen helt tydelig til å forstå. Siden jeg regner med at de ikke tok til stående ovasjoner kun av ren høflighet? Høflighet er en amerikansk tradisjon i kongressen.
jjkoggan Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Håper faktisk Merkel heller går inn for å manipulere Donald, Macron style, fremfor å gi til syne hvor motbydelig og udugelig han er.Helt fantastisk hva smarte folk kan gjøre med holdningene til dumme folk Imponerende å få en sal full av republikanske nek til å reise seg og klappe over talen til en "libtard av en klimaalarmist" som med argumentasjonen sin strengt tatt pissa på dem der de stod..... Macron fikk en stor stjerne i boka mi for dette, fantastisk prestasjon rett og slett og akkurat hva Amerikanske politikere trenger. Nemlig en smart politiker til å fortelle dem en sann historie på en måte som gjør at de våkner opp. At denne mannen og Trump kommer godt overens er ett av livets store mysterier Tror ikke du forstår amerikansk politikk/politikere. At du mener de i kongressen ( halvparten er høyutdannete) ikke forsto talen er ganske latterligMotsatt, han fikk den mindre begavede halvdelen helt tydelig til å forstå. Siden jeg regner med at de ikke tok til stående ovasjoner kun av ren høflighet?Høflighet er en amerikansk tradisjon i kongressen. når statesmen holder taler
Shruggie Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Håper faktisk Merkel heller går inn for å manipulere Donald, Macron style, fremfor å gi til syne hvor motbydelig og udugelig han er.Helt fantastisk hva smarte folk kan gjøre med holdningene til dumme folk Imponerende å få en sal full av republikanske nek til å reise seg og klappe over talen til en "libtard av en klimaalarmist" som med argumentasjonen sin strengt tatt pissa på dem der de stod..... Macron fikk en stor stjerne i boka mi for dette, fantastisk prestasjon rett og slett og akkurat hva Amerikanske politikere trenger. Nemlig en smart politiker til å fortelle dem en sann historie på en måte som gjør at de våkner opp. At denne mannen og Trump kommer godt overens er ett av livets store mysterier Tror ikke du forstår amerikansk politikk/politikere. At du mener de i kongressen ( halvparten er høyutdannete) ikke forsto talen er ganske latterligMotsatt, han fikk den mindre begavede halvdelen helt tydelig til å forstå. Siden jeg regner med at de ikke tok til stående ovasjoner kun av ren høflighet?Høflighet er en amerikansk tradisjon i kongressen. når statesmen holder taler Jeg prøver å påpeke at dette ikke har noe med USA eller kongressen å gjøre. Når noen holder tale, klapper man. Unntaket er underhuset i Storbritannia, men de har alltid vært utrolig spesielle.
Gabri3L Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Men jeg lurer fortsatt på: På hvilken måte har Donald (og hans fantastisk stabile intelligente tilhengere) gjort USA bedre? Kan dere fantastiske mennesker dele deres intellekt? Eller er det for mye forlangt Er du konservativ-Gorsuch og færre reguleringer og skattekuttene Fremgangen i Nord Korea burde alle ser på som positivt. Arbeidsledigheten er meget lav, økonomien vokser, Dette ernra for de fleste konservative Nå spurte jo Vice hva Donald har gjort. Og jeg vet ikke om jeg tror fremgangen i Korea kan tilskrives Donald i stor grad, med mindre det var det å kalde Kim Jong-Un for "short and fat" som gjorde utslaget. Ellers så var økonomien og arbeidsledigheten på vei i riktig retning lenge før Donald en gang var kandidat til presidentvalget. At han ikke har klart å velte båten enda er jo for såvidt positivt. Men ikke akkurat noe noen fortjener medalje for.. 2
jjkoggan Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 (endret) Men jeg lurer fortsatt på: På hvilken måte har Donald (og hans fantastisk stabile intelligente tilhengere) gjort USA bedre? Kan dere fantastiske mennesker dele deres intellekt? Eller er det for mye forlangt Er du konservativ-Gorsuch og færre reguleringer og skattekuttene Fremgangen i Nord Korea burde alle ser på som positivt. Arbeidsledigheten er meget lav, økonomien vokser, Dette ernra for de fleste konservative Nå spurte jo Vice hva Donald har gjort. Og jeg vet ikke om jeg tror fremgangen i Korea kan tilskrives Donald i stor grad, med mindre det var det å kalde Kim Jong-Un for "short and fat" som gjorde utslaget. Ellers så var økonomien og arbeidsledigheten på vei i riktig retning lenge før Donald en gang var kandidat til presidentvalget. At han ikke har klart å velte båten enda er jo for såvidt positivt. Men ikke akkurat noe noen fortjener medalje for.. Trump påvirket økonomien med en gang han ble president, særlig med en republikansk kongress. Han angrep en del reguleringer og lovet skattelettelser. Når det egentlig skjedde, så akselererte denne fremgangen. Hvis du ikke forstår det, så mangler du evnen til å vurdere saker objektivt Hadde det som skjer i Nord Korea nå skjedde under Obama, ville han fikk noe kreditt, hvis ikke 100% kreditt, ikke ulik Reagan og Sovjet Unionen. Endret 27. april 2018 av jjkoggan 2
jjkoggan Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Håper faktisk Merkel heller går inn for å manipulere Donald, Macron style, fremfor å gi til syne hvor motbydelig og udugelig han er.Helt fantastisk hva smarte folk kan gjøre med holdningene til dumme folk Imponerende å få en sal full av republikanske nek til å reise seg og klappe over talen til en "libtard av en klimaalarmist" som med argumentasjonen sin strengt tatt pissa på dem der de stod..... Macron fikk en stor stjerne i boka mi for dette, fantastisk prestasjon rett og slett og akkurat hva Amerikanske politikere trenger. Nemlig en smart politiker til å fortelle dem en sann historie på en måte som gjør at de våkner opp. At denne mannen og Trump kommer godt overens er ett av livets store mysterier Tror ikke du forstår amerikansk politikk/politikere. At du mener de i kongressen ( halvparten er høyutdannete) ikke forsto talen er ganske latterligMotsatt, han fikk den mindre begavede halvdelen helt tydelig til å forstå. Siden jeg regner med at de ikke tok til stående ovasjoner kun av ren høflighet?Høflighet er en amerikansk tradisjon i kongressen. når statesmen holder taler Jeg prøver å påpeke at dette ikke har noe med USA eller kongressen å gjøre. Når noen holder tale, klapper man. Unntaket er underhuset i Storbritannia, men de har alltid vært utrolig spesielle.Jeg sa ikke noe om andres tradisjoner
Gabri3L Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Men jeg lurer fortsatt på: På hvilken måte har Donald (og hans fantastisk stabile intelligente tilhengere) gjort USA bedre? Kan dere fantastiske mennesker dele deres intellekt? Eller er det for mye forlangt Er du konservativ-Gorsuch og færre reguleringer og skattekuttene Fremgangen i Nord Korea burde alle ser på som positivt. Arbeidsledigheten er meget lav, økonomien vokser, Dette ernra for de fleste konservative Nå spurte jo Vice hva Donald har gjort. Og jeg vet ikke om jeg tror fremgangen i Korea kan tilskrives Donald i stor grad, med mindre det var det å kalde Kim Jong-Un for "short and fat" som gjorde utslaget. Ellers så var økonomien og arbeidsledigheten på vei i riktig retning lenge før Donald en gang var kandidat til presidentvalget. At han ikke har klart å velte båten enda er jo for såvidt positivt. Men ikke akkurat noe noen fortjener medalje for.. Trump påvirket økonomien med en gang han ble president, særlig med en republikansk kongress. Han angrep en del reguleringer og lovet skattelettelser. Når det egentlig skjedde, så akselererte denne fremgangen. Hvis du ikke forstår det, så mangler du evnen til å vurdere saker objektivt Hadde det som skjer i Nord Korea nå skjedde under Obama, ville han fikk noe kreditt, hvis ikke 100% kreditt, ikke ulik Reagan og Sovjet Unionen. Poenget mitt var at Trump ikke kan ha påvirket en dritt når han ikke en gang var kandidat, og USA allerede var på vei opp og frem. Om du ikke forstår det, så mangler du evnen til å vurdere saker objektivt... Når det gjelder Korea. Så svarer du altså at det Donald har gjort. Som igjen, er hva Vice spurte om. Er å bli president? Og derfor skal han ha æren for det som foregår i Korea nå. Til tross for at han kalte lederen "Little Rocket Man" og "short and fat". Samtidig som vi vet at med mindre dette faktisk bare daler ned i fanget på Trump. Så må nesten USAs diplomat korps ha jobbet tilfredsstillende med dette. Er det ikke i så fall litt merkelig at USAs fremste utenlands diplomat for inntil kort tid siden; Rex Tillerson. Fikk sparken? 2
xRun Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 (endret) Siste i Muellers granskning:Den russiske advokaten Natalia Veselnitskaya som hadde møte i Trump Tower om "adopsjon" (sanksjoner) har tidligere benektet at hun jobbet for russiske myndigheter. Benektelsene hennes har ikke vært helt troverdige, og nå kommer det nye opplysninger fra henne selv.Hun forteller nå at hun har vært informant for den russiske første-statsadvokaten siden 2013. Russian from Trump Tower meeting: 'I am a lawyer, and I am an informant'http://thehill.com/policy/national-security/385156-lawyer-from-trump-tower-meeting-had-closer-ties-to-russia-than"in an interview set to be broadcast by NBC News on Friday, Veselnitskaya calls herself an "informant" for the Russian government, an admission that goes further than her previous claims of just being a private attorney.“I am a lawyer, and I am an informant,” she says in the NBC interview. “Since 2013, I have been actively communicating with the office of the Russian prosecutor general.” " En slik ekstern informant, en såkalt "cut-out", er presis hva man ville sendt i møte med Trump Jr, Jared Kushner og Paul Manafort. for å sjekke hvor villig de var til å dra nytte av hjelp til kampanjen fra Kreml, som er akkurat hva som ble tilbudt. Trump Jr. var veldig interessert i dette (love it), og dro med seg svoger Kusher og kampanjeformann Manafort på møtet. Hun kan så ha "informert" Kreml om dette, som så har litt mer info om kampanjetoppenes holdninger. Makes perfect sense. Endret 27. april 2018 av xRun
Gabri3L Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Vel, det som ikke makes sense. Er dersom Russland og kampanjen allerede "colluded". Hvorfor sende Natalia via bekjente av Trump for å opprette en kontakt, som allerede var opprettet? Sånn sett tror jeg egentlig ikke så mye på hele "colluded" greia fra den vinkelen. Natalia kan fint ha vært der på falske/egne premisser. Det er ingen tvil om at Russland hjalp Trump. Men de trengte jo strengt tatt ikke en gang kontakte ham for å gjøre det. Det ville i så fall bare vært for å gjøre det hele mer effektivt. Og selv om vi sier "kontaktet ham", så gir det egentlig mer mening å se på det via de som vi vet allerede var inne på begge sider; Carter Page og Manafort. Og hvor mye de har fortalt Trump, med tanke på ønske om "plausible deniability" trenger ikke være veldig mye. Som igjen forklarer hvorfor Trump meldte før møtet med Natalia, at han skulle komme med store nyheter om Hillary senere. Hadde Trump vært kjent med at Page og Manafort allerede var i seng med russerne, så hadde jo ikke Trump trengt et møte med Natalia...
nagina Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Hvor mye hadde Korean krigen kostet? Trump endte dette med noen twitts, utrolig eh? Faktisk det morsomme er at disse så kalte "mainstream" media var en stund så klar over at Trump kommer til å starte WW3, og nå idag... idag faktisk, nå som det holder på å bli fred mellom nord og sør så har ikke Trump noe med saken å gjøre... Dette blir bare bedre og bedre, skjønner ikke at enkelte ikke bare gir opp trollinga. 1
Vice Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 Trump påvirket økonomien med en gang han ble president, særlig med en republikansk kongress. Han angrep en del reguleringer og lovet skattelettelser. Når det egentlig skjedde, så akselererte denne fremgangen. Hvis du ikke forstår det, så mangler du evnen til å vurdere saker objektivtSå grådighet og personlig profittering har altså blitt større under Donald? Mer skulle ikke til for å gjøre "America great again" ?
xRun Skrevet 27. april 2018 Skrevet 27. april 2018 En sikker indikator på at morgenens utvikling var drevet i langt større grad av Kim og Moon og deres folk, enn av Trump, er at Trump sparket sin utenriksminister via twitter for kun uker siden, satte inn Bolton som ny sikkerhetsrådgiver, fikk ny utenriksminister først i går, og de mener første skritt på vei til suksess går gjennom avvæpning av NK's atomvåpen, før det kan bli snakk om å lette på sanksjoner etc. Moon og Kim er helt over i motsatt ende, de vil ha istand et økonomisk samarbeid, humanitære utvekslinger og fred før de-nuking som vil være siste trinn etter at Kim har fått det han ønsker: en bedre økonomisk situasjon og forsikringer om at han er trygg. Dette er uakseptabelt for Trump/Bolton/Pompeo, en overveiende haukete konstellasjon, fordi økonomisk "maximum pressure campaign" er eneste vei Trump er blitt innbilt at han kan oppnå de-nuking. Så ja, som et bilde på hva som skjedde i morgen, så var dette noe som tok Trump på senga, og resten av verden. En potensielt historisk positiv utvikling i forholdet mellom NK og SK som Trump først oppdaget etter sin første tweet i morges. Samtidig er det verdt å ikke sluke Kim rått her, det har sett veldig bra ut før, En felles deklarasjon kan være en ekstremt positiv greie, De signerte en slik om "denuclearization" i 1992, og det er et prakteksempel som gikk på dunken, men neppe noe Trump kjenner detaljene i. 3
Zork Skrevet 28. april 2018 Skrevet 28. april 2018 Synes ikke det virker helt urimelig å tenke at presidenten i USA kan ha noenting med arbeidsledigheten i USA å gjøre. Men om denne presidenten hovedsaklig spiller golf og gomler cheeseburgere mens han ser på tv og tvitrer det som faller ham inn basert på det han ser der og da... så er det kanskje ikke veldig sannsynlig heller? Trump og hans tilhengere vil jo helst mene at alt positivt som skjer er Trumps fortjeneste, mens alt det negative er helt utenfor hans kontroll, men... helt sånn er det vel nødvendigvis ikke?
jjkoggan Skrevet 28. april 2018 Skrevet 28. april 2018 Men om denne presidenten hovedsaklig spiller golf og gomler cheeseburgere mens han ser på tv og tvitrer det som faller ham inn basert på det han ser der og da... så er det kanskje ikke veldig sannsynlig heller? Hva en president mener og er villig til å støtte kan ha stor innflytelse, uten å gjøre mye annet enn det, særlig når han har en vennlig kongress. Det så vi med aksjemarkedet, bare litt snakk om skattelettelser for selskaper påvirket økonomien, uten å gjøre mye annet enn å snakke om det Trump og hans tilhengere vil jo helst mene at alt positivt som skjer er Trumps fortjeneste, mens alt det negative er helt utenfor hans kontroll, men... helt sånn er det vel nødvendigvis ikke?Det samme gjelder de som mener Trump har ingen positiv innflytelse. Helt sånn er det ikke.
herzeleid Skrevet 28. april 2018 Skrevet 28. april 2018 Synes ikke det virker helt urimelig å tenke at presidenten i USA kan ha noenting med arbeidsledigheten i USA å gjøre. Men om denne presidenten hovedsaklig spiller golf og gomler cheeseburgere mens han ser på tv og tvitrer det som faller ham inn basert på det han ser der og da... så er det kanskje ikke veldig sannsynlig heller? Jeg vet ikke. Så vidt jeg har forstått har han i det minste tatt til orde for å redde amerikanske arbeidsplasser og prøve å gjøre det gunstigere å beholde industri i USA, og jeg synes ikke det virker helt utenkelig at han kan ha noenting med arbeidsledigheten i landet han er øverste leder for å gjøre. Trump og hans tilhengere vil jo helst mene at alt positivt som skjer er Trumps fortjeneste, mens alt det negative er helt utenfor hans kontroll, men... helt sånn er det vel nødvendigvis ikke? Nei, på samme måte som det virker urimelig når mange av hans motstandere mener at han ikke har noenting å gjøre med det positive som skjer i landet han leder, eller internasjonale saker han er innblandet i, er det klart at alt positivt ikke er hans fortjeneste. Trump og hans tilhengere vil jo helst mene at alt positivt som skjer er Trumps fortjeneste, mens alt det negative er helt utenfor hans kontroll, men... helt sånn er det vel nødvendigvis ikke?
Gunfreak Skrevet 28. april 2018 Skrevet 28. april 2018 Trump har ikke gjort en dritt for å bevare/skape arbeidsplasser eller industri. Han har gitt rike eiere av bedrifter mer penger. Samtidig har han gjort at tusenvis av arbeidere i fornybar energi industrien mister arbeidsplasser.
Anbefalte innlegg