Mr.M Skrevet 3. mars 2018 Skrevet 3. mars 2018 Dertil kommer at han "jumped the gun" som de sier på utenlandsk, ved å plutselig kaste seg rundt og annonsere dette uten å ha planene klare, for dette var under utarbeidelse av planleggerne i WH men var ikke klart for prime time. Det kan være en svakhet ved utspillet ja. Å innføre slik ekstra tollavgift "over natten", før ens egen industri får planlagt og tilrettelagt for økt utvinning & produksjon virker ikke særlig "smart" Men, kan være "strategisk" dvs. etter en del forhandlinger utsettes tidspunktet til senere.
xRun Skrevet 3. mars 2018 Skrevet 3. mars 2018 (endret) Trump strategisk... ingenting tyder på at det er tilfellet her. Alt tyder på det motsatte. Han er langt ifra ufeilbarlig, og en kan ta dette som et prakteksempel på det. Endret 3. mars 2018 av xRun 1
jjkoggan Skrevet 3. mars 2018 Skrevet 3. mars 2018 Dertil kommer at han "jumped the gun" som de sier på utenlandsk, ved å plutselig kaste seg rundt og annonsere dette uten å ha planene klare, for dette var under utarbeidelse av planleggerne i WH men var ikke klart for prime time. Det kan være en svakhet ved utspillet ja. Å innføre slik ekstra tollavgift "over natten", før ens egen industri får planlagt og tilrettelagt for økt utvinning & produksjon virker ikke særlig "smart" Men, kan være "strategisk" dvs. etter en del forhandlinger utsettes tidspunktet til senere. Den eneste strategien var å si noe kontroversielle til å endre fokuset på andre problemer.
Shruggie Skrevet 3. mars 2018 Skrevet 3. mars 2018 (endret) Bah, dette handler ikke om EU eller Kina, det handler om Trump og mediene. Helt enig med jjkoggan. Endret 3. mars 2018 av Shruggie
After Dark Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Donald Trump vil virkelig være diktator: Trump: – Flott at Xi er president på livstid Donald Trump sier han synes det er flott at Xi Jinping er president på livstid i Kina. Han lekte med tanken om å prøve det samme i USA. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/03/04/195376878/trump-flott-xi-er-president-pa-livstid 1
Red Frostraven Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Donald Trump vil virkelig være diktator: Trump: – Flott at Xi er president på livstid Donald Trump sier han synes det er flott at Xi Jinping er president på livstid i Kina. Han lekte med tanken om å prøve det samme i USA. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/03/04/195376878/trump-flott-xi-er-president-pa-livstid Er det noen som trodde at Trump ikke hadde ambisjoner om å gjøre USA totalitært som Russland, fra begynnelsen av..? Han har fulgt propagandaboken til punkt og prikke fra valgkampen av. Spørsmålet er bare om de samme som undervurderte gjennomsnittets dumhet fremdeles undervurderer gjennomsnittets dumhet; Det snakkes om gjenvalg, og mens det er totalt utenkelig for alle intellektuelle og enhver som ser hva Trump faktisk *gjør* -- surrer rundt og erstatter kompetente mennesker i stattssystemet med klovner, og kaster tilfeldige executive orders rundt, uten å vise noen som helst forståelse for hverken militæret, helsevesenet, ekstremisme, NATO, utenrikspolitikk, andre bransjer enn byggebransjen, eller teknologi -- så skjedde det samme i Russland. Men da med en leder som ikke var evneveik. 2
Gunfreak Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Donald Trump vil virkelig være diktator: Trump: – Flott at Xi er president på livstid Donald Trump sier han synes det er flott at Xi Jinping er president på livstid i Kina. Han lekte med tanken om å prøve det samme i USA. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/03/04/195376878/trump-flott-xi-er-president-pa-livstidEr det noen som trodde at Trump ikke hadde ambisjoner om å gjøre USA totalitært som Russland, fra begynnelsen av..?Han har fulgt propagandaboken til punkt og prikke fra valgkampen av.Spørsmålet er bare om de samme som undervurderte gjennomsnittets dumhet fremdeles undervurderer gjennomsnittets dumhet;Det snakkes om gjenvalg, og mens det er totalt utenkelig for alle intellektuelle og enhver som ser hva Trump faktisk *gjør* -- surrer rundt og erstatter kompetente mennesker i stattssystemet med klovner, og kaster tilfeldige executive orders rundt, uten å vise noen som helst forståelse for hverken militæret, helsevesenet, ekstremisme, NATO, utenrikspolitikk, andre bransjer enn byggebransjen, eller teknologi -- så skjedde det samme i Russland.Men da med en leder som ikke var evneveik. Den demokratiske ledelsen gjør alt de kan for å hjelpe Trump til å blir dictator for life. Ved å marginalisere populære progressive kandidater. Og bare vil ha de samme type kjøpte og betalte demokratene som ledet til det ekstreme nederlaget i 2016 (ikke bare Hillary men alle de mere lokale valgene også) De angriper liberale demokratiske kandidater Tusen ganger mer enn de noen gang angriper republikanske kandidater og politikere
Gabri3L Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Donald Trump vil virkelig være diktator: Trump: – Flott at Xi er president på livstid Donald Trump sier han synes det er flott at Xi Jinping er president på livstid i Kina. Han lekte med tanken om å prøve det samme i USA. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/03/04/195376878/trump-flott-xi-er-president-pa-livstid Er det noen som trodde at Trump ikke hadde ambisjoner om å gjøre USA totalitært som Russland, fra begynnelsen av..? Han har fulgt propagandaboken til punkt og prikke fra valgkampen av. Spørsmålet er bare om de samme som undervurderte gjennomsnittets dumhet fremdeles undervurderer gjennomsnittets dumhet; Det snakkes om gjenvalg, og mens det er totalt utenkelig for alle intellektuelle og enhver som ser hva Trump faktisk *gjør* -- surrer rundt og erstatter kompetente mennesker i stattssystemet med klovner, og kaster tilfeldige executive orders rundt, uten å vise noen som helst forståelse for hverken militæret, helsevesenet, ekstremisme, NATO, utenrikspolitikk, andre bransjer enn byggebransjen, eller teknologi -- så skjedde det samme i Russland. Men da med en leder som ikke var evneveik. Det der er bare Trumps humor. Han klagde fra talerstolen på at demokratene ikke klappet for han under state of the union talen. Spør retorisk fra talerstolen hva man skal kalle slik oppførsel for, hvorpå en fra salen roper "treason". Trump flirer og sier, ja ja, hvorfor ikke, kanskje det? Hvorpå elementer på "venstresiden" går helt apeshit: "Trump mener at det er forræderi å ikke klappe for ham!!". Nå gjør Trump det samme med Xi Jinping: "Ja ja, kanskje vi skulle hatt det slik her også?". Det er åpenbart en spøk. Og folk på venstresiden burde vært i stand til å ikke spille denne ballen inn i eget mål igjen. For det er "venstresidens" reaksjon i slike saker som dette, som får "høyresiden" til å bli endra sikrere i sin sak om at alt negativt om Trump, er "fake news". Om "venstresiden" hadde vært i stand til å skille snørr fra bart i slike saker som dette, så hadde vi vært et godt skritt fremover.. 1
xRun Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Det jeg har hørt om dette "treason"-greiene i statene er ikke at folk går apeshit fordi han mener det er treason å ikke klappe nok for ham, men at han bruker landsforræderi som en punchline. Det er ikke helt stuerent å fleipe om landsforræderi når en er president og allerede daglig snakker om at hans konkurrent fra forrige valg burde fengsles, og mobber sin justisminister for ikke å sette igang med den jobben. Det skjer ikke i et vakuum, og er bare en liten del av en mengde bananrepublikk-takter som ikke er spesielt morsomt. Det er ikke det samme som å gå apeshit.
Gabri3L Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Trump kan i disse sakene kun anklages for å ha dårlig humor, eventuelt dårlig rolleforståelse, i mine øyne. Og dårlig humor hadde strengt tatt Obama også, for ikke å si de aller fleste politikere.. Og der var absolutt elementer blant Trumps motstandere som gikk apeshit. Det gjør de jo hele tiden, nesten uansett hva han sier eller gjør.. Og de skader mer enn de hjelper.. Hvordan skal vi kunne forvente av opposisjonen at de ser når tid Trump oppfører seg som en idiot, og når tid han bare oppfører seg som en.. annen type idiot? Om vi ikke evner å gjøre distinksjonen selv? Dette vaset her, det er humor, dårlig sådan, men hverken mer eller mindre.. En annen bagatell som derimot var verdt å merke seg, var når Trump viste at han ikke er i stand til å innrømme, selv den minste feil. "I probably have/I'd probably have a good relationship with Kim Jong-Un.". At han i stedet for å si: "Obviously If i didn't say it correct, what I meant was..". Er hinsides hans evne til å innrømme feil. I stedet står han beinhardt på at han ikke sa feil, alle bare hørte feil, inkludert maskinene som gjorde opptak av intervjuet.. 2
Red Frostraven Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 (endret) Donald Trump vil virkelig være diktator: Trump: – Flott at Xi er president på livstid Donald Trump sier han synes det er flott at Xi Jinping er president på livstid i Kina. Han lekte med tanken om å prøve det samme i USA. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/03/04/195376878/trump-flott-xi-er-president-pa-livstid Er det noen som trodde at Trump ikke hadde ambisjoner om å gjøre USA totalitært som Russland, fra begynnelsen av..? Han har fulgt propagandaboken til punkt og prikke fra valgkampen av. Spørsmålet er bare om de samme som undervurderte gjennomsnittets dumhet fremdeles undervurderer gjennomsnittets dumhet; Det snakkes om gjenvalg, og mens det er totalt utenkelig for alle intellektuelle og enhver som ser hva Trump faktisk *gjør* -- surrer rundt og erstatter kompetente mennesker i stattssystemet med klovner, og kaster tilfeldige executive orders rundt, uten å vise noen som helst forståelse for hverken militæret, helsevesenet, ekstremisme, NATO, utenrikspolitikk, andre bransjer enn byggebransjen, eller teknologi -- så skjedde det samme i Russland. Men da med en leder som ikke var evneveik. Det der er bare Trumps humor. Han klagde fra talerstolen på at demokratene ikke klappet for han under state of the union talen. Spør retorisk fra talerstolen hva man skal kalle slik oppførsel for, hvorpå en fra salen roper "treason". Trump flirer og sier, ja ja, hvorfor ikke, kanskje det? Hvorpå elementer på "venstresiden" går helt apeshit: "Trump mener at det er forræderi å ikke klappe for ham!!". Nå gjør Trump det samme med Xi Jinping: "Ja ja, kanskje vi skulle hatt det slik her også?". Det er åpenbart en spøk. Og folk på venstresiden burde vært i stand til å ikke spille denne ballen inn i eget mål igjen. For det er "venstresidens" reaksjon i slike saker som dette, som får "høyresiden" til å bli endra sikrere i sin sak om at alt negativt om Trump, er "fake news". Om "venstresiden" hadde vært i stand til å skille snørr fra bart i slike saker som dette, så hadde vi vært et godt skritt fremover.. Hvis ikke du tror at Trump kunne tenke seg å bli diktator -- dersom det var mulig -- så er jeg ganske sikker på at det er du som har misforstått Trump. Han bekjemper pressen og folk sin tiltro til objektive fakta, øker støtten til landets generaler og militæret, ønsker mer militært nærvær i gatene, ville brukt systemet til å berike seg selv og sine venner uten å blunke, erstatter dyktige mennesker i statssystemet med venner og bekjente, og sparker alle som ikke gir ham viljen sin, forsøker å svekke folk sin tiltro til FBI og CIA... ...og har bedre forhold til Putin enn til Angela Merkel. Dessuten må vi ikke glemme at han lider av MINST narsissisme -- om han ikke er sosiopat. --- Problemet er ikke at venstresiden ikke forstår at han spøker om slikt. Problemet er at høyresiden ikke forstår at det er en reell trussel for at han kan komme til å forsøke seg på noe sånt: Loven er bare ord, og staten er bare arbeidsstillinger med ansvar -- ord og ansvar som kan byttes ut med andre ord og personer det sekundet noen som ikke bryr seg om loven har nok støtte blant nok bevæpnede mennesker. Urealistisk? Ja. Men jeg synes allerede at det var totalt urealistisk at amerikanerene var dumme nok til å velge Trump i utgangspunktet. Endret 4. mars 2018 av Red Frostraven 1
Gabri3L Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Trump ønsker seg presidentskapet på livstid? Jeg er ikke sikker på om jeg tror Trump ønsket å vinne i utgangspunktet en gang. Og nå som han ser at han ikke har noen særlig makt likevel, tror jeg bare det handler om stolthet at han prøver å få 2 perioder.. 1
Mr.M Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Donald Trump vil virkelig være diktator: Trump: – Flott at Xi er president på livstid Donald Trump sier han synes det er flott at Xi Jinping er president på livstid i Kina. Han lekte med tanken om å prøve det samme i USA. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/03/04/195376878/trump-flott-xi-er-president-pa-livstid Mulig at Trump tror det, men rent faktisk er ikke Xi Jinping president på livstid. Det er samme type media-desinformasjon som også ble presentert når eks. Russland og Tyrkia forandret konstitusjonelt mht. hvor mange terminer en president kan gjenvelges. Det som altså er fakta, er at de har opphevet at en president ikke kan sitte mer enn to femårs- perioder, men vedkommende må likevel som før, gjenvelges i regulære valg for evt. å kunne fortsette. Eller som i Kinas tilfelle, nomineres av valgkomiteen i Folkekongressen. Det er med andre ord bare ren tabloid fremstilling media driver med i disse sakene.
xRun Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Det er ikke så tabloid at det gjør noen reell forskjell. At president Xi som er partileder i landets eneste lovlige regjeringsparti igjen-nomineres til samme stilling han allerede har, med sin sterke stilling i partiet, er en formalitet nå som term-begrensningen oppheves. Hadde ikke Xi også vært partileder, så hadde det stilt seg litt annerledes. Sentralkommiteen i partiet følger partilederen, og resten av partiet følger sentralkommiteen. De bare rubberstamper det igjennom, det skjer ikke noe reellt valg. Dermed forblir han i praksis president på ubestemt tid, som kan være på livstid. Han kan i praksis dø av alderdom som president.
Mr.M Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Dermed forblir han i praksis president på ubestemt tid, som kan være på livstid. Han kan i praksis dø av alderdom som president. Jeg er for så vidt enig i at mye er temmelig fastspikret i Kinas politiske system, men synes allikevel media bør holde seg for gode til å tåkelegge slike ting. "president på livstid" er en teoretisk mulighet ja, men ingen automatikk. Ser man på oversikten over presidenter i Kina oppgjennom, er det flere som "ikke engang" har sittet to femårs-terminer som de formelt kunne, hvis det var slik "rubberstamping" i Folkekongressen du beskriver. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_the_People%27s_Republic_of_China Noen presidenter er vel bedre enn andre, og folket ønsker de for nye år fremover. Dvs. er nødvendigvis ikke noe muffens eller udemokratisk om så skjer.
xRun Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 (endret) Hører at folk som studerer dette mener Xi gjør dette bla. av strategiske grunner, og at han gjør det nå av taktiske grunner. Han er på vei inn i sin andre periode og vil dermed vil ha kontinuitetsspørsmålet hengende over seg i sine vanligvis 5 siste år. Dette er et mer relevant tema for denne andre-termen enn ellers pga. Kinas utvikling og økonomiske ekspansjon under Xi's ledelse, og spørsmålet om hvem som kommer etter ham kunne i praksis gjort ham til noe bortimot en såkalt "lame duck" gjennom hele andre termen hans. Ved å fjerne term-limits nå ved inngangen til sin andre term, så fjernes hele kontinuitetsspørsmålet, så det er faktisk med den hensikt han gjør dette nå. At det ikke skal herske noen tvil om hvorvidt han fortsatt sitter der etter disse 5 årene. Ingen automatikk som sådan, men ingen trenger tvile på at han fortsetter. Endret 4. mars 2018 av xRun
Skatteflyktning Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Sosiopater er som regel veldig intelligente... Kun de som ikke fremstår som sociopater.
Shruggie Skrevet 4. mars 2018 Skrevet 4. mars 2018 Sosiopater er som regel veldig intelligente...Kun de som ikke fremstår som sociopater. Nei, det er helt feil. Hvis du leser litt om temaet vil du se at utrolig mange er åpenbare og burde virkelig ha blitt oppdaget langt tidligere - for ikke å snakke om de som faktisk ikke gjør noe ulovlig!
Anbefalte innlegg