Kaby Lake i7-7700K, i5-7600K-tråden

[Christian Thork]

Så ikke veldig imponerende ut synes jeg. Spesielt når du sammenligner med Skylake's 6700K.

[bshagen]

Som forøvrig er den eneste den kan sammenlignes med

[Betroz]

Vi får vente med å dra noen konklusjon om 7700K til de nye Z270 hovedkorta kommer, og flere eksemplarer er ute for testing. Kan jo hende den Tomshardware hadde var en middels til dårlig overklokker da.

[La Menthe]

Så ikke veldig imponerende ut synes jeg. Spesielt når du sammenligner med Skylake's 6700K.

 

For det er lite annet enn en overklokket 6700K, både i effektivitet og i ytelse. Resultatene er vel nogenlunde det alle forventet.

Endret 29. november 2016 av La Menthe

[Betroz]

 

Så ikke veldig imponerende ut synes jeg. Spesielt når du sammenligner med Skylake's 6700K.

 

For det er lite annet enn en overklokket 6700K, både i effektivitet og i ytelse. Resultatene er vel nogenlunde det alle forventet.

 

 

Joa, men husker tilbake da i7 2700K kom ut som bare var en litt høyere klokket 2600K. Den overklokket også litt høyere jevnt over. Det mange drømmer om er jo om 7700K kan klare 5.0 Ghz stabilt, men tviler litt på det. De fleste vil nok stoppe på 4.8-4.9 Ghz.

[La Menthe]

Den var bare høyere klokket ut av boksen, den overklokket ikke bedre. Sammenligningen blir helt feil.

 

At Kaby Lake vil klokke høyere enn Skylake tror jeg det er liten tvil om. Hvorvidt det er verdt det eller ei, spesielt mtp. varmeutvikling (opp mot 100 grader på 4.9 GHz med 1.29 V,), er en annen sak.

[QUiPS]

Så en artikkel om nye 7700k og har nettopp kjøpt meg 6700k. Fortsatt i esken (venter på flere deler). Kjøpte den for 2999,- under black friday og lurer på om dere mener det er verdt å sende den tilbake for å så vente på 7700k. Så også at prisen på denne er rundt 470 euro uten mva, slik at prisen blir vel nærmere 5000,-.

[Nizzen]

Så en artikkel om nye 7700k og har nettopp kjøpt meg 6700k. Fortsatt i esken (venter på flere deler). Kjøpte den for 2999,- under black friday og lurer på om dere mener det er verdt å sende den tilbake for å så vente på 7700k. Så også at prisen på denne er rundt 470 euro uten mva, slik at prisen blir vel nærmere 5000,-.

Ingen vet norsk pris enda. Den kommer ikkje til å koste 5000kr. Det er sikkert. Litt dyrere enn 6700k tenker jeg. Altså litt over 3000kr.

[La Menthe]

Så en artikkel om nye 7700k og har nettopp kjøpt meg 6700k. Fortsatt i esken (venter på flere deler). Kjøpte den for 2999,- under black friday og lurer på om dere mener det er verdt å sende den tilbake for å så vente på 7700k. Så også at prisen på denne er rundt 470 euro uten mva, slik at prisen blir vel nærmere 5000,-.

 

Så langt virker det som den største forskjellen mellom disse to vil være at 7700K er klokket høyere ut av boksen, og at den vil la seg klokke høyere enn 6700K. Utover ser strømeffektivitet, temperatur og IPC ut til å være mer eller mindre det samme. Så nei, ikke send den tilbake. Du har endt opp med en prosessor som egentlig yter det samme som 7700K på samme klokkehastighet, men som du trolig fikk for 500,- billigere.

[Rudde]

Lurer på hvordan ytelseshoppet fra i7 920 vil føles jeg

[Betroz]

Lurer på hvordan ytelseshoppet fra i7 920 vil føles jeg

 

Blir en fin oppgradering det

[IceBlitz]

Av testene på forrige side ser det ut som om 7700K er en 6700K, mer eller mindre. At en 7700K klokker bedre kan man ikke si før privatpersoner begynner å poste resultater. Virker som om mange tidsskrifter får ganske gode chips tilsendt når de skal anmelde CPU-er.

 

Og 100 grader på 1.29v? Det gir jo ingen verdens mening? Har de brukt en stock kjøler?

Min 4790K blir ikke så varm en gang  (og jeg har en middels chip som ikke er deliddet)

Endret 30. november 2016 av IceBlitz

[Betroz]

Og 100 grader på 1.29v? Det gir jo ingen verdens mening? Har de brukt en stock kjøler?

 

Tomshardware brukte en Noctua U12S. Har selv en slik på en 6600K @ 4500 og 1.35V. Jeg er langt unna 100C...mer under 70 grader.

[Switters]

Det må vel være svært begrensede tester de har kunnet gjennomføre på 4,9ghz med oppunder 100 grader også? I mine øyne blir det feil å si at de "oppnådde" 4,9 på kun 1,29V hvis det resulterte i 100 grader med en såpass kurant kjøler..

[IceBlitz]

Det må vel være svært begrensede tester de har kunnet gjennomføre på 4,9ghz med oppunder 100 grader også? I mine øyne blir det feil å si at de "oppnådde" 4,9 på kun 1,29V hvis det resulterte i 100 grader med en såpass kurant kjøler..

 

Helt enig.

 

100 grader er uakseptabelt. Klokkefrekvensen er jo det eneste som teller til syvende og sist, uavhengig av spenning sålenge temperaturen med en grei kjøler er god. Om jeg klarte 4.9GHz på 2.5v hadde det vært okei sålenge tempen hadde vært 70-80C. - Satt veldig på spissen for å gjøre et poeng.

 

Rart at Intel sine CPU-er nesten bare har blitt varmere for hver generasjon produksjonsteknikk siden 2000-serien. Om man ikke tar hensyn til variabler som die-surface etc for kjøleeffekt, burde 7700K produsert halvparten så mye varme som en 2600K på samme IPC, mer eller mindre.

 

Når Anandtech testet 2600K klarte de en overklokk på 4.4GHz på 1.27v med Intels medfølgende stock kjøler. Og dette med 32nm.

 

Hardwarecanucks testet AMD sin FX 9590 på 5GHz med 248W strømforbruk og klarte å kjøle denne med en Noctua NH-12, også 32nm. De fikk altså unna en kvart kilowatt med en luftkjøler.

 

Hva er det Intel egentlig feiler så hardt med siden man ikke klarer å kjøle CPU-ene nok? Selv om AMD sine produserer mer varme, har det aldri vært et problem å kjøle de. Jeg er klar over at Intel bruker dårlig kjølepasta, men selv med en delidding er tempen nokså høy på Intel. Til og med direct die cooling kjøler dårligere enn man skulle ønske. Er det oppbygningen av die som er problemet?

Endret 30. november 2016 av IceBlitz

[Cain_85]

Vil unionpoint /Kaby lake støtte fire kanaler til minne eller vil det fortsatt kun være X99 oppsett som gjør dette?

Har endelig sett for meg oppgradering fra i5 2500K, og er litt i limbo mellom nytt performance chipset Z270 eller å vente helt til slutten av 2017 og dishe ut mye penger for muligens liten ytelsesøkning i Kabylake-E og X299.
 

[Betroz]

Vil unionpoint /Kaby lake støtte fire kanaler til minne eller vil det fortsatt kun være X99 oppsett som gjør dette?

 

Har endelig sett for meg oppgradering fra i5 2500K, og er litt i limbo mellom nytt performance chipset Z270 eller å vente helt til slutten av 2017 og dishe ut mye penger for muligens liten ytelsesøkning i Kabylake-E og X299.

 

 

Kaby Lake har dobbel kanals minne. X299 plattformen blir dyrere, og har fire kanals minne etter den infoen som har kommet ut. 

[-=HellBound=-]

Er en del tester de har gjort her http://www.expreview.com/51056-4.html

[IceBlitz]

6700K vs 7700K - STRØMTREKK

 

 

 

6700K vs 7700K - TEMPERATURER

 

 

 

6700K vs 7700K - GAMING

 

 

 

6700K vs 7700K - SYNTETISKE TESTER

 

 

 

OVERKLOKKING - 5.0GHz på 1.34v under full load med package temp på 88C. Kjøler brukt er en Prolimatech Megahalems med custom vifte.

 

 

 

Hentet fra http://www.expreview.com/51056.html

 

 

I all hovedsak er 7700K en 6700K ytelses- og temperaturmessig, og eneste potensielle fordel førstnevnte har over sistnevnte, er bedre overklokking. Men det får man ikke bekreftet før tusenvis av vanlige brukere har begynt å overklokke private eksemplarer.

Endret 5. desember 2016 av IceBlitz

[Christian Thork]

Ser de bruker Aida64 som stresstest, det er helt unødvendig. Setter såvidt load på CPU sammenlignet med realbench f.eks.