Diskusjon.no søker nye moderatorer og veiledere

[Quote]

Hei!

 

Forumet er i stor grad drevet av frivillige, og til tider er det behov for nye brukere i staben. I denne omgang søker vi etter både moderatorer og veiledere som er engasjerte og villige til å bidra til å øke kvaliteten på forumet. I utgangspunktet er det mest aktuelt at nye frivillige begynner med veilederstilling, men gode søknader fra erfarne brukere kan tilbys moderatorstilling med en gang.

 

I utgangspunktet ser vi etter frivillige med erfaring og engasjement i de fleste deler av forumet. Likevel ser vi et behov for brukere som har erfaring i kategoriene for samfunn og spill.

 

Hvordan søke:

Søknaden skal legges i forumet "Søknad om å bli veileder eller moderator". I toppen av kategorien finnes blant annet informasjon om hva søknaden skal inneholde. Det er bare administratorer som har tilgang til å se søknader. 

 

Generelle spørsmål rundt det frivillige vervet kan gjerne tas i denne tråden. 

 

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Jeg finner ingen informasjon (ang søknadsinnhold) i toppen av "søknadsinnholdi"-kategorien. Kan det skyldes mobilutgaven av forumet ?

(Er på tur uten PC tilgang for tia)

[TSP]

Jeg finner ingen informasjon (ang søknadsinnhold) i toppen av "søknadsinnholdi"-kategorien. Kan det skyldes mobilutgaven av forumet ?

(Er på tur uten PC tilgang for tia)

 

Hei, det stemmer nok at det ikke er tilgjengelig i mobil-utseendet. 

 

Du kan navigere deg helt ned på siden og trykke på en lenke hvor det står "Full versjon", da vil du kunne bruke den versjonen på mobil. 

 

Oppdatert: Jeg har nå hevet inn en fiks, så du får lest det med mobil-utseendet nå.

Endret 21. juli 2016 av TSP

[IcedInsanity]

Trenger en å søke igjen nå om en har søkt for ikke lenge siden?

[Quote]

Eldre søknader vil fremdeles kunne være aktuelle. 

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Oppdatert: Jeg har nå hevet inn en fiks, så du får lest det med mobil-utseendet nå.

Funket fint, takk.

[Mr.Duklain]

Den som søker burde ha skrevet mer enn noen 100 innlegg, det burde være minimum 1500 innlegg.

[lawiet]

Tror folk ville ha blitt mer interessert, hvis de ble betalt.  

[L4r5]

Det hadde fort blitt dyrt. Tror ikke de hadde giddi å drifte forumet da.

Pluss at jeg vil heller ha ildsjeler som gjør det av idealistiske årsaker enn økonomisk motiverte.

Det at vi ikke blir betalt gjør også at det er lettere å være uavhengig av forlaget sine redaksjonelle interesser.

[Harald Staff]

Ad betaling. Frivilligarbeid har fler fordeler. Man får nye venner, og ikke minst lærer man utrolig mye. Og så pynter det veldig på en CV. Hvis to søkere til en jobb ellers stiller likt, velges alltid den som har jobbet som frivillig, enten det er på nettet eller på en musikkfestival.

 

Beste hilsen Harald

[Harepuz]

Den som søker burde ha skrevet mer enn noen 100 innlegg, det burde være minimum 1500 innlegg.

Hvorfor det?

 

Jeg har ingen planer om å søke, så er ikke derfor jeg spør. Synes bare det hørtes tullete ut.

[Mr.Duklain]

Jeg synes ikke at det er tullete. Jeg synes bare at det viser at man er aktiv og at sannsyligheten for at brukeren slutter å bruke forumet, er mindre jo flere innlegg man har

[Harepuz]

Jeg synes ikke at det er tullete. Jeg synes bare at det viser at man er aktiv og at sannsyligheten for at brukeren slutter å bruke forumet, er mindre jo flere innlegg man har

Når det gjelder aktivitet mener jeg at det er idioti å sette et minimumskrav til innlegg. En bot kan jo poste innlegg.

I beste fall er høy post count et tegn på at personen bruker mye tid på forumet., men de som kommenterer artikler på VG med tittel som toppkommentator har jo postet mye. Kan ikke si jeg leser så mye fornuftig fra dem. Gode gamle kvalitet over kvantitet.

Da ville det være mye mer fornuftig å ta hensyn til hvor mye tid søkeren bruker på forumet. En som poster har ikke nødvendigvis noe mer erfaring med hvordan forumet styres enn en som i aller størst grad leser.

[Mr.Duklain]

Ja jeg er enig i kvalitet før kvantitet. Men jeg mener også det å være aktiv og vise til mange bra og konstruktive innlegg er viktig.

[Kikert]

En moderator/ veileder trenger ikke poste et eneste innlegg for å gjøre jobben sin bra. Problemet med å "ansette" en ny er at man må ha noe å vise til. Jeg vet ikke om rapportering er anonymt, men en som er flink til det vil jo det være et tegn på aktivitet og kompetanse.

 

Når det gjelder innlegg så trenger man ikke ha mer enn 1 om dagen, eller mindre, så lenge de er bra og relevante. Det er nok mer ønskelig med en som har 100 innlegg som er gode enn en som har 10.000 innlegg der 9900 av dem er trolling.

[Harepuz]

Ja jeg er enig i kvalitet før kvantitet. Men jeg mener også det å være aktiv og vise til mange bra og konstruktive innlegg er viktig.

Det blir noe annet, men heller 100 av dem enn 1500 med memeer, hvis innlegg skal ha noe å si.

Endret 23. juli 2016 av Harepuz

[Quote]

Merk at det ikke er noen fastsatt grense på antall innlegg, men man bør minst ha noen par hundre innlegg. Dette gir oss et innblikk i erfaring, saklighet, kvalitet på innlegg, aktivitet og engasjement. Likevel, en bruker med eksempelvis 150 innlegg kan i teorien være mer aktuell enn en person med 1500 innlegg. Vi ser også på rapporter fra og på brukeren.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Dette høres interessant ut. Har tidligere vært interessert i dette, dog lurer jeg på om det er en frist, og hvor mye tid dere ønsker at man skal bruke på dette. 

[IcedInsanity]

Ta en titt i forumet som er nevnt i førsteposten.

[Rider of Reason]

Hmmm, hva blir dette, tredje elle fjerde gangen jeg ser ser denne søknaden og vurderer i sju lange og sju breie om jeg skal søke, før jeg ender opp med å ikke gjorde det? Decisions, decisions.

Endret 24. juli 2016 av Rider of Reason