Vil kreve NRK-lisens selv om du har plombert TV-en

[holan88]

Bullshit.. Hvorfor ikke bare lage en betalingsløsning, ala TV2 sumo. Sjønner ikke hvorfor vi som ikke ser på NRK må lide for dette, Skulle tro at skatten var nok for å dekke det meste, men den gang ei. Norge i et nøtteskall ?? Vi lever i et jævla molbo land, bare se på avgifter på andre ting også, vi betaler skatt når vi mottar lønn, å vi betaler avgifter for alt som vi kjøper med pengene som vi allerede har betalt skatt av. Men så lenge staten suger seg feit å rik, så er det vel ikke noe problem .

[Newton]

 

 

med en Driftsinntekter på 5 510 300 000 i 2014 4007 ansatt, utbet. reg. Lønn 3 355 618 000 gj.snitt lønn på 830 000 per ansatt. for en gjeng med pirater.

 

kilde http://www.purehelp.no/company/corp/norskrikskringkastingas/976390512

 

 

Der tar du helt feil. Tallet du bruker for «lønn» er alt for høyt, og inkluderer bl.a arbeidsgiveravgift, pensjonskostnader, forsikringer, honorarer (til eksterne) og andre ytelser.

Lønninger til NRKs ansatte utgjorde kr 2 229 225 000 i 2014, for 3682 årsverk, altså ca kr 605 000 pr årsverk. http://fido.nrk.no/72affa5a1d0ee800afaa9b5acc5338cff30ca18b721168b543e8eb3a08da0172/120416%20-%20årsregnskap%202015.pdf

hvorfor trekker du ikke ned hus leia, tlf, strøm, villa inbo , bil forsikring osv...kanskje sitter igjen med halvmill.

 

jeg har aldri nevnt om det her er før etter skatt eller brutto eller netto.

vennligst se kilde.

 

 

Poenget var at kilden din har sauset sammen tall som ikke hører med under lønn. De offentlige regnskapstallene fra NRK, som jeg har brukt som grunnlag, er naturligvis den desidert påliteligste kilden.

[00034343]

Bullshit.. Hvorfor ikke bare lage en betalingsløsning, ala TV2 sumo. Sjønner ikke hvorfor vi som ikke ser på NRK må lide for dette, Skulle tro at skatten var nok for å dekke det meste, men den gang ei. Norge i et nøtteskall ?? Vi lever i et jævla molbo land, bare se på avgifter på andre ting også, vi betaler skatt når vi mottar lønn, å vi betaler avgifter for alt som vi kjøper med pengene som vi allerede har betalt skatt av. Men så lenge staten suger seg feit å rik, så er det vel ikke noe problem .

Du får skaffe deg jobb i staten, vet du.

[G]

Bullshit.. Hvorfor ikke bare lage en betalingsløsning, ala TV2 sumo. Sjønner ikke hvorfor vi som ikke ser på NRK må lide for dette, Skulle tro at skatten var nok for å dekke det meste, men den gang ei. Norge i et nøtteskall ?? Vi lever i et jævla molbo land, bare se på avgifter på andre ting også, vi betaler skatt når vi mottar lønn, å vi betaler avgifter for alt som vi kjøper med pengene som vi allerede har betalt skatt av. Men så lenge staten suger seg feit å rik, så er det vel ikke noe problem .

 

Alle som har hatt bittelitt om sosialøkonomi burde ha fått med seg at merverdiavgiften (tidl. kalt for moms) er den avgiften som drar inn mest inntekter for Staten. Derfor økte de den jo fra enkle å gjøre utregninger med fra 20 % til litt verre å gjøre hodeutregninger med 25 % (sikkert noen som er uenige på det også).

 

Uansett så er de 5 % veldig mye økning, og Staten godtet seg.

 

MVA., er likevel en genial skatt, på tross av at den er en form for dobbeltbeskatning. Så kan man redusere forbruket sitt, noe som kan være litt hardt for mange, og sånn sett selv regulere litt. Det er en mer rettferdig skatt enn mange andre skatter. F.eks. så er skatter som berører ansettelsesforhold bakstreverske. Uten disse så hadde kanskje bedrifter turt å ansette enda en ekstra ansatt i flere bedrifter.

 

Skal man ha velferd slik som sykehus, så bør man ha MVA. Det er den mest effektivt innbringende skatten vi har. Så det hadde blitt enormt store endringer å sette opp Statsbudsjettet uten denne skatteinngangen.

 

Nrk, har vel slik jeg ser det ikke særlig samfunnsnytte. Definer nytte da!

Men, jeg føler den typen skatt ligger helt i andre enden av skalaen, og noe som man med kort pennestrøk, enkelt kan fjerne. Underholdning kan man kjøpe seg i de mengder man orker å konsumere. Det er mine tanker om det. Derfor oppfordrer jeg til: LEGG NED Nrk.

 

Så kan de ansatte heller gjenopprette mediaselskapet i etterkant, om de har guts og finansielle muskler. Dersom de finner slik drift bærekraftig da.

Endret 9. juli 2016 av G

[Tastaturskriver]

Ja som innbygger i Staten satt jeg virkelig og godtet meg den gangen merverdiavgiften økte.

[G]

Ja 5 % var et like hardt slag i trynet på meg. Det ligger ikke på det. Men, man har også vendt seg til det. Heller det, enn andre skatter. Nå er 25 % veldig høyt, og noe en del andre nabonasjoner også har lagt seg på.

 

Men, man har nå en gang den økonomi man har, og det velferdsnivå man har. Man kan sikkert forbedre litt på forskjellige ting i alle bauer og kanter. Andre nasjoner klarer seg jo gjerne med 8 - 9 % MVA. til sammenlikning. Men, akkurat nå, så tror jeg ikke MVA. er det stedet man bør røre. Det er allerede makset ut ganske mye på tålegrensene? Samt at om man går ned i MVA., så vil det ha detrimentale konsekvenser. Altså så vil Stortinget måtte gjøre kutt andre steder som konsekvens.

 

Å legge ned Nrk. vil ikke ha noe konsekvens på Statsbudsjettet. Tverrt i mot så vil man spare penger på Statsbudsjettet, da de vel får subsidier derfra allerede.

Endret 9. juli 2016 av G

[Newton]

Å legge ned Nrk. vil ikke ha noe konsekvens på Statsbudsjettet. Tverrt i mot så vil man spare penger på Statsbudsjettet, da de vel får subsidier derfra allerede.

 

 

Nei, ingen subsidier, 99,6% av NRK sine inntekter kommer fra Kringkastingsavgiften. Resten (knapt 0,4%) antar jeg i hovedsak er inntekter fra royalties, fra salg av produksjoner til utlandet, o.l.

[Newton]

Underholdning kan man kjøpe seg i de mengder man orker å konsumere. Det er mine tanker om det. Derfor oppfordrer jeg til: LEGG NED Nrk.

 

 

NRK har da et samfunnsoppdrag som går langt ut over det å produsere underholdning, og holder svært høy standard på mye av de mer seriøse tingene de driver med. Lenge leve NRK!

[Gjest Slettet+981234789]

 

Underholdning kan man kjøpe seg i de mengder man orker å konsumere. Det er mine tanker om det. Derfor oppfordrer jeg til: LEGG NED Nrk.

 

 

NRK har da et samfunnsoppdrag som går langt ut over det å produsere underholdning, og holder svært høy standard på mye av de mer seriøse tingene de driver med. Lenge leve NRK!

 

 

 

Så la de betale for det de som er interessert, der er ikke verre enn det.

for meg har NRK null verdi, jeg vil heller se at nrk blir lagt ned.

 

hvis de ikke kan fortsette når godt over halvparten ikke lengere blir tvunget så kan vel folk som deg betale dobbel pris, men tanke på hvor bra samfunnsverdi de har så er vel ikke det noe problem for deg?

 

hvis dette er noe som kommer til å skje så håper jeg det blir en folkeavstemming på det så får de fatisk se at det bare er 1 million gamlinger som faktisk er interessert i NRK.

 

lenge leve frihet!

[Newton]

 

 

Underholdning kan man kjøpe seg i de mengder man orker å konsumere. Det er mine tanker om det. Derfor oppfordrer jeg til: LEGG NED Nrk.

 

 

NRK har da et samfunnsoppdrag som går langt ut over det å produsere underholdning, og holder svært høy standard på mye av de mer seriøse tingene de driver med. Lenge leve NRK!

 

 

 

Så la de betale for det de som er interessert, der er ikke verre enn det.

for meg har NRK null verdi, jeg vil heller se at nrk blir lagt ned.

 

hvis de ikke kan fortsette når godt over halvparten ikke lengere blir tvunget så kan vel folk som deg betale dobbel pris, men tanke på hvor bra samfunnsverdi de har så er vel ikke det noe problem for deg?

 

hvis dette er noe som kommer til å skje så håper jeg det blir en folkeavstemming på det så får de fatisk se at det bare er 1 million gamlinger som faktisk er interessert i NRK.

 

lenge leve frihet!

 

 

 

Hehe, du har virkelig skjønt poenget med fellesgoder i et samfunn...not. 

 

Men OK, tenk heller bittelitt over hvem som egentlig betaler for alle de kommersielle, reklamefinansierte TV-kanalene. Jo, det er selvsagt du og jeg og alle som kjøper produktene fra de som reklamerer - alt fra XXL til Komplett, Elkjøp og Expert. Mange kunder betaler da indirekte for ting som har null verd for dem, og bare fordyrer varene. Så ja, hvis jeg kan slippe prispåslaget som skyldes TV-reklame på mange av varene jeg kjøper, siden jeg forsøker å unngå TV-reklame og bruker kun minimalt med tid på et fåtall slike kanaler, så skal jeg med glede betale dobbel NRK-lisens. ;P

[Gjest Slettet+981234789]

 

 

 

Underholdning kan man kjøpe seg i de mengder man orker å konsumere. Det er mine tanker om det. Derfor oppfordrer jeg til: LEGG NED Nrk.

 

 

NRK har da et samfunnsoppdrag som går langt ut over det å produsere underholdning, og holder svært høy standard på mye av de mer seriøse tingene de driver med. Lenge leve NRK!

 

 

 

Så la de betale for det de som er interessert, der er ikke verre enn det.

for meg har NRK null verdi, jeg vil heller se at nrk blir lagt ned.

 

hvis de ikke kan fortsette når godt over halvparten ikke lengere blir tvunget så kan vel folk som deg betale dobbel pris, men tanke på hvor bra samfunnsverdi de har så er vel ikke det noe problem for deg?

 

hvis dette er noe som kommer til å skje så håper jeg det blir en folkeavstemming på det så får de fatisk se at det bare er 1 million gamlinger som faktisk er interessert i NRK.

 

lenge leve frihet!

 

 

 

Hehe, du har virkelig skjønt poenget med fellesgoder i et samfunn...not. 

 

Men OK, tenk heller bittelitt over hvem som egentlig betaler for alle de kommersielle, reklamefinansierte TV-kanalene. Jo, det er selvsagt du og jeg og alle som kjøper produktene fra de som reklamerer - alt fra XXL til Komplett, Elkjøp og Expert. Mange kunder betaler da indirekte for ting som har null verd for dem, og bare fordyrer varene. Så ja, hvis jeg kan slippe prispåslaget som skyldes TV-reklame på mange av varene jeg kjøper, siden jeg forsøker å unngå TV-reklame og bruker kun minimalt med tid på et fåtall slike kanaler, så skal jeg med glede betale dobbel NRK-lisens. ;P

 

 

 

fellesgoder i samfunnet? hvorfor betaler ikke de for Netflixen min?

jeg har ikke tv kanaler i det hele tatt, jeg bruker kun streame tjenester som netflix.

og fellesgoder i samfunnet er faen ikke NRK. vi klarer oss helt fint uten NRK.

 

jeg kan gi det kontonr mitt så kan du sette inn penger for nrk lisensen, siden du ikke har noe imot det.

samtidig setter du inn så jeg kan betale for netflix. på forhånd takk for at du er så samfunnsorientert og er villig til å betale for noe noe ikke bruker

Endret 10. juli 2016 av Slettet+981234789

[Simen1]

Du har nok en gang vist at du ikke forstår begrepet fellesgoder.

[G]

Jeg tenker mer som så, at det er frustrasjon i innlegget fra NIrd man ser, ikke nødvendigvis den misforståelse som ser ut til å manifistere seg i svarene. Men, man kan selvsagt ta de to innleggene bokstavlig da, slik som et par stykk allerede har gjort.

 

Med måten dere svarer han på, så overkjører dere hans egentlige poeng. Altså at ja, vi har fellesgoder. Men, noen av fellesgodene burde komme opp til votering. Fordi de er så hinsides lite likt av en større prosentandel. Det fryder meg å se at det faktisk er så mange oppegående unge mennesker som finner timeplan-TV, gammeldags og avleggs.

 

Kvalitet gjenspeiles av produsent og ikke nødvendigvis hvilken finansiering eller sendeplan som ligger bakenfor. Jeg betaler under hundrelappen for Netflix i måneden. Der får jeg mye knallgode dokumentarer servert. Faktisk mye flere enn det lille av dokumentarer som Nrk ofte kjøper i fra andre (slike som BBC).

 

BBC lager gode dokumentarfilmer. Akkurat den lille digresjonen er udiskutabel 

Endret 11. juli 2016 av G

[Limbeck]

En ting skal sies om nrk. Nrk er den desidert beste nyhetskanalen ( min mening) og grunnen til det er nettopp lisensen.

 

Lisensen gjør at nrk ikke er avhengige av mest mulig lesere og er derfor ikke så preget av å skrive hva folk vil lese. Det er mye mindre clickbait overskrifter og følelsesporno i nrk.

 

Det er et selvlysende eksempel nå. Se på overskriften i vg om at Ronaldo sier at han fortjente det.

 

Sånne overskrifter er designet å få folk sinte og for at folk skal elske å hate Ronaldo som gjerne kommer med litt usjarmerende uttalelser om sine ferdigheter.

 

Nrk har mye mindre sånt tull

 

Dette er en av grunnene til at jeg godt kan betale nrk lisens.

Endret 11. juli 2016 av Limbeck

[G]

Men, kan jeg og de andre som ikke vil det samme få slippe? Det er jo det store spørsmålet.

 

Nyhetsbildet har aldri vært stuerent, så der kan det lure seg inn mye rart. Spesiellt propaganda i mellom forskjellige stater ser ut til å være en varm potet for tiden. Snek seg til og med inn i den svenske arrangerte Melodi Grand Prix.

 

 

Obs, en digresjon:

Om noen hadde et årvåkent blikk, så var det også kluss med telefonipresentasjonen på skjerm i Melodi Grand Prix. Slik at feil nasjon ble presentert, også ble det rettet på litt senere. Slike ting kan påvirke, og i hvilken grad påvirket det er jo vanskelig for oss som bare er observatører. Ikke alle er like årvåkne som f.eks. meg. Jeg tipper inderst inne med en subjektiv overtone at avstemmingen på sett og vis var rigget. Men, så er det bare et musikkshow da, eller er det egentlig bare det? Eller har det også for lenge siden blitt til et politisk instrument. Hvorfor finnes det fremdeles et statlig organisert dommerpanel som gjerne er helt utav takt med folket?

 

Obs nr. 2:

Jeg så ikke Melodi Grand Prix via Nrk, men direkte i fra nettsiden til ESC. Så jeg er fremdeles ingen såkalt "gratis passasjer".

Endret 11. juli 2016 av G

[G]

 

For noen forbanna svindlere. Jeg brukte noe helt enorm med tid i et iherdig forsøk for å bevise at jeg ikke bare ser på NRK, men at jeg har helt bevisst demontert all utstyr for å motta signaler (parabol, kabler or dekoder).

Selv om NRK burde i henhold til loven akseptert mitt TV som "mottaker ikke i bruk" så nektet de gang på gang, selv om den ene gangen så sa de at lisensinnkrevingen var "stoppet".

Til slutt så sendte de lisenskrav til Statens Innkrevingssentral, uten en rettavgjørelse, som truet å trekke det direkte fra lønnen min eller ved å beslaglegge det jeg eier.

Da plomberte jeg TVen, selvfølgelig fra egen lomme, og endelig så ble det slutt.

 

Og nå skal de kreve det inn allikevel? Hva i all verden er det som feiler de?

 

 

Politikere gir blanke f*** i dette ser det ut som, det er på tide med underskriftskampanje e.l., for de har tydeligvis tenkt å melke alle for lisens denne gangen.

 

edit:

de som synes de skal slippe unna - tro meg, jeg har prøvd. La være å betale og dere får Statens Innkrevingssentral på nakken. Det er ikke noe uskyldig privat purring.

Angående om noen kan/burde/skulle hjelpe i slike situasjoner så er det Kulturdepartementet. Jeg har kontakted de, flere ganger. De gir fullstending blaffen i hva jeg og dere mener, de støtter NRK.

 

 

Da har en annen bruker av forumet tatt tak i den ballen som vi sofaslitere ikke har orket å grabbe. Det er opprettet en Underskriftskampanje om å få en folkeavstemming her:

 

http://www.underskrift.no/vis/6161

 

 

Ble lagt ut av TrulsP i denne andre Nrk-lisens diskusjonen nylig:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=713856&page=43&do=findComment&comment=23342711

[Limbeck]

Folkeavstemning om nrk lisens. Seriøst?

 

----

 

Jeg er usikker på om nrk lisensen skal tas som skatt eller ikke. Men jeg synes det er viktig at nrk forblir uavhengige av lesere.

 

Det er sikkert litt politikk her og der men her også synes jeg nøytraliteten til nrk er veldig mye bedre enn andre norske nyhetskilder. Ingen er så flinke til å belyse flere sider av sakene de omtaler, som nrk.

Endret 11. juli 2016 av Limbeck

[G]

Direkte og indirekte demokrati er vel en egen diskusjon i seg selv.

 

Kanskje jeg selv ikke hadde kommet på noe slikt, om det var jeg som hadde sparket i gang en underskriftskampanje. Hadde mer tenkt på det som en lobbymelding til de på Stortinget. Men, når man ber om folkeavstemming, ja da ber man jo sofasliterne om veldig mye. Er enig med deg på den siden av saken.

 

Jeg skulle vel ha klart det også, altså å stille til folkeavstemming for noe jeg brenner for. Jeg klarte jo å stemme Nei til kommunesammenslåing, som jo var en lokal variant folkeavstemming for et lokalt anliggende.

 

Sveits er jo et foregangsland hva gjelder folkedeltakelse i politikk etter hva jeg har hørt. Bruker de internettet, som jo er en så effektiv måte å samle meninger via? Kanskje en slik avstemming kunne ha vært utført ved hjelp av BankID pålogging? Folk bryr seg jo, så hvorfor ikke en simplere avstemming via BankID og andre gyldige signeringsmetoder?

[TheDarkSycamore - SCM]

 

---Kuttet ned---

 

 

Hehe, du har virkelig skjønt poenget med fellesgoder i et samfunn...not. 

 

Men OK, tenk heller bittelitt over hvem som egentlig betaler for alle de kommersielle, reklamefinansierte TV-kanalene. Jo, det er selvsagt du og jeg og alle som kjøper produktene fra de som reklamerer - alt fra XXL til Komplett, Elkjøp og Expert. Mange kunder betaler da indirekte for ting som har null verd for dem, og bare fordyrer varene. Så ja, hvis jeg kan slippe prispåslaget som skyldes TV-reklame på mange av varene jeg kjøper, siden jeg forsøker å unngå TV-reklame og bruker kun minimalt med tid på et fåtall slike kanaler, så skal jeg med glede betale dobbel NRK-lisens. ;P

 

 

 

fellesgoder i samfunnet? hvorfor betaler ikke de for Netflixen min?

jeg har ikke tv kanaler i det hele tatt, jeg bruker kun streame tjenester som netflix.

og fellesgoder i samfunnet er faen ikke NRK. vi klarer oss helt fint uten NRK.

 

jeg kan gi det kontonr mitt så kan du sette inn penger for nrk lisensen, siden du ikke har noe imot det.

samtidig setter du inn så jeg kan betale for netflix. på forhånd takk for at du er så samfunnsorientert og er villig til å betale for noe noe ikke bruker

 

For store pyramide sitater bør kuttes ned. Ikke glem det.

Endret 11. juli 2016 av TheDarkSeeds - SCM

[Newton]

 

 

 

Hehe, du har virkelig skjønt poenget med fellesgoder i et samfunn...not. 

 

Men OK, tenk heller bittelitt over hvem som egentlig betaler for alle de kommersielle, reklamefinansierte TV-kanalene. Jo, det er selvsagt du og jeg og alle som kjøper produktene fra de som reklamerer - alt fra XXL til Komplett, Elkjøp og Expert. Mange kunder betaler da indirekte for ting som har null verd for dem, og bare fordyrer varene. Så ja, hvis jeg kan slippe prispåslaget som skyldes TV-reklame på mange av varene jeg kjøper, siden jeg forsøker å unngå TV-reklame og bruker kun minimalt med tid på et fåtall slike kanaler, så skal jeg med glede betale dobbel NRK-lisens. ;P

 

 

 

fellesgoder i samfunnet? hvorfor betaler ikke de for Netflixen min?

jeg har ikke tv kanaler i det hele tatt, jeg bruker kun streame tjenester som netflix.

og fellesgoder i samfunnet er faen ikke NRK. vi klarer oss helt fint uten NRK.

 

jeg kan gi det kontonr mitt så kan du sette inn penger for nrk lisensen, siden du ikke har noe imot det.

samtidig setter du inn så jeg kan betale for netflix. på forhånd takk for at du er så samfunnsorientert og er villig til å betale for noe noe ikke bruker

 

 

Noen ser på livet som en navlebeskuende egotripp, andre ikke. Greit nok, la oss se på andre synspunkt i samme linje som du uttrykker:

- Jeg har ikke bil, hvorfor skal jeg være med å betale for motorveier? 

- Jeg tar ikke buss og bane, hvorfor skal jeg være med å betale for utbygging av kollektivtransport?

- Jeg er frisk, hvorfor skal jeg være med og betale for sykehus og helsevesen?

- Jeg er ung, hvorfor skal jeg være med å betale for pensjoner, alders- og sykehjem?

- Jeg har ikke barn, hvorfor skal jeg være med og betale for skoler?

- Jeg går ikke på teater, i operaen, eller på kunstutstillinger/museer, hvorfor skal jeg være med og betale for kulturlivet?

- Jeg har fast jobb, hvorfor skal jeg være med å betale dagpenger og trygdeytelser for de som ikke har det?

- etc. etc.

 

Synes du alle disse utsagnene gir mening? At fellesskapstanken og "det store spleiselaget" til beste for hele samfunnet, som det er bred oppslutning om, er noe dritt? I så fall bor du muligens i feil land, og bør kanskje overveie å emigrere... ;P

 

Har Netflix en kulturbærende og samfunnsmessig rolle i Norge? Åpenbart ikke. Har NRK? Jeg oppfatter at de har det, som en viktig formidler av norsk språk og kultur, folkeopplysning, samfunnsdebatt, politikk, m.m, og har en viktig rolle i forhold til vår identitet som nasjon - ikke mist som motstykke til et stadig økende kulturpress utenfra gjennom Internett og media.

 

Jeg ser ikke at du har noe forslag for hvordan du skal dekke inn "min" andel av reklamekostnadene for alle de kommersielle søppelkanalene jeg ikke ser på, som fordyrer mange av varene jeg kjøper. Så nei, Netflix får du betale for selv, som jeg gjør. Men selv om jeg til tider lar meg underholde av amerikanske serier på Netflix, bruker jeg NRK så og si daglig, og er villig til å betale min andel av felleskostnaden - fordi NRK gir meg bl.a nyheter, kunnskap, opplevelser og stoff til ettertanke, ofte er befriende lite kommersielt og tør å være kontroversielt, og fordi TV heldigvis kan være noe mer enn såpeserier, hjernedøde "realityshow" og glatt underholdning på amerikansk...

Endret 11. juli 2016 av Newton