KOMMENTAR: MSI og Asus har sendt «dopede» kort til media

[Smedsrud]

– Forstår de ikke hva rollen vår går ut på, spør vår grafikkspesialist Anders B. Smedsrud.

KOMMENTAR: MSI og Asus har sendt «dopede» kort til media

[LMH1]

Vi kunder svarer ved å droppe å kjøpe GTX 1080.

 

Vi får vente på GTX 1080 TI OC.

 

Per dags dato har jeg kjøpt GTX titan brukt og angrer ikke på det, 5000 kr for 2 slike kort er godt kjøp.

Selv om enkelt GTX 1080 gjør det bedre på spill per dags dato.

[Kikert]

  :)

Endret 24. juni 2016 av Belphegor

[Ar`Kritz]

Vi kunder svarer ved å droppe å kjøpe GTX 1080.

 

Vi får vente på GTX 1080 TI OC.

 

Per dags dato har jeg kjøpt GTX titan brukt og angrer ikke på det, 5000 kr for 2 slike kort er godt kjøp.

Selv om enkelt GTX 1080 gjør det bedre på spill per dags dato.

 

Nei, vi svarer ved å kjøpe FE eller andre merker, som EVGA.

 

Er det vanlig Titan du har kjøpt? I så fall er det en grei nok pris, men de yter jo noe mindre enn 780 Ti i spill. Nyere kort er å foretrekke.

[Kjetil Lura]

– Forstår de ikke hva rollen vår går ut på, spør vår grafikkspesialist Anders B. Smedsrud.

 

Forstår du ikke det?

Okay, selge mere kort.

[Opius11]

"Vel, snakk om å ha misoppfattet hva vi som anmeldere driver med. Vi i Tek er selvsagt først og fremst opptatt av å vise den ytelsen dere som forbrukere og potensielle kunder kan vente dere i praksis, «ut av esken»,"

 

Det er derfor dere tester i åpen rigg?

 

Eller hvordan dere forteller oss hvor lenge dere kjører hver test?

 

Eller hvordan dere velger ut spill til testing som 1. har hatt generelt lavere ytelse i DX12 enn DX11 - altså ganske dårlig implementering 2. Som bruker effekter/teknologi som er ment for ett av merkene på markedet, istedenfor å velge spill som er basert på helt åpen standard og ikke "velger" side.

 

Eller hvordan dere tester minimalt antall med spill.

 

Og hvorfor i all verden tester dere med spesial tilpasset innstillinger? Ikke kjører kortene på høyeste mulige innstillinger?

 

Kanskje dere burde gå litt igjennom rutiner på testing, og re-tenke hva dere kan gjøre for å komme med de mest nøytrale og relevante testene til oss forbrukere. Spør gjerne forbrukerne, så kan vi bli enige om hva/hvordan/hvorfor dere skal gjøre tester, så blir det lettere å dobbeltsjekke resultater og finne ut av slik dritt som Asus og MSI holder på med.

[Kjetil Lura]

Hva om tek.no kjørte folding@home. Til det er 1080 lexsus. hehe.

Sorry, av nå. Ut med 980Ti inn med msi 1080.

Endret 24. juni 2016 av Kjetil Lura

[Xiphac]

"Vel, snakk om å ha misoppfattet hva vi som anmeldere driver med. Vi i Tek er selvsagt først og fremst opptatt av å vise den ytelsen dere som forbrukere og potensielle kunder kan vente dere i praksis, «ut av esken»,"

 

Det er derfor dere tester i åpen rigg?

 

 

[LoveAmiga]

Vi kunder svarer ved å droppe å kjøpe GTX 1080.

 

Vi får vente på GTX 1080 TI OC.

 

Per dags dato har jeg kjøpt GTX titan brukt og angrer ikke på det, 5000 kr for 2 slike kort er godt kjøp.

Selv om enkelt GTX 1080 gjør det bedre på spill per dags dato.

 

Dette har jo ikke noe med 1080 å gjøre. Dette har med MSI og Asus å gjøre... Geez...

[Malvado]

Kan jo være lurt at dere slår ned på dette ,kanskje trekke poeng hos alle de kortene dere har testet hos Asus og Msi og oppdatere artiklene med at kortene dere har testet ikke samsvarer med det som selges...

[LMH1]

 

Vi kunder svarer ved å droppe å kjøpe GTX 1080.

 

Vi får vente på GTX 1080 TI OC.

 

Per dags dato har jeg kjøpt GTX titan brukt og angrer ikke på det, 5000 kr for 2 slike kort er godt kjøp.

Selv om enkelt GTX 1080 gjør det bedre på spill per dags dato.

 

Dette har jo ikke noe med 1080 å gjøre. Dette har med MSI og Asus å gjøre... Geez...

 

Hvem vet kanskje EVGA vil gjøre det samme, de har lenge skrytt på seg de har beste overklokkbare kortene.

Egentlig burde vi forvente skjermkort ikke blir overklokket mere fra produsent en det testene viser.

Hvis ikke er det misvissende\og  useriøst og teste skjermkort.

 

Da man like godt kan bruke passmark og beregne ytelseforskjellene mellom kortene.

[FranZe]

Kan jo være lurt at dere slår ned på dette ,kanskje trekke poeng hos alle de kortene dere har testet hos Asus og Msi og oppdatere artiklene med at kortene dere har testet ikke samsvarer med det som selges...

 

Stryke de ut fra testene og begrunne årsaken

Fortjener jo ikke å være på listen når de driver på på den måten

[Nastro Azzurro]

Hele industrien er jo gjennomsyret av juks og fanteri... det verste er jo at mange faktisk presterer å forsvare denne praksisen. 

[swoooop]

Synes dere i teknologipressen burde forene dere på tvers av landene. Kjøre massive og kritiske artikkler i ukesvis. Trekke tilbake testene og rope høyt og unisont om å få nye kort å teste.

 

Setter dere merkenavnet til aktørene i vannry tror jeg pipa får en annen lyd.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Trekke tilbake testene og rope høyt og unisont om å få nye kort å teste.

Det greieste er nok å takke nei til å teste kort fra disse produsetene fremover.

[LoveAmiga]

Tar vel enda lengre tid før AMD sine 480 kort fra MSI og Asus kommer på markedet nå, da de må slå av overklokkingen på de.

[FB.934880505]

Jeg hadde forhåpninger om at 1080 skulle være det første kortet som faktisk kunne dra 4K. Det viste seg jo å ikke være tilfellet. I de fleste testene ligger spillene på 30-50 fps, flere mellom 30-40 enn over 40. Jeg tror ikke engang 1070 i SLi vil gi en stødig 60fps på de fleste spillene. Bruker 980 nå og tror jeg kommer til å vente en generasjon til for å se hva som kommer. Å kjøpe 2x1080 er uaktuelt.

[Kjetil Lura]

Hvorfor er ikke 2x1080 aktuelt. Jeg gjør, men ikke på spill. Sist jeg spilte var da starcraft kom i 98 om jeg husker rett  

Poenget er at du kan bruke gpuene til andre ting en spill

[tHz]

Dere sjekker vel innstillinger når dere tester skjermkort?

 

Sluttbrukere kan fint få samme hastighet ved å slå på OC innstillinger, så jeg skjønner ikke helt problemet.

[Ar`Kritz]

Problemet er at test-kort ikke kommer med identiske innstillinger som kort i butikken gjør, uten at det er åpenbart. Var det vanskelig?