Gå til innhold

Jorden er flat


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har ennå ikke vært i "gamet" lenge nok til å uttale meg om midnattsol og hva det vil si. Kan være at jorda er flat og at vi ikke forstår solas bevegelser. Men hvorfor prøver rettsvesenet å knuse Andhøy? Her står det at de skulle seile fra Argentina til Cape town. Og det vil kun være mulig på ei rund jord. Derfor måtte de stanses?

 

Lenke til kommentar

Her kommer det "det sies at" igjen. Driver du og MaxRPM og hører ting på gata eller? Er det et "Se&Hør" for dere kristne? 

Uansett, man kan seile rundt Antarktis, og tiden dette tar stemmer ikke med den enorme sirkelen Antarktis representerer på en flat jord. Tror det var Hotel Papa (eller aklla?) som postet noen ruter man kan ta som et cruise også, er dette fake?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

Jordens omkrets er 40 075 km

Om man deler dette på 360, altså en sirkel, vil man se hvor langt unna to bygg må være for at de skal tilte 1 grad forskjellig.

111,31 km på 1 grad, samme avstand som bergen-haugesund.

Nå vet jeg ikke om du har drevet med grader noen gang, men 1 grad er ikke en synlig forskjell.

Du deler 40 000 km om til 360 grader og sier 1 grad ikke er nevneverdig når 1 grad er 111km. Da tar du 8 inch per square mile og ikke 8 inch per mile slik du tror. Helningen av den 1 graden er ikke nevneverdig nede på bunnen men når bygninger er flere 100 meter høye som de er på Manhattan. Så burde man se dette.
Ca 0,5 cm pr 100m bygg på 1 grad forskjell.

To 100 meter høye bygg 11 mil unna hverandre vil altså tilte totalt ca 0,5 cm fra hverandre. Ser du så godt at de ser om ett bygg titler 0,5 cm fra ett annet 11 mil unna?

Bare Mjøsa skal ha en 158 høy kul

 

Nei, det er ikke en "høy kul". Jorda kurver vekk fra deg, altså nedover fra deg. Det er vel ikke så vanskelig å se når man ser at ting forsvinner på horisonten?

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Jordens omkrets er 40 075 km

Om man deler dette på 360, altså en sirkel, vil man se hvor langt unna to bygg må være for at de skal tilte 1 grad forskjellig.

111,31 km på 1 grad, samme avstand som bergen-haugesund.

Nå vet jeg ikke om du har drevet med grader noen gang, men 1 grad er ikke en synlig forskjell.

Du deler 40 000 km om til 360 grader og sier 1 grad ikke er nevneverdig når 1 grad er 111km. Da tar du 8 inch per square mile og ikke 8 inch per mile slik du tror. Helningen av den 1 graden er ikke nevneverdig nede på bunnen men når bygninger er flere 100 meter høye som de er på Manhattan. Så burde man se dette.
Ca 0,5 cm pr 100m bygg på 1 grad forskjell.

To 100 meter høye bygg 11 mil unna hverandre vil altså tilte totalt ca 0,5 cm fra hverandre. Ser du så godt at de ser om ett bygg titler 0,5 cm fra ett annet 11 mil unna?

Bare Mjøsa skal ha en 158 høy kul

Nei, det er ikke en "høy kul". Jorda kurver vekk fra deg, altså nedover fra deg. Det er vel ikke så vanskelig å se når man ser at ting forsvinner på horisonten?

Flisespikkeri. Derfor tråden er så lang og at dere tror dere er bedrevitere og at dere må mobbe i annethvert innlegg.

Lenke til kommentar

Å nei, vi tror ikke - vi vet at vi vet bedre. Dere kaller jo trossalt jorda flat, noe mennesket ikke har gjort på 2000år. Om det er noen som tror de vet bedre, så er det du, MaxRPM

Igjen utvider du tråden med noe som kan diskuteres i det uendelige. Jeg mener dere vet hva jeg også har lært. Men holder det mål? Enhver kan sitte i et fly eller luftballong og se ned på Mjøsa og si at den kurver ikke 158 meter.

Men kan enhver ta seg en tur opptil det såkalte rom som NASA og andre gjør. Og de viser deg videobevis som vi bare skal ta for gitt er sant.

Lenke til kommentar

 

 

Og de viser deg videobevis som vi bare skal ta for gitt er sant. 

Vi vet at du har en agenda med løgnene dine... NASA har en agenda at de gjerne vil finne ut hva som faktisk har skjedd på jorden og i verdensrommet. NASA har flere tusen vitenskapsmenn og kvinner som MÅ igjennom peer review med ALT de konkluderer med... Hvor mye sjekking på fakta har youtube videoene dine?

 

Ironien i det siterte fikk du ikke med deg, ikke sant? For er det noen som faktisk tar ALT som vises på video (så lenge det støtter dine synspunkter) så er det nettopp deg.

 

Personlig stoler jeg lengt mer på vitenskaps mennesker som jobber etter den vitenskaplig emetoden enn religiøse løgnere, så det gir seg selv hvem som har mest kredibilitet her... PS: Det er IKKE deg om du lurte..

Lenke til kommentar

 

Og de viser deg videobevis som vi bare skal ta for gitt er sant.

Vi vet at du har en agenda med løgnene dine... NASA har en agenda at de gjerne vil finne ut hva som faktisk har skjedd på jorden og i verdensrommet. NASA har flere tusen vitenskapsmenn og kvinner som MÅ igjennom peer review med ALT de konkluderer med... Hvor mye sjekking på fakta har youtube videoene dine?

 

Ironien i det siterte fikk du ikke med deg, ikke sant? For er det noen som faktisk tar ALT som vises på video (så lenge det støtter dine synspunkter) så er det nettopp deg.

 

Personlig stoler jeg lengt mer på vitenskaps mennesker som jobber etter den vitenskaplig emetoden enn religiøse løgnere, så det gir seg selv hvem som har mest kredibilitet her... PS: Det er IKKE deg om du lurte..

Focault som skulle bevise at jorden spant sa han brukte et gyroskop som flyttet seg etter jordens rotasjon. Folk idag kan kjøpe seg et gyroskop og prøver. Men ser ingen bevegelse. Har de dårligere gyroskop enn da Focault levde eller har de avslørt at Focault løy? Det er det videoen viser

Enhver kan kjøpe seg et gyroskop og prøve. Ikke alle og enhver kan komme innenfor NASA's dører og se at det de bedriver der er sant.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...