Jump to content

Recommended Posts

TheFatMan skrev (3 minutter siden):

Her er videoen som blir brukt som "bevis" for at raketten treffer domen:

Den traff åpenbart ingen ting, dermed er domen motbevist...

Share this post


Link to post
matteus skrev (3 timer siden):

Hvis det er meg du snakker til, så snakker du med en som har observert hele livet og sett sola gå ned i havet hundrevis av ganger. Så kom ikke til meg med at jeg må ut og se. Hva gjør dere med det dere ser? Jo, dere tror ikke deres egne øyne, men må konstruere nye naturlover for at virkeligheten skal stemme med deres verdensbilde. Og det verste er at dere ikke har konstruert naturlovene selv, men har måttet ty til YT for å få hjelp. Tror du at sola dukker frem igjen hvis du har et godt teleskop? Eller det samme med båter som har forsvunnet bak horisonten?

Du som bruker øynene, har du lagt merke til at når månen er halv, så er den opplyste siden i den retninga sola befinner seg? Kan det tyde på noe?

Jeg skjønner at du ikke tør ta i problemet med flytider og avstander på den sørlige halvkule, men det må vel gå an å lage et kart over den flate jorda? Er det Gleason som er det riktige kartet? Hvis ikke, hva er det da?

Snakk ikke til meg om livets skole. Du har ikke kommet lenger enn til 1. klasse, og ingenting tyder på at du noen gang kommer til 2.

Matteus.. Du tror det finnes kurve på jorden, fordi båter forsvinner med masten først? og at sola går bak ned havet. FEIL. Den dukker opp igjen hvis du zzoomer inn ja..båtene kommer til syne så langt du klarer og kamerat klarer. 

Share this post


Link to post
Annonse
On 5/3/2016 at 11:22 AM, gulpetter said:

Dersom vi går ut i frå at TS har heilt rett, jorda er flat og alle bevis på at den er rund er fabrikasjoner av verste sort: kvifor? Kven bestemte seg for mange hundre år sidan for å overbevise menneskeheita om at jorda er rund når den faktisk er flat? Kva tente desse menneska på dette? Kva oppnår dei no den dag i dag, sidan "sannheita" framleis er skjult? Korleis har dei organisert seg so effektivt at dei undertrykker sanninga i so ekstrem grad i so lang tid?

Et morsomt tema på mørke høstkvelder. For meg er jorda rund til jeg med egne øyne ser noe annet.

Konspirasjonsteorien går vel her på at illuminati skulle utslette all religion og dermed begynte et vitenskapelig korstog for å fjerne all religion. Dette etter at de selv hadde blitt forfulgt.

Edited by Theo343

Share this post


Link to post
theNiceOne skrev (3 timer siden):

Ja, og med øyne og fornuft har vitenskapsmenn i mer enn 2500 år observert solens bane, stjerner osv. Og oppdagelsesreisende har kartlagt jorda.

Begge deler beviser at jorda er en globe. Hvor er dine beviser for at alle disse observasjonene og målingene gjort over flere tusen år er feil?

 

Jeg venter spent på å se dette beviset ditt. Eller mener du det at du hevder det er bevis nok?

 

theNiceOne skrev (9 timer siden):

Nå fant forskere ut for minst 2500 år siden at jorda var en globe, og de var ikke avhengig av bilder fra verdensrommet for å finne det ut. Jeg skjønner at det sitter langt inne for deg å innrømme det, men det finnes mange observasjoner og målinger vi kan gjøre selv, som beviser at jorda er en globe. Beviser vi gjentar for deg og andre flatjordere, men som dere ikke engang forsøker å svare på.

  

Du kunne hatt et poeng hvis du hadde hatt en video som viser at jorda er flat. Men det har du jo ikke. Du ignorerer 99% av bevisene for globe, og gjør stort poeng ut av den ene prosenten du mener mangler, men den mangler jo for flat jord også, i tillegg til alle de andre 99 prosentene.

 

Personlig synes jeg det er mer artig at du og andre flatjordere er så oppgengt i det dere mener er manglende bilder fra verdensrommet, og samtidig ikke klarer å forklare et eneste av alle observasjonene du, jeg og alle andre gjør her på jorda.

 

99% bevis som du tror er gyldige. Vannet er flatt og finner sin plass. Vannet beviser at vi ikke lever på en kule.Men dette er ikke lett å forstå...Det er ingen kurve på jorden og masse folk har avslørt manglende kurve. Øyer og land dukker opp mens skulle vært skjult bak kurven.

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (3 minutter siden):

Et morsomt tema på mørke høstkvelder. For meg er jorda rund til jeg med egne øyne ser noe annet.

Konspirasjonsteorien går vel her på at illuminati skulle utslette all religion og dermed begynte et vitenskapelig korstog for å fjerne all religion. Dette etter at de selv hadde blitt forfulgt.

I norrøn mytologi var jorda flat og himmelen spent over oss i en bue 🙂

Share this post


Link to post
nirolo skrev (2 timer siden):

Den traff åpenbart ingen ting, dermed er domen motbevist...

Den traff noe da den hadde maks fart helt til den stoppet plutselig i intet..var gjorde at den stoppet da? Men det ikke skulle være noe som helst der oppe og helt tomt, så skjedde det noe .

Share this post


Link to post

Vi trenger ikke å forlate jorden eller være på månen for å bevise at jorda er flat...en som nevnte dette her..

Problemet igjen er at når man har løyet samt fabrikert så og si alt av materiale for å forsvare hva forfedrene tok feil om...Dette har mye med makt og posisjon å gjøre. Verden er ikek helt klar for flat jord...enda!!

Video materialet trenger ikke eksistere og har aldri eksistert, kun i fantasiene deres og via skolen. Så dere kan begynne der.

 

Share this post


Link to post
Andrè den gode skrev (10 minutter siden):

Den traff noe da den hadde maks fart helt til den stoppet plutselig i intet..var gjorde at den stoppet da? Men det ikke skulle være noe som helst der oppe og helt tomt, så skjedde det noe .

Vis meg en video av domen da.

Men det kan du ikke! Det finnes ingen video av domen, derfor finnes den ikke. Det er det som er problemet deres. Dere har ingen video av domen.

Den raketten traff ingen verdens ting. Vis meg et bilde av hva den traff da? Tror du en rakett kan kjøre i full fart og stoppe i en dom og så er ikke engang kameraet ristet kraftig? Nei, da er domen din bare en del av overtroen du er blitt innprentet på søndagsskolen. 

Ingen av dere domenister kan vise meg noe bilde av domen deres. Derfor finnes den ikke.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Andrè den gode skrev (Akkurat nå):

Problemet igjen er at når man har løyet

Så begynn å svare på de spørsmål du får og slutt å lyve om at du kan motbevise en rund jord da.

Eller er du ikke i stand til å svare på spørsmålene? Er "vi har ingen video" alt du har å si?

Share this post


Link to post
Andrè den gode skrev (32 minutter siden):

Den traff noe da den hadde maks fart helt til den stoppet plutselig i intet..var gjorde at den stoppet da? Men det ikke skulle være noe som helst der oppe og helt tomt, så skjedde det noe .

Den stoppet ikke, den fortsatte i samme fart. 

Derimot slo de-spin systemet inn, som skulle får den til å slutte å rotere. Wikipedia. Faktisk begynner den da å rotere sakte den andre veien. Hvis den stoppet i noe, hvorfor roterer den motsatt vei i mange sekunder før videoen er slutt?

Den roterer i utgangspunktet for å få en mer nøyaktig bane i starten. På samme måte som man har rifler i geværløp for å få kulen til å rotere og dermed få bedre presisjon. Her ved at styrefinnene på raketten kan dreies litt. 

Men så må den slutte å rotere, fordi den skal slippe satelitter eller måleinstrumenter eller hva den nå bærer på.

Så har slike små raketter en max rekkevidde, før de går tomme for drivstoff. SpaceLoft 7 nådde 92 km høyde, og det tok antagelig nesten et minutt. Så når de-spin begynner ca 20 sekunder inn i videoen har den resten av tiden til å "laste av" før den ramler ned. Edit: Avhengig av i hvilken høyde lasten er ment å slippes, selvsagt.

Geir :)

Edited by tom waits for alice
  • Like 1

Share this post


Link to post
Andrè den gode skrev (38 minutter siden):

Flytidene stemmer ikke på de rutene som er på sørlig halvkule. Jeg har ikke flydd der. Jeg veit ikke

De stemmer jo tipp topp med kartene vi bruker. At dere ikke får det til å stemme burde dere vel jobbe med.

Share this post


Link to post
49 minutes ago, Andrè den gode said:

Flytidene stemmer ikke på de rutene som er på sørlig halvkule. Jeg har ikke flydd der. Jeg veit ikke

Så svaret ditt er at du ikke vet fordi du ikke har flydd der. Litt det samme som at du ikke tror på en rund jord fordi du ikke har sett den. 

Alikevel finnes det både logikk, fysikk og bevis for både flytider og jordens form (som ikke stemmer med bibelen, ja kanskje, men det er en bok skrevet for 1000+ år siden. De hadde ikke den teknologien og kunnskapen vi har i dag). Jeg liker resonnementet ditt: Har ikke sett det, tror ikke på det. 

Dette er som å snakke til en vegg. 

Edited by Alak87

Share this post


Link to post
tom waits for alice skrev (31 minutter siden):

Den stoppet ikke, den fortsatte i samme fart. 

Derimot slo de-spin systemet inn, som skulle får den til å slutte å rotere. Wikipedia. Faktisk begynner den da å rotere sakte den andre veien. Hvis den stoppet i noe, hvorfor roterer den motsatt vei i mange sekunder før videoen er slutt?

Den roterer i utgangspunktet for å få en mer nøyaktig bane i starten. På samme måte som man har rifler i geværløp for å få kulen til å rotere og dermed få bedre presisjon. Her ved at styrefinnene på raketten kan dreies litt. 

Men så må den slutte å rotere, fordi den skal slippe satelitter eller måleinstrumenter eller hva den nå bærer på.

Så har slike små raketter en max rekkevidde, før de går tomme for drivstoff. SpaceLoft 7 nådde 92 km høyde, og det tok antagelig nesten et minutt. Så når de-spin begynner ca 20 sekunder inn i videoen har den resten av tiden til å "laste av" før den ramler ned. Edit: Avhengig av i hvilken høyde lasten er ment å slippes, selvsagt.

Geir :)

Videon finnes i flere versjoner med kamearer alle veier også, hvis du leter. Hvis du ikke ser at den stopper, så vet ikke jeg noe mer. Da må du bytte linser eller briller .Alle på jobben ser at den stopper, men de skjønner ikke helt hva det er.

Share this post


Link to post
nirolo skrev (48 minutter siden):

Vis meg en video av domen da.

Men det kan du ikke! Det finnes ingen video av domen, derfor finnes den ikke. Det er det som er problemet deres. Dere har ingen video av domen.

Den raketten traff ingen verdens ting. Vis meg et bilde av hva den traff da? Tror du en rakett kan kjøre i full fart og stoppe i en dom og så er ikke engang kameraet ristet kraftig? Nei, da er domen din bare en del av overtroen du er blitt innprentet på søndagsskolen. 

Ingen av dere domenister kan vise meg noe bilde av domen deres. Derfor finnes den ikke.

Skulle du ha video av domen ? Den vet ikke jeg hvordan ser ut..den er gjennsomsiktig muligens. Vi kan se stjernene . Det er ikke et bygg farget i gult ?.Hva er det du vil vite? Vis meg video da fra 50 år med romfart som det er brukt 50 trillioner dollar på før du spør meg om video om domen som er beskrevet i gamle skrifter, bibelen og norrøne skrifter. For 2500 år siden eller frem til 1700 tallet så visste man ikke hva som var der oppe..før nå.. nå vet man at man ikke kommer ut. NASA er den ENESTE fake kilden du har.

Share this post


Link to post
Andrè den gode skrev (4 minutter siden):

Videon finnes i flere versjoner med kamearer alle veier også, hvis du leter. Hvis du ikke ser at den stopper, så vet ikke jeg noe mer. Da må du bytte linser eller briller .Alle på jobben ser at den stopper, men de skjønner ikke helt hva det er.

Vis meg en video der vi ser domen da. Eller har du ingen?

Alle ser den stopper? For noe tull. Vis en video av domen, ikke av en rakett du innbiller deg at stopper.

Share this post


Link to post
frohmage skrev (30 minutter siden):

De stemmer jo tipp topp med kartene vi bruker. At dere ikke får det til å stemme burde dere vel jobbe med.

Kule, halvkule, sirker, halvkule med en dom over, flat jord kan være en halv kule med dom over. Tar du to av de har du en kule.Alt er geometriske former man kan lage. Globen er jo delt inn i 90 grader nord , 90grader sør . Jeg har ikke studert alt

Share this post


Link to post
Andrè den gode skrev (1 minutt siden):

Skulle du ha video av domen ? Den vet ikke jeg hvordan ser ut..den er gjennsomsiktig muligens. Vi kan se stjernene . Det er ikke et bygg farget i gult ?.Hva er det du vil vite?

Ja, det vil jeg ha.

Du vet ikke hvordan den ser ut? Du har kræsjet en rakett inn i den men er ikke i stand til å vise den på video? Nei, det er bare løgn.

Send opp en rakett som spruter på litt maling på den da vel. Eller går det ikke an? Hvis en rakett kan kræsje i den kan du fargelegge en flekk. Så kan vi alle se på den med teleskop.

Share this post


Link to post
nirolo skrev (1 minutt siden):

Vis meg en video der vi ser domen da. Eller har du ingen?

Alle ser den stopper? For noe tull. Vis en video av domen, ikke av en rakett du innbiller deg at stopper.

den raketten stopp i domen. Noe du lurte på i den forbindelse?

Du og dere mangler alt av beviser for siste 50 åra med romfart.

Når lynet slår ned så har de bilder av taket(domen) fra high altitude airplane photo. De studerer disse tingene.

 

 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...