WhaWuaWua Skrevet 7. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 7. februar 2016 (endret) Vel jeg venter i spenning hvertfall, blir å selge en del utstyr for å gi plass til Zen. Kilden er wccftech.com og støttes opp av sweclockers. Sånn i forhold til min siste post om fratrekk og tilleg av nye instruksjoner, det står vel også litt om at Intel la dem til i Broadwell ja. Om man leser nøye nok. Pekepinn er vel også et Relativt begrep. Kilde: wccftech.com Sitat. Michael Larabel from Phoronix states : It’s nice to see with Zen that AMD will support the RDSEED instruction, which Intel has added since Broadwell for seeding another pseudorandom number generator. SMAP is short for the Supervisor Mode Access Prevention and is another Intel instruction set extension already supported by Linux. AMD Zen also adds a new CLZERO instruction. This is a new one and “clzero instruction zero’s out the 64 byte cache line specified in rax. Bits 5:0 of rAX are ignored.” Håper samtidig at AMD vil designe en helt ny 512bit FPU som tar i bruk støtte for AVX 3.2 Endret 7. februar 2016 av WhaWuaWua Lenke til kommentar
HKS Skrevet 7. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 7. februar 2016 Kilden er wccftech.com og støttes opp av sweclockers. Sånn i forhold til min siste post om fratrekk og tilleg av nye instruksjoner, det står vel også litt om at Intel la dem til i Broadwell ja. Om man leser nøye nok.Kilden er feil... Alle instruksjonene du listet opp i forrige post støttes av Intel-prosessorer. Kilden til dette er Intel sine manualer, du kan også selv kode og kompilere... Nå er uansett ikke wccftech kjent for å være en pålitelig kilde, det er i likhet med Fudzilla hardware-verdens Se & Hør. AMD Zen also adds a new CLZERO instruction. This is a new one and “clzero instruction zero’s out the 64 byte cache line specified in rax. Bits 5:0 of rAX are ignored.”CLZERO er ny på Zen, den stod ikke i teksten du pastet fra wccftech, men jeg ser de har sitert den fra Phoronix. Den vil ikke gi noen økt ytelse, er mer en funksjon for convenience.. Håper samtidig at AMD vil designe en helt ny 512bit FPU som tar i bruk støtte for AVX 3.2AVX-512 mener du vel? Det kommer iallefall ikke med første generasjon Zen, kanskje Zen+? Lenke til kommentar
WhaWuaWua Skrevet 7. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 7. februar 2016 (endret) 2x256bit FPU kan kansje teoretisk støtte 512 bit AVX? Endret 7. februar 2016 av WhaWuaWua Lenke til kommentar
Koven Skrevet 7. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 7. februar 2016 2x256bit FPU kan kansje teoretisk støtte 512 bit AVX? Wikipedia sier AVX-256. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 2x256bit FPU kan kansje teoretisk støtte 512 bit AVX?Nei. Hadde de hatt AVX-512 på plass gå hadde de annonsert støtte for det. Dessuten kommer ikke AVX-512 til å ha noe særlig å si for konsumentapplikasjoner med det første. Det er primært serverbrikker vi kommer til å finne det i fremover. Så Skylake-E (Xeon), Knights Landing (Xeon Phi) og høyst sannsynlig Zen+. Intel har også siden Haswell også hatt to fulle eksekveringsporter (av totalt 8) som kan gjøre 256-bit AVX-operasjoner. Lenke til kommentar
WhaWuaWua Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Man må holde seg til det relevante, vi liker alle teknologi, og CPU er vanvittig fasinerende for mitt vedkommende hvertfall. At enkelte skal bli litt "barnslige" av at andre gleder seg over en MULIG ny periode med konkuranse mellom INTEL og AMD som btw, bare er SUNT for markedet og priser. Det for meg blir litt uforståelig. Har også opplevd å bli kalt den største amd fanboyen ever her inne. Folkens se på signaturen min før dere kaller folk fanboys Endret 8. februar 2016 av WhaWuaWua Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 Jeg tror han bare prøver å påpeke at dere er i overkant optimistiske og ukritiske til den informasjonen vi har fått. 1 Lenke til kommentar
WhaWuaWua Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 Hvem kan egentlig påberope seg dommer over optimisme og hvor grensen går? Ja jeg kan trygt si jeg er Optimistisk. Men snakker kun for meg sjæl. ^^, ZEN blir det mest solide av forbedring vi har sett av AMD på mange år, min mening. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 Rent objektivt og historisk er tallene pr-avdelingen gir sjelden korrekt. At zen blir en stor forbedring tviler ingen på, men tallene som er gitt ut virker for gode til å stemme 100%. Lenke til kommentar
Koven Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Rent objektivt og historisk er tallene pr-avdelingen gir sjelden korrekt. At zen blir en stor forbedring tviler ingen på, men tallene som er gitt ut virker for gode til å stemme 100%. 40% høyere IPC betyr ikke at ytelsen øker med 40%, selv om Zen vil være et kvantesprang i fra buldozer når det gjelder IPC, så vil den ikke hamle opp med intel i ytelse... Forhåpentligvis nære nok. Endret 8. februar 2016 av Koven Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 Personlig håper jeg nye Zen hamler opp med Intel selv om det kanskje ikke er så kjempesansynlig men det ville gjort noe med prisnivået til Intel. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 Personlig håper nok alle på at AMD blir konkurransedyktige igjen. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 Ryddet opp i Avsporing.Innlegget som førte til avsporingen er også fjernet , selv om det var forsåvidt innenfor grensene må jeg også si at jeg føler det var litt "trollbait" , særlig pga bruk av smilefjes og måten det var skrevet på.Vær greie med hverandre gutter og jenter!Klage på moderering taes på PM eller via tilbakemeldinger til forumet. 1 Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 8. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2016 Rent objektivt og historisk er tallene pr-avdelingen gir sjelden korrekt. At zen blir en stor forbedring tviler ingen på, men tallene som er gitt ut virker for gode til å stemme 100%. 40% høyere IPC betyr ikke at ytelsen øker med 40%, selv om Zen vil være et kvantesprang i fra buldozer når det gjelder IPC, så vil den ikke hamle opp med intel i ytelse... Forhåpentligvis nære nok. Får virkelig håpe på at de satser på noe større enn ett kvantesprang. Å bevege seg +- en elektronbane er jo ikke akkurat store lengden 1 Lenke til kommentar
WhaWuaWua Skrevet 9. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2016 (endret) Kilde:Agam Sha PCWORLD.COM AMD's Zen CPUs coming first to high-end desktops at end of 2016 Servers will get the Zen chips next, in early 2017 The chip maker is in conversations with PC makers to use Zen-based chips, code-named Summit Ridge, said Lisa Su, CEO of AMD, during an earnings call on Tuesday. Early next year, Zen chips will be in servers. There's no word on when Zen would be introduced in laptops. Looking into 2016 and beyond, Su was also confident that AMD would gain share in the PC processor market, which is dominated by Intel. AMD's Zen chips will likely square off against Intel's current Skylake or next-generation Kaby Lake chips. Endret 9. februar 2016 av WhaWuaWua Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 9. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2016 Det burde være rundt i samme tid som Skylake-E er sagt til å komme, sånn ca? Blir veldig spennende dette, tror nok innerst inne at alle her inne vil se at AMD hår bra. Bittelitt utenfor, men noe nytt ang andre ting som kan følge med i samme slengen, siden AM4 kommer? Tenker da på pcie 4.0, sata osv Lenke til kommentar
WhaWuaWua Skrevet 9. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2016 Nei, egentlig ikke mye mer nytt siden sist. Men AM4 plattformen vil hvertfall ha PCIe 3.0 DDR4 støtte NVMe USB 3.1. Jeg kan jo se for meg, at det vil være flere endringer siden forrige plattform utenom det som er nevnt her. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 9. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2016 Håper AM4 platformen har samme innfestninga for prosessorkjøler som AM2 og AM3 har for da kan jeg gjenbruke min gamle Zalman kjøler. Fordelen med den var at den kunne monteres til å blåse sideveis istedenfor oppover som gjør at den kan blåse varmlufta rett ut av kabinettet bak. Lenke til kommentar
WhaWuaWua Skrevet 9. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2016 Dette blir ren spekulasjon, men tror ikke du skal forvente den samme typen feste. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 9. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2016 Vanskelig å si når det gjelder festet , det enkleste for Amd er faktisk å sørge for at det nye festet er bakover kompatibelt nettopp fordi man da gir valgmuligheten til forbrukerne til å velge den kjøleren de selv ønsker seg. Man kan jo selvsagt ordne noen bedre ordninger om man tror at man kommer til å ha behov for svært kraftige kjølere , men det er vanskelig å si. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå