Gå til innhold

Gratis Windows 10 klarer ikke å friste Windows 7-brukerne


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har Win10 på laptopen, og er stort sett fornøyd, men noen av grunnene til at jeg ikke har oppgradert på hovedmaskina enda, er blant annet manglende WinXP Mode (det var veldig hendig for å få kjørt spill og programmer som ikke ville leke pent med Dosbox), jeg får ikke spilt PM97 overhodet i Win10 (og det er et av mine favorittspill), jeg har mye gammelt ræl som jeg kobler til maskina med ujevne mellomrom, og jeg er usikker på om jeg finner fungerende drivere til en SCSI-scanner eller et lydkort med game port (kul umulig å oppdrive en brukbar joystick i disse dager uansett).

 

Men når jeg kan fortsette å spille spill eller bruke programvare fra nittitallet som ikke vil samarbeide med Dosbox på Win10, kommer jeg nok til å oppgradere denne også. Ellers fungerer det jo mer eller mindre knirkefritt. Selv om det er uhorvelig mye reklame i spillene deres. Har alternativ til hver og en av dem, men jeg likte det så godt i gamle dager bare å trykke win r og skrive sol.exe og få spilt kabal dagen lang, uten noe vissvass.

Lenke til kommentar

Jeg må si meg litt oppgitt over de fleste her som sier de ikke har en grunn til å oppgradere.

 

Winodows 10 fungere så å si likt som Windows 7, bare det kjører bedre og krever mindre.

 

Hvordan skal IT Gå fremover når folk sitter fast på et punkt der de føler seg trygg.

 

De som ikke oppgraderer,vil ende opp i samme felle som alle med Windows XP hadde.

 

Det er bedre å velge å oppgradere, å være åpen for nye ting, enn å bli tvunget og holder fast på det gamle.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har Win10 på laptopen, og er stort sett fornøyd, men noen av grunnene til at jeg ikke har oppgradert på hovedmaskina enda, er blant annet manglende WinXP Mode (det var veldig hendig for å få kjørt spill og programmer som ikke ville leke pent med Dosbox), jeg får ikke spilt PM97 overhodet i Win10 (og det er et av mine favorittspill), jeg har mye gammelt ræl som jeg kobler til maskina med ujevne mellomrom, og jeg er usikker på om jeg finner fungerende drivere til en SCSI-scanner eller et lydkort med game port (kul umulig å oppdrive en brukbar joystick i disse dager uansett).

 

Men når jeg kan fortsette å spille spill eller bruke programvare fra nittitallet som ikke vil samarbeide med Dosbox på Win10, kommer jeg nok til å oppgradere denne også. Ellers fungerer det jo mer eller mindre knirkefritt. Selv om det er uhorvelig mye reklame i spillene deres. Har alternativ til hver og en av dem, men jeg likte det så godt i gamle dager bare å trykke win r og skrive sol.exe og få spilt kabal dagen lang, uten noe vissvass.

 

Denne forstår jeg og den beste løsningen jeg kan gi deg er å mekke seg selv en ordentlig "Oldings" Pc der man sørger for å ha trygge innstalasjoner av eldre spill og programvare. F.eks her har jeg et AM3+ hovedkort + Phenom II 1055T som skal få lov til å bidra i fremtiden til et slik maskin , med integrert gpu i hovedkortet så greier den fint å dra samtlige spill fra XP eraen.

En god del spill som før ikke funket har nå blitt fikset i Dosbox eller diverse emulatorer og via Steam så det er håp for eldre spill også :)

Lenke til kommentar

Jeg må si meg litt oppgitt over de fleste her som sier de ikke har en grunn til å oppgradere.

 

Winodows 10 fungere så å si likt som Windows 7, bare det kjører bedre og krever mindre.

 

Hvordan skal IT Gå fremover når folk sitter fast på et punkt der de føler seg trygg.

 

De som ikke oppgraderer,vil ende opp i samme felle som alle med Windows XP hadde.

 

Det er bedre å velge å oppgradere, å være åpen for nye ting, enn å bli tvunget og holder fast på det gamle.

 

Da bør du sette deg inn i situasjonen de som står over har.

 

kanskje følger utviklingen et lit feil /skjevt spor her.

 

Da man gikk fra Xp til vista var de veldig lite å tape på det , men noen hadde man tapt likevel

vista var heller ikke helt ute av beta stadiet.

Da windows 7 kom var alt ryddet opp slik at "vista#" endelig fungerte slik den skulle 

 

Da windows 8 kom skulle alle tvinges over til et brukergrensesnitt som  var 90 prosent tilpasset  enheter med berørings skjermer og 10% tilpasset annen bruk 

De som bruket mus og tastatur måtte nærmest "simulere" dette grensesnitt .

De praktiske hurtigmenyene var likesom ikke lovlig , men det dukket opp noe endre typer hurtigmenyer som ikke var like anvendinge

 

Når så windows 10 kom er det nye og det gamle kombinert på en ny måte , men ikke nødvendigvis godt nok for en ihuga windows 7

bruker.

 

så er det slik at om man bytter ut den originale startmenyen med en annen ( selv om den ligner mer på klassikk menyen)  så er den likesom ikke helt ekte

 

For en desktop bruker ( hvis alle faktisk forstå hva det betyr)  så er disse flisene som tar opp stor plass i menyen mest i veien , samtidig så vil man lure på om man slipper helt unna

 

Det hele handler om smak og behag , hvordan man foretrekker å jobbe for å være mest mulig effektiv

 

  1. Noen vil bruke hurtigtaster via tastaturet
  2. Noen vil fortrekke musen , der man klikker direkte på valget
  3. og om man har muligheten så vil noen vil foretrekke å trykke rett på skjermen eller sveipe over den

 

Så har kunne man ha dratt i gang en diskusjon hvordan man gjør samme ting på forskjellige bruker grensesnitt , mest for kartlegge forskjellen , men også ulemper og fordeler 

 

Da vil det også være lettere å se problemene for hverandre

 

For min del hvis det var noe poeng med Metro delen så måtte jeg også ha en skjerm som jeg kunne trykke på , ikke bare bruk av tastatur og mus

 

Det sies at w10  er det beste windows versjonen , samtidig høre man om at noe har problemer

og da vil man jo lure på dett er noe for en selv , klarer jeg å unngå trøbbel

 

Bare til opplysning for dere så måtte luer på  hvorfor jeg er så skeptisk til windows 10

windows 8 sin metro , slik det fungerer virket klønete på en standard pc

Det henger igjen

 

Så har man jo det med Aero , jeg ønsker de effektene det hadde

Det henger også igjen at da jeg hadde skrudd sammen en pc på egen hand , og skulle installere w7 så ble det mye trøbbel

Biosen på hovedkorte hadde et valg som måtte settes riktig for at installeringen skulle forløpe riktig

Dessverre var det ingen ( inkluder meg selv )  som viste hva som var rette innstilling

 

Det medførte at jeg måtte  laste ned en versjon fra nettet , og så overføre den til en USB penn 

til det måtte jeg bruke den gamle pcen , og det tok tid , veldig lang tid . 7-8 timer faktisk

 

dette henger også igjen

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Da windows 8 kom skulle alle tvinges over til et brukergrensesnitt som  var 90 prosent tilpasset  enheter med berørings skjermer og 10% tilpasset annen bruk 

 

 

Hvor tar du denne svadaen fra?

Win8/8.1 fungerte svært likt Win7.  Den største forskjellen var at startmenyen var gjort om til en startskjerm, noe som tok ca 5 minutter å bli kjent med.  99% av alle program fra Win7 fungerte EKSAKT likt som i Win7.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Da windows 8 kom skulle alle tvinges over til et brukergrensesnitt som  var 90 prosent tilpasset  enheter med berørings skjermer og 10% tilpasset annen bruk 

 

 

Hvor tar du denne svadaen fra?

Win8/8.1 fungerte svært likt Win7.  Den største forskjellen var at startmenyen var gjort om til en startskjerm, noe som tok ca 5 minutter å bli kjent med.  99% av alle program fra Win7 fungerte EKSAKT likt som i Win7.

 

Det VAR  starskjerme som ødela alt , så kom ikke å påstå at det var programmene som var problemet

du må være ganske svaksynt hvis du ikke klarer å se at det  er startskjermen  (metro) jeg har snakket om i hele innlegget

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

Da windows 8 kom skulle alle tvinges over til et brukergrensesnitt som  var 90 prosent tilpasset  enheter med berørings skjermer og 10% tilpasset annen bruk 

 

 

Hvor tar du denne svadaen fra?

Win8/8.1 fungerte svært likt Win7.  Den største forskjellen var at startmenyen var gjort om til en startskjerm, noe som tok ca 5 minutter å bli kjent med.  99% av alle program fra Win7 fungerte EKSAKT likt som i Win7.

 

Det VAR  starskjerme som ødela alt , så kom ikke å påstå at det var programmene som var problemet

du må være ganske svaksynt hvis du ikke klarer å se at det  er startskjermen  (metro) jeg har snakket om i hele innlegget

 

Så startskjermen er 90% av brukergrensesnittet?

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Da windows 8 kom skulle alle tvinges over til et brukergrensesnitt som  var 90 prosent tilpasset  enheter med berørings skjermer og 10% tilpasset annen bruk 

 

 

Hvor tar du denne svadaen fra?

Win8/8.1 fungerte svært likt Win7.  Den største forskjellen var at startmenyen var gjort om til en startskjerm, noe som tok ca 5 minutter å bli kjent med.  99% av alle program fra Win7 fungerte EKSAKT likt som i Win7.

 

Det VAR  starskjerme som ødela alt , så kom ikke å påstå at det var programmene som var problemet

du må være ganske svaksynt hvis du ikke klarer å se at det  er startskjermen  (metro) jeg har snakket om i hele innlegget

 

Så startskjermen er 90% av brukergrensesnittet?

 

Nei, det var ikke det jeg skrev

jeg skrev at grensesnittet var 90% tilpasset enheter med berøring skjerm. 

Lenke til kommentar

For en desktop bruker ( hvis alle faktisk forstå hva det betyr)  så er disse flisene som tar opp stor plass i menyen mest i veien , samtidig så vil man lure på om man slipper helt unna

 

Du kan fjerne alle flisene i startmenyen om du ønsker det. Bare høyreklikk på flisen - og så er valget der.

 

Man kan også sortere flisene som man selv ønsker - gruppere de, lage nye grupper og endre på størrelsen.

 

Startmenyen er mulig å tilpasse i svært stor grad - nesten akkurat slik man vil ha den.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

For en desktop bruker ( hvis alle faktisk forstå hva det betyr)  så er disse flisene som tar opp stor plass i menyen mest i veien , samtidig så vil man lure på om man slipper helt unna

 

Du kan fjerne alle flisene i startmenyen om du ønsker det. Bare høyreklikk på flisen - og så er valget der.

 

Man kan også sortere flisene som man selv ønsker - gruppere de, lage nye grupper og endre på størrelsen.

 

Startmenyen er mulig å tilpasse i svært stor grad - nesten akkurat slik man vil ha den.

 

Hvorvidt man faktisk få lov å fjerne alle spor av disse flise er diskuter mye

Noen sier det samme som deg

Endre har påstått det motsatte . at de ikke får til / lov å fjerne alle flisene fra systemet

Lenke til kommentar

Hvorvidt man faktisk få lov å fjerne alle spor av disse flise er diskuter mye

 

Noen sier det samme som deg

Endre har påstått det motsatte . at de ikke får til / lov å fjerne alle flisene fra systemet

 

 

Om du bare hadde hatt ordentlig erfaring selv med både Windows 8.1 og Windows 10 hadde jeg faktisk lyttet litt mer til deg , men sannheten er at du har en mening basert på en Elkjøp / lefdal / Expert maskin som du testet i noen få minutter (hva det innebærer for deg å teste en maskin som sannsynligvis også var låst vet nå ikke jeg) og som hadde en Windows 8 versjon.

 

Siden da er det utrolig mye som har skjedd , men du har ikke ønsket å ta til deg noen av endringene og fortsetter å Trolle med påstandene dine som er nesten som de er tatt ut av rene Star Wars filmen (altså rene Science fiction om du ikke henger med ).

 

Flisene i Windows 10 menyen kan :

1 : Fjernes.

2 : Endre størrelse ( liten , middels , bred , stor )

3 : Deaktivere dynamisk flis

4 : Festes til oppgavelinjen.

 

Så det er svært bra tilpassing i menyen , er du fortsatt såpass opphengt i de gamle menyene er det ikke verre enn å legge inn et tredje parts programvare for å fikse dette mens man beholder alt det andre som gjør Windows 10 oppgraderingen viktig for alle sammen.

 

Eksempel på 3dje parts programvare som fungerer :

Classic Shell ( Les om det her )

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nå tenger du ikke surmule bare fordi jeg har mindre erfaring med w8 og w10 en deg

jeg har tross alt bare en pc som jeg ønsker bruke i hverdagen , ikke til drive med beta testing o.l.

Ergo så ønsker jeg ikke å lage meg trøbbel

 

Når meningene om hvor bra w8 og w10 fungere florerer i alle retninger så vil man være sikker om det som påståes er riktig

( Det er ikke slik at man tror mere på de som påstår at Lada er en bra bil en de som påstår at den er en dårlig bil)

 

jeg har prøvd windows 8 på nettbrett , og det var litt knoting

 

Du burde faktisk vite hvorfor w8 fikk kritikk for metro designet

Noe av dette skal også gjenspeile mere en bare start-skjermen i w8

 

w10 skal da være w8 med flere elementer fra w7 en det man fikk til med 3djepart programmer

 

 

Det bør da ikke være slik at man kun skal snakke om ting man har erfaringer med , for da vil utviklingen gå i feil retning

Man bør også vite hvorfor en holder seg unna det som er nytt , nettop for kunne gjøre en enda bedre jobb når man lager no som er ende nyere

Endret av den andre elgen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ingen som surmuler her Elgen, saken er at du lever i en boble og har null peiling på hva du egentlig diskuterer , det blir derimot litt slitsomt når du gang på gang baserer kunnskapen din på "fortiden" når ting har endret seg en god del siden sist du prøvde ut Windows 8 og i den tiden så har faktisk 8.1 og nå til slutt W 10 kommet.

I tillegg har ting blitt finpusset , noe funksjonalitet forbedret men for å være ærlig lurer jeg på om det er noe poeng å si dette til deg da du rett og slett gir blanke F med mindre noen sier at de er enige med deg.

 

De fleste brukerne som har fått lagt inn Windows 10 på pcen sin (og hvor ting har gått riktig for seg) er på ingen måte beta testere , men med tanke på hvor fort W10 har blitt distribuert ( Nesten snakk om 100 millioner brukere eller mer nå) så er det heller kanskje ikke så rart at ting dukker opp, uansett hvor mye man prøver å hindre det.

 

Og joda, man kan fint prate om ting man ikke har peiling på , den første gangen vil man ha forståelse for hva man sier , men holder man på over tid og gjentar seg gang på gang blir man sett på som et Troll , noe du faktisk er i en del av diskusjonene du deltar i.

Endret av Malvado
  • Liker 2
Lenke til kommentar

du påstår at ingen sur muler .

vel slik du akkurat nå  fremstår så høres du nettop som du surmuler  ( bare så du er klar over det )

 

som sagt når man hører meninger som går i alle retninger så vet man ikke hva som er riktig

likevel presterer du å påstå at meningen fra den en siden der de som de riktig

 

slik går ikke an , bare så du er klar over det

 

så er det likevel noen som har problemer .

her høres det ut som vi egentlig bare skal glemme dem

 

Nå er det faktisk viktig at man får vite hva som var problemet og hvordan det ble løst

ikke at man ikke skal bry seg om det

 

slik jeg forsto det så ver de en ( eller var det noen flere ) som hadde problemer med et Asus hovenkort .

jeg har også  et Asus hovedkort så derfor vil jeg være spesielt oppmerksom eller skeptisk .

 

 

 

For å si det rett ut ( uten definer deg ) så lurer jeg på om du leste tidlige hvorfor jeg har vært skeptisk til W8 og er nå en smule usikker på W10 ?

 

Om windows10 funger også for meg så er alt vell og gamen , men hvis det skulle skape trøbbel så har jeg rett og slett ikke tid til å få alt ordnet etterpå

 

Derfor maser jeg om alt er i orden

Det er forsatt altfor mange i min nærmeste krets som har hatt problemer , og så kommer de til meg og maser om hjelp 

 

En ting jeg ikke har fått svar på er det med driverer

 

Det er påstått ( uttalelige ganger ) at de fleste ( hva nå det innebærer )  men ikke alle driverne beregnet for W7 også virker på W10

( enkelte programmer kan altså kræsje i w10)

 

 

Så hvorfor blir da ikke w7 driverne oppdatert av w10 automatisk ?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

-Snip

 

1 : Om du hadde faktisk brukt topplokket litt hadde du forstått at jeg faktisk skrev at det er brukere som har problemer med oppdateringen , det er ikke 100% risikofritt , men det er ganske så bra ( trolig godt over 95 til 99% av alle som oppdaterer får lite problemer per dags dato ). Når du selv oppdaterer så kan du være såpass heldig at alt fungerer som det skal , men er du uheldig kan det være at du må jobbe litt for å få ting til å fungere som det skal.

 

Siden du hevder at du har venner som kommer og ber om hjelp så bør du ha såpass mye kompetanse at du kan løse enkle problemer som en driveroppdatering eller laste ned en hotfix fra leverandøren av utstyret som eventuelt ikke fungerer.

 

2 : Tid har du nok av , du henger jo mye rundt her på forumet , om du tar deg en pause på 1 eller 2 dager kan jeg garantere deg at du har 10x så mye tid som du trenger for å fikse eventuelt problemer som skulle oppstå med en installering av Windows 10. Og ikke minst, funker det ikke tar man en rollback.

 

3 : Om du er mer konkret med faktisk utstyret ditt så kan sikkert noen fortelle deg om hva som fungerer eller ikke fungerer , men å forvente at man får et svar på noe som er svært generelt er å forvente for mye.

I noen tilfeller fungerer en W7 driver helt fint , andre ganger gjør den ikke det , spesielt IRDA enheter , pulsklokker og lignende har enda ikke fått en driver som fungerer , men dette er tross alt fabrikantene av enhetene sitt problem da Microsoft kuttet støtten for dette i Oset og ønsket tydeligvis at fabrikantene selv skulle fikse sånt. Kjipt for noen få brukere men trolig over tid dukker støtten opp.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...