RYKTE: - iPhone 7 får ikke hodetelefon-utgang

[Pavel Alan]

Kan de ikke bare gi oss en litt tykkere telefon med ordentlig batteri? (Det gjelder forsåvidt resten av produsentene også)

 

Ja produsentene mener at mobilene MÅ være "fancy"

[nebrewfoz]

Det kommer nok etterhvert en tid hvor dingsene ikke har en eneste kabel

 

De av oss som allerede lever i den tiden venter i spenning på at (- eller om -) Apple skal (gjen)oppfinne dette ...

[rillto]

Å ikke ha hodetelefonutgang virker ikke til å være verd det man får av fordeler her.

AtW

 

Plugg er så forrige århundre?

 

Holder lenge med BT.

 

Tykkere med større batteri og uten hull så den ble mer vanntett hadde vært å foretrekke. Tynne telefoner er vonde å holde i.

[hekomo]

 

Kan de ikke bare gi oss en litt tykkere telefon med ordentlig batteri? (Det gjelder forsåvidt resten av produsentene også)

 

Hvorfor skal batteriets kapasitet definere telefonens tykkelse? Telefon og batteri er for meg to enheter. I gamle dager var deler av baksiden et utskiftbart batteri og man kunne velge mellom flere tykkelser/kapasiteter etter behov eller det ene kunne lade samtidig som telefonen brukte det andre. I dag virker det som mobiltelefoner er minst 1/24 fasttelefon (stedbundet med ledning minst 1 av 24 timer i døgnet) og tykkelse/kapasitet er fullstendig fastlåst og ufleksibelt.

 

Høres ut som et ganske smalt opplegg. Neppe mange som benytter seg av det. Da er det nok bedre å satse på bedre/større batterier bygget inn og begynne å kutte ut tynnhetsløpet. Er det noen grunn til at telefoner skal bli tynnere enn de er nå?

[hekomo]

 

 

Enig. Dette kjøret for å få stadig tynnere "devices" er latterlig. For et par-tre millimeter ekstra kunne vi fått vesentlig bedre batterilevetid og\eller bedre ytelse. Problemet er at den vanlige forbruker ikke forstår hva slankheten koster, og velger isteden å kjøpe det som er mest "fancy". Og hva er vel mer fancy enn supertynne telefoner ala det man ser i science fiction?

 

 

Mindre materialer, mindre batterier, færre innganger = mindre kostnader for Apple pr iphone.

 

Mindre kostnader for Apple pr iphone + høyere pris pr iphone = hurtigere voksende pengebinge og større verdensherredømme for Apple

 

Færre innganger betyr også at Apple atter en gang skal tjene grovt på salg av adaptere. Tør vi tippe 450 kroner for et lightning-til-3.5mm jack-adapter?

 

Mindre materialer betyr ikke nødvendigvis at det blir billigere. Det er dyrt å gjøre komponenter mindre og samtidig beholde ytelsen.

 

Hvordan får Apple verdensherredømme ved å tjene mer per iPhone?

 

Tjener Apple grovt på salg av adaptere i dag? Hvor stor andel av inntektene deres utgjør det? For at teorien din skal holde vann må det jo utgjøre en ganske stor andel!

[nebrewfoz]

 

Tjener Apple grovt på salg av adaptere i dag? Hvor stor andel av inntektene deres utgjør det? For at teorien din skal holde vann må det jo utgjøre en ganske stor andel!

 

 

Neida, det er ingen motsetning mellom å si at Apple tjener grovt på adapter X samtidig som salg av adapter X utgjør en liten andel av Apples totale inntekter. Eller, du kan sikkert lage en motsetning ut av det hvis du vil.

 

Men da kan man også si at Apple tjener dårlig på salg av Mac'er, og det høres ikke helt riktig ut det heller.

[ATWindsor]

 

Å ikke ha hodetelefonutgang virker ikke til å være verd det man får av fordeler her.

AtW

Plugg er så forrige århundre

 

Holder lenge med BT.

 

Tykkere med større batteri og uten hull så den ble mer vanntett hadde vært å foretrekke. Tynne telefoner er vonde å holde i.

 

 

Nei, det er det ikke, mange av markedets beste hodetelefoner i sine klasser bruker plugg. (mange, som i nesten samtlige)

 

AtW

[Dr.Texter]

return of bend-gate.

[sedsberg]

Om noen år blir vel "iphone cut" vanlig hendelse. (Som i paper cut).

[Andrull]

 

 

 

Å ikke ha hodetelefonutgang virker ikke til å være verd det man får av fordeler her.

AtW

Plugg er så forrige århundre

 

Holder lenge med BT.

 

Tykkere med større batteri og uten hull så den ble mer vanntett hadde vært å foretrekke. Tynne telefoner er vonde å holde i.

Nei, det er det ikke, mange av markedets beste hodetelefoner i sine klasser bruker plugg. (mange, som i nesten samtlige)

 

AtW

Det gjør det ikke noe mindre forrige århundre/gammeldags.

 

Ei heller sjokkerende. Trådløs sliter med å bli tatt seriøst, og HiFi bransjen i seg selv er rimelig seigt et marked.

 

Ja selv middelaldrende svært tungvindte saker som LP er fortsatt i siget.

 

Ikke at det er toppmodeller og kremen som virkelig holder markedet. Men for å komme seg videre må nok trådløst komme seg bedre inn hos HiFi folket. Dog vanskelig å lage noe som er mye mer praktisk når det er pris sett opp mot ren ytelse som utelukkende er viktigst. Kostbare trådløse løsninger faller litt igjennom.

 

Det var i alle fall det majoriteten snakket om i diskusjoner rundt forskjellige produsenter som prøvde seg på mer kostbar elektronikk. At det var priset til 2500kr på den tiden, mens dens ytelse var i 1200-1500 klassen virket hårreisende. Tross fin aktiv støydemping, BT, og flust av nyttige funksjoner.

Endret 1. desember 2015 av Andrull

[Tulling9000]

 

 

 

 

Jeg håper apple går vekk fra 3.5mm plugg. Kanskje vi da endelig får headset volum-knapper som fungerer på android telefoner. Apple-drittfolka har snudd på ting i sin 3.5 kobling, og de fleste hodetelefonleverandører leverer med apple kabel ikke android kabel. Dette burde vært den enkleste tingen i verden å standarisere, men passer ikke med apples policy om å kontrollere alt.

Hvorfor er dette Apple og ikke Googles feil? Har de nektet alle andre å bruke deres 3,5mm-kobling? Er det Apple som har snudd på ting og ikke Google eller bare antar du dette?

 

 

3.5mm plugger var standard i mange telefoner og plasser før apple kom ut med sin første iphone. Men istedenfor å holde seg til standaren som allerede var etablert på markedet blant annet av Nokia, så valgte de å bytte om på ting.

 

"1. The original TRRS configuration was created by Nokia and has a pinout of Left Audio, Right Audio, Mic, Ground.

Apple came along and changed their pinout to Left Audio, Right Audio, Ground, Mic.

 

This is why many apple headsets will not work with android, because the last 2 connections, for Mic and Ground are switched. The issue is with the hardware. "

 

Dette betyr i praksis at hvis det står "iPhone compatible" på et headphones du kjøper har det Left Audio, Right Audio, Ground, Mic setup, og vil ikke fungerer fullverdig på noen andre enheter en Apple sine. Det er nok sikkert mulig for andre leverandører å bruke Apple sitt oppsett, men da må de nok betale for det. Rett og slett fører dette til at de får solgt mange flere av deres øretelefoner, samt lisensieringsavgifter for deres spesielle oppsett.

 

Hvis man er så heldig å har et headphones der du kan koble kabelen fra i selve hodetelefonen, kan det hende det er mulig å kjøpe en kabel som støtter android. Men når jeg sjekket mitt (Sennheiser Momentum) så var det ikke tilgjengelig. Vet sennheiser har laget android kabel nå i senere tid, men de skal ha over 200 kroner for den..

har du sett etter bare en helt vanlig AUX kabel med volumkontroll og mic til android? (ikke merkespesifik)

[tommyb]

 

 

Tykkere med større batteri og uten hull så den ble mer vanntett hadde vært å foretrekke.

 

 

Nei, det er det ikke, mange av markedets beste hodetelefoner i sine klasser bruker plugg. 

 

 

Strengt tatt trenger man vel ikke hull helt gjennom rammen for å tillate bruk av plugg, selv om man kanskje må bruke en kombinasjon av forskjellige legeringer med forskjellige strømledende egenskaper støpt sammen til en helhetlig overflate for å få det til. 

[hekomo]

 

Tjener Apple grovt på salg av adaptere i dag? Hvor stor andel av inntektene deres utgjør det? For at teorien din skal holde vann må det jo utgjøre en ganske stor andel!

 

Neida, det er ingen motsetning mellom å si at Apple tjener grovt på adapter X samtidig som salg av adapter X utgjør en liten andel av Apples totale inntekter. Eller, du kan sikkert lage en motsetning ut av det hvis du vil.

 

Men da kan man også si at Apple tjener dårlig på salg av Mac'er, og det høres ikke helt riktig ut det heller.

 

Såvidt jeg har skjønt tjener Apple godt på Mac hvis man sammeligner med andre bedrifter. Men sammenlignet med iPhone blir jo alt annet nærmest lommerusk. Likevel, Apple tjener altså mange flere milliarder dollar hvert kvartal på Mac-produkter.

 

Så igjen, hva tjener de på adaptere? Hvor stor andel utgjør det av inntektene deres? Hvis man først skal påstå at Apple gjør dette for å tjene penger så må man jo sannsynliggjøre at det faktisk er noe å tjene på det. Og da bør det naturligvis medføre inntekter i milliardklassen hvert kvartal.

Endret 1. desember 2015 av hekomo

[_dundun_]

Det finnes allerede vanntette 3,5mm-innganger. 

 

Personlig bryr jeg meg ikke, har ikke brukt 3,5mm på telefonen på halvannet år nå. Bluetooth er overlegent. 

 

(Regn med at adapter blir dyrt om det kommer, siden det må ha en DAC i seg)

[Frobe]

Skulle jeg byttet ut 3.5mm plugg med noe annet ville jeg hatt en magnetisk hodetelefonplugg (MagSafe).

[sinnaelgen]

Det er ihverfall ett problem her :

Apple får skryt for hele tiden komme men nye tilkoblinger ( gjerne i samarbeid med andre ) . altså at de ikke følger normale standarder.

 

Microsoft får kjeft for å gjøre det samme

 

 

hvor er retferdigheten ?

[_dundun_]

hvor er retferdigheten ?

 

I himmelen.

[tommyb]

Livet er slett ikke rettferdig, dessverre. 

[MacBain]

Bare telefonen ikke bøyer seg så. Var jo nok av tilfeller av det før 6S kom.

Skal på liv og død lage så tynne telefoner, bør dem også lage dem riperesistante og mere støt sikre.

Hjelper ikke mye med tynn telefon når 99% må putte den i en eller annen etui for å unngå skader.

[hekomo]

Det er ihverfall ett problem her :

Apple får skryt for hele tiden komme men nye tilkoblinger ( gjerne i samarbeid med andre ) . altså at de ikke følger normale standarder.

 

Microsoft får kjeft for å gjøre det samme

 

hvor er retferdigheten ?

 

Microsoft er jo dømt flere ganger for ulovlig misbruk av markedsmonopol. De er i en helt annen liga enn Apple. Eller var - mulig MS har forbedret seg i det siste.