Gå til innhold

AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi


ExcaliBuR
Gjest

 

Anbefalte innlegg

Det stemmer ikke helt. Turing er en veldig stor endring fra Maxwell/Pascal, den største endringen siden Nvidia kom ut med CUDA. Deler dog mye R&D med Volta... :)

 

Jeg vurderte å ta Volta som eksempel, men syntes ikke det ga så mye mening siden det aldri ble lansert noen Volta baserte gaming kort.

 

Poenget var uansett at arkitekturene står på skuldrene av hverandre, og at når GPU'ene blir designet først og fremst for proffbruk, så er det dit R&D kostnadene må allokeres.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Kan man lese inn i dette at NAVI ønsker å vente med "latest" til Super allerede foreligger?

 

Nei dessverre. AMD har allerede fortalt at deres topp ytende "gaming" kort for 2019 er Radeon 7. "Super" er Nvidias "krampetrekning" i frykt for Navi. Til neste år kommer "Navi Mk.2", og det er da vi alle må oppgradere skjermkort igjen, ettersom alt annet, inkludert 2080Ti vil bli avleggs... Vel, 2080/Ti kan jo fremdeles kanskje brukes til RTRT i 1080p da. Men i konkuranse mot skjermkort i 3-5000 kroners klassen...

Lenke til kommentar

Nei dessverre. AMD har allerede fortalt at deres topp ytende "gaming" kort for 2019 er Radeon 7. "Super" er Nvidias "krampetrekning" i frykt for Navi. Til neste år kommer "Navi Mk.2", og det er da vi alle må oppgradere skjermkort igjen, ettersom alt annet, inkludert 2080Ti vil bli avleggs... Vel, 2080/Ti kan jo fremdeles kanskje brukes til RTRT i 1080p da. Men i konkuranse mot skjermkort i 3-5000 kroners klassen...

La meg komme med en spådom:

"Navi 2" vil matche 2080 Ti til 500 kr billigere enn hva enn NVIDIA tilbyr i den ytelsesklassen neste år.

Lenke til kommentar

La meg komme med en spådom:

"Navi 2" vil matche 2080 Ti til 500 kr billigere enn hva enn NVIDIA tilbyr i den ytelsesklassen neste år.Ryze

 

 

Ryzen 3800x ser ut til å koste  ca 4700kr.  Da blir den 300kr billigere enn 9900k, og yter kanskje like bra (mest sansynlig litt dårligere og ett år senere) 

 

Litt i samme gata :p

  • Liker 1
Lenke til kommentar

La meg komme med en spådom:

"Navi 2" vil matche 2080 Ti til 500 kr billigere enn hva enn NVIDIA tilbyr i den ytelsesklassen neste år.

 

Hvilken ytelses klasse? 2080Ti blir Mid-range neste år, ihvertfall når det kommer til RTRT...

 

Men klart, AMD har med Navi vist at de ikke gidder være det "Super" ( ;) ) "billige" alternativet lenger. Så de kommer ikke til å prise seg like langt under Nvidia som de har gjort før.

Lenke til kommentar

Så, man regner 3700X som et bedre kjøp?

Sammenlign 3700X mot 3800X:

Eneste forskjellen er klokkefrekvens og minimum akseptabel kjøler, men så lenge du har lignende kjøling og et brukbart hovedkort vil begge to booste opp til (og potensielt forbi) boost-frekvens.

Det er bokstavelig talt samme silisium-brikke, med nøyaktig like mye aktivert.

 

Er en 2,27% økning i teoretisk ytelse verdt en prisforskjell på over 500 kr?

De kronene du sparer på 3700X kan du heller legge i en bedre kjøler eller bedre hovedkort, så får du høyere ytelse uansett.

Endret av N o r e n g
Lenke til kommentar

Sammenlign 3700X mot 3800X:

Eneste forskjellen er klokkefrekvens og minimum akseptabel kjøler, men så lenge du har lignende kjøling og et brukbart hovedkort vil begge to booste opp til (og potensielt forbi) boost-frekvens.

Det er bokstavelig talt samme silisium-brikke, med nøyaktig like mye aktivert.

 

Er en 2,27% økning i teoretisk ytelse verdt en prisforskjell på over 500 kr?

De kronene du sparer på 3700X kan du heller legge i en bedre kjøler eller bedre hovedkort, så får du høyere ytelse uansett.

Vel, det er visst ikke så enkelt https://www.reddit.com/r/Amd/comments/bthoie/discussionhow_does_ryzen_7_3700x_65w_run_lower/

Lenke til kommentar
Den nye XFR-algoritmen skal ikke lengre ta utgangspunkt i låste frekvenser for et visst antall belastede tråder lengre.

Det er også riktig at 2700 har lavere ytelse enn 2600X når 5 eller 6 tråder belastes, men når man kommer til 7 eller flere tråder vil den igjen være bedre fordi det er faktiske kjerner som jobber, og ikke restene av hva de 6 kjernene på 2600X ikke belastes.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...