AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Nizzen]

 

Vega 56 til 6- 8000kr er lite kort for pengene enda. Vega 56 skulle jo koste 4k.

Burde ikke alle topp kort kostet det? Hvorfor bare vega 56

 

Hæ?

[Kjetil Lura]

Hæ? Bra svar?

Hvorfor mener du at vega 56 skal koste 4k

[PantZman]

Hæ? Bra svar?

Hvorfor mener du at vega 56 skal koste 4k

msrp er vel 400$ for Vega 56 og 500$ for 64. Noe som ble 4000 og 5000kr i Norge.

Angrer litt på at jeg ikke kjøpte like før jul da prisen var 4500 og 5500, rett før den skøyt i været.

[Gabri3L]

 

Hæ? Bra svar?

Hvorfor mener du at vega 56 skal koste 4k

msrp er vel 400$ for Vega 56 og 500$ for 64. Noe som ble 4000 og 5000kr i Norge.

Angrer litt på at jeg ikke kjøpte like før jul da prisen var 4500 og 5500, rett før den skøyt i været.

 

 

Vel, du måtte jo også plusset på kostnaden til vannkjøling eller hørselsvern.

[PantZman]

 

 

Hæ? Bra svar?

Hvorfor mener du at vega 56 skal koste 4k

msrp er vel 400$ for Vega 56 og 500$ for 64. Noe som ble 4000 og 5000kr i Norge.

Angrer litt på at jeg ikke kjøpte like før jul da prisen var 4500 og 5500, rett før den skøyt i været.

 

 

Vel, du måtte jo også plusset på kostnaden til vannkjøling eller hørselsvern.

 

Ness.

Har R9 290X så er vel vant med det. Har forsåvidt vannkjøling, så trenger vel bare nytt adapter for å få festet den (om det eksisterer). Litt liquid metal hjelper vel også

Å kjøpe ny skjerm med Gsync (+ ~2000kr ekstra) er i hvertfall ikke aktuelt.

[Gabri3L]

Jeg syntes ihvertfall 4K for Vega 56 var fristende, og var på nippen til å plukke med meg ett fra Komplett når de hadde det til den prisen, men referansekjøleren gjorde at jeg ventet på tredjepartskjøler versjonene. Og de kom som kjent ikke før mining bobla var omtrent på det verste. Og da var ikke Vega 56 et godt kjøp til gaming lenger...

 

Men når det gjelder støy, så er vi alle forskjellige, og jeg kjenner i grunnen mange som må game med headset uansett, så det er ikke et problem for alle..

[PantZman]

Frister å kjøpe referance kort når jeg uansett har planer om å skifte kjøleren.
Tror Morpheus II skal passe, eller bare borre noen ekstra hull i NZXT Kraken adapteret så det passer. 

 

På Asus R9 290X DCUII OC kortet kan jeg ikke bruke viftestyringen i AMD Overdrive, må derfor bruke Asus GPU Tweak II pga Asus sin custom løsning.

 

https://support.amd.com/en-us/kb-articles/pages/can-i-control-the-gpu-clock-and-fan-speed-in-the-amd-radeon-software.aspx

 

If the manufacturer has customized settings for the card, the option for changing these settings may be disabled in AMD OverDrive™. In this case, please use the performance tweaking software provided by the graphics card manufacturer.​

[-=HellBound=-]

AMD sitt svar på Nvidia sitt GPP program som har fått mye pepper.  EU skal granske det nå og. Har ikke sett tek.no har skrevet noe om dette enda? Er utrolig dårlig for oss forbrukere.

https://gaming.radeon.com/en/radeon-a-gamers-choice/


Mer info for de som ikke har fått det med seg ka dette er. 

https://www.hardocp.com/article/2018/03/07/geforce_partner_program_impacts_consumer_choice

https://www.techspot.com/news/73661-nvidia-gets-anti-competitive-unsavory-geforce-partner-program.html

https://www.hardocp.com/article/2018/04/12/dell_hp_resist_nvidia_gpp_leash_so_far
 

 

Endret 17. april 2018 av -=HellBound=-

[Cappo]

Hva skal de liksom gjøre med saken? Ingen verdens ting faktisk. Nvidia gjør som de vil, sånn er det bare.

Nvidia trenger ikke Asus, MSI, osv. Det er Asus, MSI, osv. som trenger Nvidia. Det er nettopp derfor de kan gjør som de vil.

 

Uten reel konkurranse i toppen så vil det fortsette. Og den konkurransen kommer ikke på mange år enda. Om den noen gang kommer.

[Malvado]

Nå er det sånn at forbrukerne kan i det minste ta et valg, men det kan være vanskelig når man eventuelt får "dårligere" grafikk pga programvaren, selv om man i utgangspunktet burde fungere like bra på begge to ( Amd / Nvidia ).

De siste årene har i det minste Amd skjerpet seg en del når det gjelder måten de driver produktene sine på, man kan selvsagt spekulere i om de hadde gjort det annerledes om de var på toppen, men akkurat nå tror jeg personlig at de trolig hadde fortsatt slik selskapet gjør akkurat nå siden det ser ut til å gi en god del positiv respons fra kundene sin side.

Endret 17. april 2018 av Malvado

[Cowboystrekk]

Når Intel kommer på banen i 2020 og med svært stor sannsynlighet vil støtte freesync så vil nok Nvidia få det tøffere.

[Cappo]

Nå er det sånn at forbrukerne kan i det minste ta et valg, men det kan være vanskelig når man eventuelt får "dårligere" grafikk pga programvaren, selv om man i utgangspunktet burde fungere like bra på begge to ( Amd / Nvidia ).

 

Du tenker på Gameworks her eller? Sånn er det når en er stor, en kan pushe det en vil. Spesielt Epic svelger jo dette Gameworks greiene rått.

Vet ikke hvordan det er med andre spillmotorer. Id sin id Tech 5 eller hva det er, satser vel hardt på den åpne platformen Vulcan.

Hvordan det er med Frostbite og slikt vet jeg ikke.

[Cappo]

Når Intel kommer på banen i 2020 og med svært stor sannsynlighet vil støtte freesync så vil nok Nvidia få det tøffere.

 

Eller de inngår et samarbeid med Nvidia og støtter G-Sync. Umulig å si akkurat nå.

​Freesync er selvsagt gratis, så det har jo den fordel om Intel er interessert i billigst mulig. Men det kommer nok helt an på hvilket marked Intel seg for seg at de ønsker seg inn i.

[bshagen]

Når Intel kommer på banen i 2020 og med svært stor sannsynlighet vil støtte freesync så vil nok Nvidia få det tøffere.

 

Skulle vi tro profetiene her inne de siste 5-10 årene, så skal "hvert år" bli vanskeligere for Nvidia. Realiteten har derimot vært det stikk motsatte

 

EDIT: leif

Endret 17. april 2018 av bshagen

[PantZman]

Intel i 2020? Har jeg gått glipp av noe? Skal de lage egne GPUer?

[-=HellBound=-]

Bra ikke de store oem hiver seg på dette HP,Dell osv.

* Dell nor HP are wanting to turn over their gaming brands to NVIDIA. Off the record conversations suggest that both of these companies think that NVIDIA GPP is unethical, and likely illegal as it pertains to anti-competition laws here in the United States. The bottom line is that Dell and HP are very much upset with NVIDIA over GPP, and Dell and HP look to be digging in for a fight.

Synd Nvidia nå har tatt merkevare navn som AMD har bygd opp i mange år.  

* When we think about AMD board partners who produce both GeForce and Radeon products we always think of the big three: ASUS, MSI and Gigabyte. However, there are more manufacturers who will be affected by GPP, such as Maxsun, Biostar or Yeston. All those companies will be forced to distinguish GeForce and Radeon products with their separate brands.
 

 

This will create confusion and unhealthy competition since Radeon products were advertised with other names for years. That money is now partially lost. This will force board partners to spend more money on marketing to promote new products and new brand names.

 

The saddest part is that AIBs decided to follow all GPP guidelines by rename competitors products rather than NVIDIA’s. If this was the other way around, I don’t think we would consider as such an issue.

https://videocardz.com/75970/amd-our-add-in-board-partners-will-launch-new-brands-for-radeon-products

* To sum up NVIDIA's actions, if you do not agree to be a part of its GPP, you lose GPU allocation, you lose GPU discounts, you lose rebates, you lose marketing development funds (MDF), you lose game bundles, you lose NVIDIA PR and marketing support, you lose high effort engineering engagements, you lose launch partner status, but you do get to keep the gaming brand that your company has developed over the years.

Endret 17. april 2018 av -=HellBound=-

[ExcaliBuR]

[Malvado]

Trist at ting skal utvikle seg i denne retningen, vi får håpe at Amd kan levere produkter som er såpass konkurransedyktige at Nvidia ikke tørr å prøve seg på slike ting igjen ( en runde i retten hjelper sikkert også... ).

[Cappo]

Trist at ting skal utvikle seg i denne retningen, vi får håpe at Amd kan levere produkter som er såpass konkurransedyktige at Nvidia ikke tørr å prøve seg på slike ting igjen ( en runde i retten hjelper sikkert også... ).

Om så AMD kom med et produkt som var bedre enn Nvidia sitt i morra (for å putte det på spissen), så vil det ta mange år før markedet hadde balansert seg. Men når det i realiteten vil ta mange år før AMD kan konkurrere og tilsvarende mange år for markedet å balansere seg, så snakker vi 10+ år. For AMD kan ikke være bedre bare en generasjon, en må være bedre i mange generasjoner for at det skal snu.

Noen reel konkurrent kommer ikke fra AMD før tidligst 2020-2021, altså generasjonen etter Navi når de endelig skroter GCN, som på en måte har møtt veggen for lengst, noe vi ser med Vega.

De kan selvsagt tyne den litt mer med 7nm, men ikke forvent noen revolusjon i ytelse over Vega.

[Tåkefyrste]

Elsker dette sitatet fra AMD i den linken som ble posta et stykke over her:

 

We pledge to put premium, high-performance graphics cards in the hands of as many gamers as possible and give our partners the support they need without anti-competitive conditions.

Greit at nVidia lager de beste korta, men de har faen meg mye å lære av AMD likevel.

Tør ikke tenke på hvordan de hadde oppført seg om AMD ikke hadde noen skjermkort i det hele tatt.

Endret 19. april 2018 av Tåkefyrste