AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Cowboystrekk]

HBM2 oc gir mye mening da volt til HBM2 ser ut til å være låst til en verdi (1.250v) i mitt tilfelle. Den kan ikke endres uten bios flashing til en versjon med høyere nivå.

På mitt kort ser det ut som 960mhz HBM2 er absolutt max (med 1.25v HBM2) før artifacts oppstår.

Ser ut som fleste Vega56 ender opp der omkring.

Jepp. Enig i den. Tenkte ang undervolten din at det kan være greit å sjekke stock volt og oc på hbm vs 920mv på core og se om den throttler pga strøm eller ikke

[Revox]

Helt enig. Dette skulle AMD holdt seg for god for å drive med

 

Burde hatt en egen Navi tråd kanskje? Blir en del avsporing i denne tråden

[PantZman]

Jepp. Enig i den. Tenkte ang undervolten din at det kan være greit å sjekke stock volt og oc på hbm vs 920mv på core og se om den throttler pga strøm eller ikke

Mulig vi snakker litt rundt hverandre;

Sjekker alltid kurven(e) i wattman og Hwinfo64 om de holder seg stabilt.

Er vel bare i 1.150~1,200 GPU core voltage området jeg har sett noen form for throttling/struping hvor GPU clock har variert med ~50mhz.

Ved for lav core voltage har gjerne testen kræsjet eller PCen låst seg helt (Vermintide II har vært bedre til å fremprovosere ustabilitet enn 3Dmark).

 

GPU memory voltage står alltid på 1.250v max/min/avg og kan ikke endres.

 

Jeg bruker +X% frekvens (og manuel volt) istedenfor en spesifikk antall mhz i tilstand 6 og 7, så ved mer spandabel gpu core voltage kan det se ut som kortet noen ganger booster litt lenger på samme +X% frekvens.

Ble litt kjapt og rotete, er på vei ut døren.

[Kyrre S.]

Alle spill jeg har testet Vega 56 med er bedre til å fremprovosere kræsj enn 3d mark.

[Malvado]

Nytt slipp fra Amd med noen oppdateringer på siste driver : 

"Radeon Software Adrenalin Edition 18.12.1.1 Highlights

Support For

Epic Games Store

Known Issues

Some systems running multiple displays may experience mouse lag when at least one display is enabled but powered off.

Assassin’s Creed™: Odyssey may experience a game crash at certain locations of the game on Windows®7 enabled system configurations."

 

[Vannlinjen]

Nokon fleire som ikkje har motteke spelkoder frå Komplett etter å ha kjøpt eit kort frå dei? Dei reklamerte for dette på sida si, men har ikkje høyrt noko. Har sendt e-post men inkje svar.

Endret 6. desember 2018 av Vannlinjen

[Dominator X]

Mye bestillinger som skal ut i forbindelse med Black Friday, førjulsgaver, etc. Kontakt dem på support.

[bshagen]

Alle spill jeg har testet Vega 56 med er bedre til å fremprovosere kræsj enn 3d mark.

Er dette kun med AMD? For mine Nvidia-kort har vært omvendt stortsett

[Kyrre S.]

Nja .. Vil ikke si det - iallfall ikke fra 9xx og nedover. Av 10xx har jeg bare hatt mid-end kort og da gidder jeg ikke styre sånn. Har ikke 20xx ennå - de må ned i pris først (punktum finale).

 

Det skal sies da at jeg sammenligner 3D Mark singlerun med lange spill-økter, så det er kanskje ikke helt rettferdig sammenligningsgrunnlag. Uansett så bruker jeg 3D Mark singlerun som en "grov" test på at det fungerer, så spiller jeg flere timer for å verifisere. 

[bshagen]

Skjønner. Jeg bruker 3D-mark på samme måte. Setter en slags «test-klokk» men det er selve spillingen som er grunnlaget for hvor stabilt det er. Bruker Heaven for å finne temperaturer

[Kyrre S.]

Fy fa.. hvis ryktene på AMD er sanne så er det utrolig spennende.

[Gabri3L]

Fy fa.. hvis ryktene på AMD er sanne så er det utrolig spennende.

 

Tenker du på 1080Ti ytelse for 500 USD, eller nye rykter?

[Kyrre S.]

Ryzen 3000 serien og navi ja.

 

Dette er jo bare spekulativt til tusan, men det blir gøy å se. Får vi 9900K og RTX 2070 killere på markedet som ikke er til feberpriser så er det kult ?

Endret 6. desember 2018 av Kyrre S.

[Gabri3L]

Med dagens pris er da 2700X en 9900K killer allerede?

 

Nei, ærlig talt tror jeg ikke vi kommer til å se noen ordentlig 9900K "killer" når det gjelder spill. Ikke om ryktene med chiplet design for Ryzen 3 er sanne. Chiplet designet vil nok i så fall tilføre for mye latency til å kunne tukte 9900K i spill. Det vi kan forvente, er nok CPU'er som grisebanker 9900K i produktivitets gjøremål, og som 2700X allerede gjør, bare enda litt bedre, gi god nok ytelse i spill, til at alt over egentlig er for det meste bortkastet. Jeg mener, er 500 fps mye bedre enn 350 fps i CS:GO? På papiret er det jo en enorm ledelse, men i virkeligheten er det ingen som ville merket hvilken maskin de spilte på i en blindtest...

 

NAVI med 1080Ti ytelse til 500 USD betyr 500 USD for referansedesignet som ingen vil ha, og 600 USD for de ordentlige kortene, med gode tredjeparts kjølere. Altså rundt 6000 Kr i Norge. Så altså, en energi effektiv GTX1080Ti, tusen kroner billigere, 2 år etterpå...

 

Nå missforstå meg rett, jeg har hele tiden trodd, og fortsetter å tro, at AMD kommer til å ta ledelsen på ytelse per krone. Det har de jo stort sett gjort de siste 20 årene? Jeg tror ikke det endrer seg nå. Men hypa, det klarer jeg ikke helt bli.

[Kyrre S.]

Vi får se - tror det hjelper på konkurransen om ikke annet. 

 

Og det derre "2 år etter" bryr meg midt på leggen. Nvidia gav nettopp selv ut to nye kort som er dårligere eller like som 1080 TI så .. Trenger man nytt kort, og ikke er "jeg skal ha det siste fordi det er det siste" så ser jeg ingen problemer med å tenke pris/ytelse. Det gjør iallfall jeg .. 

 

Du kan nok ha rett vedr 9900K. Men fett å se 8C/16T maskiner som parkerer Intel på pris 

 

Egentlig er det jeg ser etter er nok kjerner og PCIE lanes med støtte for virtualisering, til en pris som ikke er helt spinnvill. Jeg trenger ikke 200 FPS i 1440P for å si det sånn .. Man klarer ikke bestemme meg 

[N o r e n g]

Med dagens pris er da 2700X en 9900K killer allerede?

 

Nei, ærlig talt tror jeg ikke vi kommer til å se noen ordentlig 9900K "killer" når det gjelder spill. Ikke om ryktene med chiplet design for Ryzen 3 er sanne. Chiplet designet vil nok i så fall tilføre for mye latency til å kunne tukte 9900K i spill. Det vi kan forvente, er nok CPU'er som grisebanker 9900K i produktivitets gjøremål, og som 2700X allerede gjør, bare enda litt bedre, gi god nok ytelse i spill, til at alt over egentlig er for det meste bortkastet. Jeg mener, er 500 fps mye bedre enn 350 fps i CS:GO? På papiret er det jo en enorm ledelse, men i virkeligheten er det ingen som ville merket hvilken maskin de spilte på i en blindtest...

"Ryktene"? AMDs pressekonferanse bekreftet at hele ryzen 2 lineup vil være basert på chiplet

[Gabri3L]

"Ryktene"? AMDs pressekonferanse bekreftet at hele ryzen 2 lineup vil være basert på chiplet

 

Og tidligere bekreftet de at Fury X var en "overclockers dream"... Det er ingenting i veien for at "3600G" er et monolittisk design som 2200G og 2400G før den... Tenker jeg venter på produktene heller jeg...

[Vannlinjen]

Mye bestillinger som skal ut i forbindelse med Black Friday, førjulsgaver, etc. Kontakt dem på support.

 

Det har eg gjort, men har ikkje fått svar enno. Ser at dei har fjerna kampanjen frå sida si også. Så då får vi sjå om kodene kjem eller ei etter kvart.

[Kjetil Lura]

Helt enig. Dette skulle AMD holdt seg for god for å drive med

Syns det er ok jeg. Hvorfor skal amd ikke gjøre som intel

Skal hjelpe en med 2x2700 i morgen. Ut med 2x35xx.

De får 2x 1080 av meg, har 2x 285 nå.

Endret 8. desember 2018 av Kjetil Lura

[bshagen]

Syns det er ok jeg. Hvorfor skal amd ikke gjøre som intel

Skal hjelpe en med 2x2700 i morgen. Ut med 2x35xx.

De får 2x 1080 av meg, har 2x 285 nå.

 

De lanserer jo ting med navn som er naturlig for Intel og Nvidia å bruke i sin neste generasjon. Dette veit de jo så godt, og det er jo direkte barnslig og kuppe navnene slik. Blir som om Nvidia skulle kuppet RX590-navnet til AMD rett før de lanserte, det blir jo for dumt. Og det er synd for AMD syns jeg, for de får seg selv til å virke useriøse når de driver sånn