ANMELDELSE: Fallout 4

[Jonas Magerøy]

Den dystre framtiden er mer stappet av farger og spennende innhold enn noensinne.

ANMELDELSE: Fallout 4

[Akrabra]

YES! Følte det på meg tidligere idag at det kom en 10/10 her. Godt skrevet anmeldelse. Nå kommer klaginga!

[Kmatis93]

Flott anmeldelse! Vet ikke om jeg vil klassifisere det som "Genialt", men er enig i mye av det du sier.

Har kost meg enormt mye de siste dagene.


Men brace yourself. Nå kommer:
1. Super-perfeksjonistene som klager på "alle" de "syykt plagsome" bugsene og at det ikke på noen måter er spillbart.

2. Og retro-hipser-rpg-hardcore spillerne som klager på at det ikke er Fallout 2 og ikke like vanskelig som Castlevania 2.

Endret 13. november 2015 av Kmatis93

[Mala]

Mektige or og karakter, etter kun 6-7 timer i spillet merker jeg at dette er noe spesielt i hvertfall Etter en travel uker med kursing og styr ser jeg nå frem til en helg med plenty Fallout 4 i hvertfall.

 

Dette er mitt første skikkelige møte med Fallout i 3D egentlig, har kun sett kompiser vært innom Fallout 3 i sin tid..men det såg ustyrlig stivt,brunt og nitrist ut den gangen så jeg orket ikke ofre spillet en tanke. Fallout 2 spillte jeg en del timer for lenge,lenge siden, men det ble aldri fullført. Fallout 4 har overbevist så langt i hvertfall.

Endret 13. november 2015 av Mala

[grim_reaper_jib]

Skremmende hvor ukritiske spillanmeldere har blitt. Virker som et bra spill på mange måter, men utviklerne har vært serdeles late på mange områder som trekker ned for min del. Mye resirkulering fra skyrim, last gen grafikk, dårlige animasjoner,mange lite inspirerte områder med tilfeldig plasserte bilvrak og småhus ser noe amatørmessig ut. Av det jeg har spill hittil er vel helhetsinntrykket mitt på rundt 7 tenker jeg.

[Gavekort]

2. Og retro-hipser-rpg-hardcore spillerne som klager på at det ikke er Fallout 2 og ikke like vanskelig som Castlevania 2.

 

Jeg synes "retro-hipser-rpg-hardcore" folkene har all sin rett til å klage når de får en av sine favorittserier permanent forvandlet til Duplo-form.

[N1ko]

Flott anmeldelse, gleder meg masse til å få startet på dette så snart eksamenstiden er over!

[Livslykka]

God anmeldelse, og jeg støtter mye av dette, men siden det først er på PC testen har vært gjort, synes jeg det er verdt å nevne at et stort antall taster er det ikke mulig å endre på. For eksempel hvis du endrer e til u (venstrehendt) så endres ikke knappen for looting. Man kan endre knapp for å åpne pip-boy, men ikke for å lukke eller gå tilbake i menyer (som alltid er tab).

 

Utrolig frustrerende, og det gjør at hele spillet føles som et ork.

[Toroto92]

Seriøst? Et mesterverk?

 

• Grafikken er utdatert
• Companion AI er frustrerende
• Loot-systemet er uinspirert og lite belønnende
• Historien er ganske så kjedelig
• Dialogen er traust og repeterende
• Quests er generiske og lite spennende
• Mange visuelle bugs og teksturproblemer
• UI er konsolifisert og bare frustrerende dårlig på PC, spesielt Inventory.
• Settlement building er interessant, men har ingen mål og mening i spillet, heller ikke belønninger.

Jeg blir faktisk skremt av slike ukritiske anmeldelser.

Endret 13. november 2015 av Toroto92

[Artemis-Entreri]

I føkge norsk lov skal annonser merkes i media: "Markedsføring skal utformes og presenteres slik at den tydelig framstår som markedsføring"

 

Dette har ingen ting med en anmeldelse å gjøre. Ren, ukritisk reklameartikkel.

Regner med gamer.no får en god slump for det her?

[ZweiNor]

I føkge norsk lov skal annonser merkes i media: "Markedsføring skal utformes og presenteres slik at den tydelig framstår som markedsføring"

 

Dette har ingen ting med en anmeldelse å gjøre. Ren, ukritisk reklameartikkel.

Regner med gamer.no får en god slump for det her?

 

fantastisk tullete kommentar, så fordi anmelderen koste seg med spillet så _mååå_ han være kjøpt og betalt.....

[Citrus]

Mini Review av Fallout 4 (Fra mitt perspektiv)

===================

+ Åpen verden som har Pre - Apocalypse Tema.

+ Detaljerte omgivelser med varierte fiender

+Modding av våpna er awesome men tar også tid.

+Settlements (by bygging) Kult men også unyttig.

+ Til tider kule karakterer som du er bort i.

+ Bra lys effekter

 

- Utrolig dårlige animasjoner.

- Tamme textures på bygninger og alt annet.

- Til tider så kan det virke repetetivt.

- Veldig like quests (Fetch-Quests, drep disse osv.)

- Companions er skada.

- Speech choices.

- Virker veldig uferdig inniblandt.

- Utrolig mye irriterende bugs, ikke bare morsomme.

- Spillet kunne ha vert mye bedre med ny motor.

 

12 timer gametime, score 7/10

 

Morsom opplevelse men ikke noe som setter en ny standard på RPG sjangern og heller ikke byr på noe nytt. Historien kan være tam til tider. Bugs er over alt og folket bryr seg ikke fordi "Det er Bethesda." hvis det hadde vert hvilket som helst annet spill så hadde dem fått høre det.

 

(Vel og merk at Gamer sin Review er veldig fin å lese. )

[Mala]

12 timer?? Da må man ha fulgt historien temmelig slavisk ja?

[Citrus]

12 timer?? Da må man ha fulgt historien temmelig slavisk ja?

 

Ikke helt slavisk. Som sagt, mini review for meg er første intrykka. Jeg ser ikke en stor forandring på det jeg har allerede skrevet. Ikke misforstå meg, jeg gleder meg til å komme tilbake å spille mer av det siden det er fantastisk tema (personelig elsker jeg pre-apocalyptic scenario veldig godt.) Men jeg går ikke tilbake for å se hva historien har å by på. Kanskje en dag så lager jeg en ordentlig review og ikke en tullete en som denne, men jeg syns ikke Gamer.no viser fram negative tingene ved spillet som er der. Spillet er ikke et mesterverk.

[Toroto92]

12 timer?? Da må man ha fulgt historien temmelig slavisk ja?

 

Hva er galt med det?

 

Er det en skrevet regel for hvordan man spiller Fallout, eller er dette et argument for den korte og uinspirerte hovedhistorien?

Endret 13. november 2015 av Toroto92

[karbon8]

Høh? Har hørt det er jævlig mye bugs i dette spillet.

[Jonas Magerøy]

Høh? Har hørt det er jævlig mye bugs i dette spillet.

 

Jeg opplevde svært lite bugs i min gjennomspilling. Kræsjet som sagt to ganger, men utover det er det lite å utsette. Konsoll-versjonene sliter nok litt mer, men det kan jeg ikke si noe om da jeg ikke har testet de versjonene enda.

[Mala]

 

 

12 timer?? Da må man ha fulgt historien temmelig slavisk ja?

Hva er galt med det?

 

Er det en skrevet regel for hvordan man spiller Fallout, eller er dette et argument for den korte og uninspirerte hovedhistorien?

Ikke noe galt i det Som nevnt tidligere har jeg ingen erfaring med Fallout i dette formatet. Men 12 timer hørtes veldig kort ut, men det er kanskje vanlig Bethesta historie ?

[Akrabra]

Seriøst? Et mesterverk?

 

• Grafikken er utdatert
• Companion AI er frustrerende
• Loot-systemet er uinspirert og lite belønnende
• Historien er ganske så kjedelig
• Dialogen er traust og repeterende
• Quests er generiske og lite spennende
• Mange visuelle bugs og teksturproblemer
• UI er konsolifisert og bare frustrerende dårlig på PC, spesielt Inventory.
• Settlement building er interessant, men har ingen mål og mening i spillet, heller ikke belønninger.

Jeg blir faktisk skremt av slike ukritiske anmeldelser.

En anmeldelse er subjektiv. Alt du nevner nå er ting du syns, ikke fakta. Din mening med andre ord. Hvis anmelder koste seg med spillet og fant mye godt med det, så er jo det han sin mening.

[Citrus]

 

 

12 timer?? Da må man ha fulgt historien temmelig slavisk ja?

Hva er galt med det?

 

Er det en skrevet regel for hvordan man spiller Fallout, eller er dette et argument for den korte og uninspirerte hovedhistorien?

Ikke noe galt i det Som nevnt tidligere har jeg ingen erfaring med Fallout i dette formatet. Men 12 timer hørtes veldig kort ut, men det er kanskje vanlig Bethesta historie ?

 

Historie delen til Bethesda pleier å være litt svak når det gjelder Main Storyline. Jeg fikk med meg veldig mye, men til slutt syns jeg ikke det var like spennende. Jeg vil heller loke rundt i verden å se hva jeg kommer bort i.