De fleste foretrekker fremdeles å kjøpe spill fysisk

[TheKims]

Jeg laster kun ned spill. Har ikke DVD spiller i maskinen min en gang siden det er helt unødvendig.

Har OS på en USB minnepinne i tilfelle man en gang i blandt trenger en clean install. Synes det er kjekt å slippe å ha cover liggende overalt.

[grim_reaper_jib]

Samme her vil heller ha fysisk kopi en digital.

[TMfrantic]

Jeg sluttet å kjøpe spill i eske da manualene gikk fra å være detaljerte bøker som omhandlet alt fra spillregler til flotte bakgrunnshistorier, til å bli et par ark med advarsel om epilepsi anfall..

[Eddie_Peddie]

Nå for tiden går det i nesten bare digitale spill. Wii u foretrekker jeg derimot på disk da det blir for mange eksterne harddisker hvis ikke. Har to eksterne på xbone allerede. Grunnen er at da slipper jeg å gå til butikken/vente på posten og jeg slipper å bytte disk når jeg skal spille noe annet.

[Happyherb_InnleggNO]

Har en god blanding av digitale og fysiske spill, men har gått mer over til fysiske spill den siste tiden da jeg liker å ha muligheten til å selge når jeg er ferdig med et spill. Med pengene jeg får tilbake ved et salg, så blir prisen per spill betraktelig lavere.

[BadCat]

En viss sjarm er det med fysiske spill, spesielt med spill i pent utformede esker og en illustrert manual, men for min del kommer jeg ikke bort fra at det er veldig deilig å ha spill digitalt uten at det hoper seg opp hundrevis av bokser som er i veien men likevel for pene til å hive ut.

Følelsen av å gå fra hundrevis av fysiske spill, CD-plater og DVD- og Blu-Ray-filmer til å ha null er bare fantastisk. Hvorfor skal man ha 10 reoler med skrot og flytte dette fra leilighet til leilighet når man kan ha alt i en liten boks.

Man får stille spørsmålet: "Skal jeg spille eller skal jeg hoarde spillesker fra gulv til tak?"

 

Når det er sagt så er det selvsagt en stor fordel med tjenester hvor man fritt kan håndtere installasjonsfilene og installere spillet uavhengig av kontinuerlig pålogging av diverse tjenester med mindre det er et onlinespill type FPS/RPG/ARPG/MMORPG/RTS osv.

Endret 17. juli 2015 av BadCat

[SpongeFrog]

Jeg laster kun ned spill. Har ikke DVD spiller i maskinen min en gang siden det er helt unødvendig.

Har OS på en USB minnepinne i tilfelle man en gang i blandt trenger en clean install. Synes det er kjekt å slippe å ha cover liggende overalt.

Du ser på det som rot.

kjøp eller lag deg en fin hylle der du kan sette gamle spill, ingenting er så flott som å ta en titt i den nedstøva hylla om noen år

[BadCat]

SpongeFrog: Hvis man har slike behov bør man straks gå inn på YouTube og søke etter "hoarders" med playlist som filter.

[SpongeFrog]

SpongeFrog: Hvis man har slike behov bør man straks gå inn på YouTube og søke etter "hoarders" med playlist som filter.

Forskjellen er vell at jeg ikke samler på dritt..

[BadCat]

Alt blir dritt dersom det blir for mye av det. Får du for mange cover og esker fra spill, filmer og musikk rekker du ikke tørke støv. Etter hvert som det går inn blander det seg i en haug sammen med andre eiendeler og klær. Til slutt blander det seg med tomme colaflasker og potetgullposer. Når du så er kommet dit så har du ikke tid til å rydde opp for du ønsker å få så mye tid som mulig til å spille. Så vokser haugen for du må bare ha det siste spillet selv om du ikke har orden på det du har fra før osv. Innen du er ferdig med spillet kommer neste sesong av Game of Thrones og så er det kommet et nytt spill igjen.

 

Så kjøper man seg et nytt grafikkort og da har man ikke hjerte til å kaste esken til det forrige for den var så fin og så var det med en spillbundle som man hadde flerfoldige gode timer med osv.

 

Det er ikke noe fremtid i å samle fysiske gjenstander med mindre de har noe praktisk eller økonomisk verdi. Fysiske spill tar unødvendig plass samme hvor pent illustrert eskene er. Nå er det selvsagt ikke galt å ta vare på en håndfull fysiske spill dersom man begrenser seg til favorittene, men hvor mange esker er man oppe i etter 5, 10, 20 og 30 år?

 

Selv om man har spill digitalt vil man kunne få for mange spill til å kunne komme gjennom alt, men man slipper i det minste at det hoper seg opp fysisk. Samme hvor organisert man har en samling tar det plass og tid. Har man det digitalt tar det null tid da det organiserer seg selv i såkalte libraries hos ulike tjenester og det er helt ute av syne og sinn med mindre man logger seg inn.

Endret 17. juli 2015 av BadCat

[Stimann]

Liker veldig godt den fysiske utgaven, så holder meg til det fortsatt. Eneste digitale er kjøp på Steam og gratisspillene fra Playstation Plus hver måned.

Endret 17. juli 2015 av Nettels

[BonBattery]

Finner PC spill billigere ein norske butikker er største grunnen, eneste unntaket er til gamle konsoler.

[RRhoads]

Kjøper kun fysisk hvis det er et spill jeg har gledet meg veldig til og at det er en fin CE-utgave.

[Kindleguy]

Overskrifta burde ha vore "De fleste briter foretrekker fremdeles å kjøpe spill fysisk". Det er det artikkelen fortel om.

 

Sjølv om Storbritannia har mange innbyggjarar og har ganske stor kulturell påverknad på oss nordmenn, er det ikkje sikkert at fysisk/digitalt forholdet er det same her.

[magne.moe]

Når nye spel kostar MEIR digitalt enn fysisk så forstår eg det. Skjønnar ikkje logikken...

 

Det er fordi det er lettvint og Steam ønsker å maksimere sin profitt.

[Whackedorange]

Foretrekker fysisks spill på konsoll og digitalt på PC da det mange butikker ikke har den fysiske pc versjonen av ett spill

[Kenichi-san]

PC = Download

Konsoller = Disk

 

Det er bare mye lettere å laste ned/kjøpe/installere på pc syns jeg, (utvide plass / harddisk). Konsollene har for liten plass (i henhold til hvor mye plass spillene bruker om man downloader). 

 

http://www.extremetech.com/gaming/172322-the-digital-download-dream-physical-media-is-here-to-stay-thanks-to-slow-internet-connections/2 

 

On the high end, the PS4 version of NBA 2K14 is 4.805 times bigger than the PS3 version. On the low end, Sound Shapes on the PS4 is only 1.7 times the size of the PS3 version.

On average, games grew in size by 253.1% on the PS4

 

PS3 hadde 60/80GB når den kom right? så PS4's 500GB er 144% økning mot PS3's 80GB, men spillene økte med 110% mer enn det igjen. :/

 

Games PS4 Download Size PS3 Download Size NBA 2K14 41.8GB 8.7GB Call of Duty: Ghosts 31.3GB 10.9GB Injustice: Gods Among Us 22GB 10.2GB Just Dance 2014 22GB 7.1GB Assassin’s Creed IV: Black Flag 21.2GB 10GB LEGO Marvel Super Heroes 6.4GB 7.5

 

PS3'n min er byttet ut til en 500 GB disk, men for øyblikket har jeg ~75 spill til den (disk versjoner), skulle jeg lastet ned alle, måtte de vært average 500 / 75= 6,6GB per spill. Som man ser i tabellen er de en del større.

[vidarkri]

Men hvorfor er det slik at nye digitale spill er dyrere enn fysiske? Har alltid stussa over det.

 

Selv kjøper jeg kun digitalt, men jeg ligger så mange år bak andre at alt er på tilbud på Steam etc før jeg finner på å spille de.

[Belfaborac]

Rent teoretisk skulle jeg gjerne kjøpt håndfaste utgaver av alle spillene mine, men jeg har mange andre ting å bruke den lagringsplassen til.  Dermed blir det kun nedlasting.  Jeg savner spesielt papirmanualene, men jeg har nå tross alt en printer om det skulle røyne på.  Ellers har jeg, med enkelte unntak (TES og Fallout), aldri hastverk med å anskaffe et spill, så de aller fleste blir kjøpt når det er salg hos Steam.  Dermed betaler jeg så godt som aldri overpris i forhold til fysiske utgaver heller.

[Baini]

Kjøper begge deler, konsoll (Nintendo mest) og Blizzard spill SKAL være fysiske dersom mulig, ellers er det samme hva jeg får så lenge det er billig.