Googles autobiler har vært i elleve ulykker på seks år

[otl]

enn av grunne til at mange biler i dag ( allerede ) ikke er god nok skodde om vinteren er fordi eieren ikke vil kjøpe bedre dekk

en annen og mye viktigere grunn er presset fra alle disse  miljø  fannistene  så mener at det er bedre å  salte veien slik at piggfri dekke kommer seg godt frem , mens piggdekk er bannlyst

 

og da kommer det situasjoner der man er får dårlig skodd til å takle vanskelige forhold fordi man "får ikke lov" til å bruke bedre utstyr når det kreves 

 

Her er du jo inne på helt noe annet. Nå vinkler du diskusjonen over på hvilke dekk som sitter på bilen. ABS, anti-spinn og anti-skrens har jo allerede vært på biler en stund nå. Ville du hatt bil med eller uten de funksjonene? Du argumenterer på en slik måte at du føler deg tryggere uten?

 

La oss si like type dekk på begge bilene, hvem ville du valgt?

Endret 18. mai 2015 av otl

[CWH]

 

 

Hva vil skje dersom datasystemet kræsjer? Eller hvis noen hacker seg inn i systemet på bilen og få bilen til å ta en drøy venstresving på motorveien?

 

Eller hvis en bug får bilen til å akselerere helt til den treffer noe?

Da treffer den noe..

Er ikke biler såpass elektroniske i dag allerede?

Det er vel ikke mekanisk fart og cruisekontroll på bilene lenger?

[sinnaelgen]

Jeg lurer på hvor du har "noen mil kjøring" fra Elgen.

Det er blidelig .

hva gir best statistikk , 1 promille eller 10% ?

[sinnaelgen]

 

enn av grunne til at mange biler i dag ( allerede ) ikke er god nok skodde om vinteren er fordi eieren ikke vil kjøpe bedre dekk

en annen og mye viktigere grunn er presset fra alle disse  miljø  fannistene  så mener at det er bedre å  salte veien slik at piggfri dekke kommer seg godt frem , mens piggdekk er bannlyst

 

og da kommer det situasjoner der man er får dårlig skodd til å takle vanskelige forhold fordi man "får ikke lov" til å bruke bedre utstyr når det kreves 

 

Her er du jo inne på helt noe annet. Nå vinkler du diskusjonen over på hvilke dekk som sitter på bilen. ABS, anti-spinn og anti-skrens har jo allerede vært på biler en stund nå. Ville du hatt bil med eller uten de funksjonene? Du argumenterer på en slik måte at du føler deg tryggere uten?

 

La oss si like type dekk på begge bilene, hvem ville du valgt?

 

Det kommer an hvordan man ser det

 

Enda et poeng  som kan slå ut nåer man må velge biler som kjører selv er en påstand om at man ikke trenger piggdekk og  kjettinger fordi det finnes så mange hjelpesystemer

 

Hvis det skal settes kunstige begrensninger hvor disse bilene ska kjøre så er det ikke slik det gir inntrykk av  at disse bilen ska kunne erstatte dagens biler

 

med kunstige begrensinger så mener jeg alle pressgruppene som får stor makt , som vil nekte biler å bruke dekk som har det lille overtaket når det er vanskelige kjøreforhold.

da skal man liksom heller være hjemme fra jobben ,eller vente på en buss som ikke kommer ,samtidig som arde står og venter på at du ska komme på jobben

da er det ikke snakk om orkan , men litt glatte veier

[aklla]

Hvem, utenom deg, mener man ikke trenger piggdekk og evt. kjetting på autonome biler?

Sitat eller link til påstanden.

[otl]

 

 

enn av grunne til at mange biler i dag ( allerede ) ikke er god nok skodde om vinteren er fordi eieren ikke vil kjøpe bedre dekk

en annen og mye viktigere grunn er presset fra alle disse  miljø  fannistene  så mener at det er bedre å  salte veien slik at piggfri dekke kommer seg godt frem , mens piggdekk er bannlyst

 

og da kommer det situasjoner der man er får dårlig skodd til å takle vanskelige forhold fordi man "får ikke lov" til å bruke bedre utstyr når det kreves 

 

Her er du jo inne på helt noe annet. Nå vinkler du diskusjonen over på hvilke dekk som sitter på bilen. ABS, anti-spinn og anti-skrens har jo allerede vært på biler en stund nå. Ville du hatt bil med eller uten de funksjonene? Du argumenterer på en slik måte at du føler deg tryggere uten?

 

La oss si like type dekk på begge bilene, hvem ville du valgt?

 

Det kommer an hvordan man ser det

 

Enda et poeng  som kan slå ut nåer man må velge biler som kjører selv er en påstand om at man ikke trenger piggdekk og  kjettinger fordi det finnes så mange hjelpesystemer

 

Hvis det skal settes kunstige begrensninger hvor disse bilene ska kjøre så er det ikke slik det gir inntrykk av  at disse bilen ska kunne erstatte dagens biler

 

med kunstige begrensinger så mener jeg alle pressgruppene som får stor makt , som vil nekte biler å bruke dekk som har det lille overtaket når det er vanskelige kjøreforhold.

da skal man liksom heller være hjemme fra jobben ,eller vente på en buss som ikke kommer ,samtidig som arde står og venter på at du ska komme på jobben

da er det ikke snakk om orkan , men litt glatte veier

 

 

Helt ærlig så har jeg kjørt piggfritt i en del år. Har da ikke hatt fravær fra arbeidsplassen av den grunn, Kjøper jeg en autobil så får jeg automatisk fravær fra arbeidsplassen? Skjønner ikke hvor du vil hen. Er det egen lov på autobiler kontra "vanlig" biler når det kommer til bruk av dekk, eller er det noe du tar ut av løse luften?  

[sinnaelgen]

Hvem, utenom deg, mener man ikke trenger piggdekk og evt. kjetting på autonome biler?

Sitat eller link til påstanden.

 

mange . men man kan jo begynne med all krangling som oppstår hver gang debatten kommer opp i media 

så har man jo den økonomiske straffen mange byer gir de som velger å kjøre med piggdekk

 

http://vgd.no/index.php/samfunn/aktuelt/tema/1597807/tittel/forby-piggdekk-ungdom-og-brede-dekk/innlegg/29010450/

https://disqus.com/home/discussion/dinside-motor/nokian_piggdekk_far_fortsette_pa_nade/

http://www.dekkimportorene.no/

http://www.f-b.no/nyheter/kommunen-vasker-heller-veien-enn-a-forby-piggdekk-1.8642109

[otl]

 

Hvem, utenom deg, mener man ikke trenger piggdekk og evt. kjetting på autonome biler?

Sitat eller link til påstanden.

 

mange . men man kan jo begynne med all krangling som oppstår hver gang debatten kommer opp i media 

så har man jo den økonomiske straffen mange byer gir de som velger å kjøre med piggdekk

 

http://vgd.no/index.php/samfunn/aktuelt/tema/1597807/tittel/forby-piggdekk-ungdom-og-brede-dekk/innlegg/29010450/

https://disqus.com/home/discussion/dinside-motor/nokian_piggdekk_far_fortsette_pa_nade/

http://www.dekkimportorene.no/

http://www.f-b.no/nyheter/kommunen-vasker-heller-veien-enn-a-forby-piggdekk-1.8642109

 

 

Men det har da ingenting med autobil å gjøre? Koker det ned til at det like vel blir flere ulykker med "vanlig" bil kontra autobil med samme type dekk på bilene?

[aklla]

Ingen der sier noe om at autonome biler ikke trenger piggdekk...

[sinnaelgen]

ny type bil = ny type regler

det hele dreier seg om hva press-gruppenw får til

De har jo greid  presse frem mange fritak for elbilene

 

Da kan man jo bare lure på hvilke unntak  disse automatiske bilen får

[aklla]

Så, om jeg forstår det riktig er det er en hypotetisk regel(som du fant på) om forbud på piggdekk på autonome biler du bruker som argument mot autonome biler?

[otl]

ny type bil = ny type regler

det hele dreier seg om hva press-gruppenw får til

De har jo greid  presse frem mange fritak for elbilene

 

Da kan man jo bare lure på hvilke unntak  disse automatiske bilen får

 

Men piggdekk på elbiler kan en jo ha. http://elbilforum.no/forum/index.php?topic=19769.0

 

Hva er det som spesielt går ut over sikkerheten med unntakene elbilen har?

Endret 19. mai 2015 av otl

[sinnaelgen]

Så, om jeg forstår det riktig er det er en hypotetisk regel(som du fant på) om forbud på piggdekk på autonome biler du bruker som argument mot autonome biler?

Det er du som  kaller det for en regel

 

her virker det som du nekter å godta at det finnes diverse organisasjoner som ønsker bilen dit pepperen gror

det er blant  alle de såkalt miljø gruppen disse finnes

 

siden de har greid å presse frem begrensing er i bruken av piggdekk ( ikke direkte forbud) samt mange og lit tvilsomme fordeler for enkelte typer biler , er det da ikke innlysende at de da også vil oppstå grupper som vil presse disse automatiske bilen på oss alle sammen   , samtidig som de vill ha vekk vanlige biler ?

 

når man har slike grupper vil de som oftest gå alt for fort frem

det har jo allerede skjedd med El- bilene og nå må man ta tilbake enkelt av fordelene

 

forstår der nå hvor jeg vill hen ?

det med dekken var bare et eksempel

[nomore]

Nå har du rotet deg så mye bort i argumentasjonen at det bare blir useriøst. Som vanlig.

[Simen1]

Jeg lurer på hvor du har "noen mil kjøring" fra Elgen.

Det er blidelig .

hva gir best statistikk , 1 promille eller 10% ?

Billedlig? Det må være ren fantasi for det har ikke noe med virkeligheten å gjøre lengre. Hadde året vært 2005 hadde det vært i nærheten av fakta.

 

Både 1 promille og 10% gir mer enn god nok statistikk i dette tilfellet, så hvorfor bruke massevis av ressurser på å teste 100 ganger mer enn nødvendig, mens folk dør i hopetall av manuell kjøring?

[aklla]

Så noen vil forby piggdekk på autonome biler fordi noen vil forby biler og fordi det er ulovlig med piggdekk året rundt?

Samt at elbiler kan parkere gratis, har lavere årsavgift og gratis bom betyr at piggdekk blir ulovlig på autonome biler.

 

Herlig logikk må jeg si, bland sammen alt som ikke noe med hverandre å gjøre å konkludere med det resultatet man selv ønsker

[sinnaelgen]

 

Jeg lurer på hvor du har "noen mil kjøring" fra Elgen.

Det er blidelig .

hva gir best statistikk , 1 promille eller 10% ?

Billedlig? Det må være ren fantasi for det har ikke noe med virkeligheten å gjøre lengre. Hadde året vært 2005 hadde det vært i nærheten av fakta.

 

Både 1 promille og 10% gir mer enn god nok statistikk i dette tilfellet, så hvorfor bruke massevis av ressurser på å teste 100 ganger mer enn nødvendig, mens folk dør i hopetall av manuell kjøring?

 

poenget var at du vil  teste en enste bil for kartlegge om 100 biler er trygge

det fungerer ikke slik

 

når det er snakk om prototyper så må man teste langt flere

Argumentet om at bare man kjøre lenge nokk så har man vær borte i alle mulig og umulige situasjoner holder ikke

for man kan kjøre hele livet uten å  oppleve alle situasjoner

 

KM argumentet for å argumentere for trygge biler holder kike

[sinnaelgen]

Så noen vil forby piggdekk på autonome biler fordi noen vil forby biler og fordi det er ulovlig med piggdekk året rundt?

Samt at elbiler kan parkere gratis, har lavere årsavgift og gratis bom betyr at piggdekk blir ulovlig på autonome biler.

 

Herlig logikk må jeg si, bland sammen alt som ikke noe med hverandre å gjøre å konkludere med det resultatet man selv ønsker

 

vel. enten forstår du ikke problemet  eller så er du så opptatt at av disse bilen skal komme ut på markedet nesten før de er klare at du blir lit blind på problematikken

[aklla]

Jeg er egentlig mest fascinert av logikken din

[sinnaelgen]

du vil ha en sammenheng ?

 

slik jeg ser det så er jeg redd for at politikeren tar noen snarveier når de innfører retten til å bruke automatiske biler på vanlige veier om  en del år

dette på grunn av pressegrupper

 

det har bl,a annet skedd med elbiler

og man  har hele tiden bråket om hvile dekk man skal bruke ( med eller uten pigger )  om vinteren etter at piggfri dekket kom 

( det var nok også etter krav fra noen pressgrupper )