Kamptråd - Southampton vs Manchester United

[Espp]

Dæven den kuken LVG er altså.. 3-5-2 ftw!

Endret 8. desember 2014 av Espp

[kandinsky]

Det har ikke noe å si hvor god form hverken Carrick eller Fellaini hadde vært i. Å benke Herrera er helt uvirkelig.

[Espp]

Men det er litt vanskelig å velge mellom Herrera og Fellaini. Carrick spiller en annen posisjon, så de kunne ikke byttet plass.

 

Fellaini betyr duellstyrke på midten, Herrera betyr alt annet. Begge har vist god form i år, og jeg er litt usikker. Det er greit å ha noen som være med i duellene på midten.

[blured]

Skjønner det ikke, hvorfor ikke kjøre 442 (diamant) som forrige kamp? I praksis har han erstattet Herrera med McNair... Edit: Ikke at McNair er så ille, og tanken er vel å kjøre en mer defensiv formasjon borte mot Soton (i motsetning til mot Stoke hjemme), forståelig det. Men som alltid skeptisk til 3 bak.

Endret 8. desember 2014 av blured

[Espp]

Nåja, han stiller med bredde i denne endringen kontra ingen bredde sist. Vi får se hvordan det fungerer mot Southampton. 3 bak gir større rom for vingene til å skape bredde og ikke fokusere like hardt på det defensive arbeidet.

 

Her blir han enten hyllet for et smart valg, eller kalt idiot fordi det feilet.

 

E. Endret formuleringen.

Endret 8. desember 2014 av Espp

[Roger Roger]

Virker som om 3-5-2 kommer til å bli standarden i bortekampene, og argumentene for det er at det er "mah phhhilosophy". Hvorfor ikke 4-1-2-1-2 med Carrick som DM og Herrera - Fellaini foran? Det burde da så absolutt gi defensiv trygghet så det holder.

[kandinsky]

Skjønner det ikke, hvorfor ikke kjøre 442 (diamant) som forrige kamp? I praksis har han erstattet Herrera med McNair... Edit: Ikke at McNair er så ille, og tanken er vel å kjøre en mer defensiv formasjon borte mot Soton (i motsetning til mot Stoke hjemme), forståelig det. Men som alltid skeptisk til 3 bak.

 

Enig i alt dette. Uavhengig av form så er Herrera en bedre spiller både bakover og fremover for United enn det Fellaini er. Fellaini bringer inn noe åpenbar luftstyre, men jeg claimer på forhånd at han maks vinner én duell de første 45.

 

Herrera er overlegen når det kommer til å ta ut rom, lese spill og slå pasninger.

[Kammizez]

Om noe så burde isåfall Herrera byttet plass med Mata. Da får vi både mer defensiv kraft, og mer tilstedeværelse på midtbanen. Herrera skal da ikke ha noe problem med å spille i 10ern, og det er ikke verre enn at han legger seg litt dypere enn det Mata hadde gjort.

[Mr. President™]

Usikker på 3-5-2. Var en god del defensive feil mot Arsenal. Takket være DDG at de ikke tok ledelsen.

Slipper vi inn mål som resultat av grove defensive feil (lignende de vi har sett med 3-5-2) så blir jeg ekstra sur.

[Jakobk]

Håper at vi bytter formasjon, eller at vi spiller med 4 bak likevel.

[Espp]

3-5-2 er en fantastisk formasjon når spillerne vet hvordan de skal spille i den! Absolutt en formasjon jeg kunne ønsket at vi kunne brukt som fast, men det krever litt spesielle vinger - og de koster penger.

[Hansoen]

Å ikke stille med Herrera er rett og slett forbanna latterlig. Fuck off.

[Jakobk]

Å ikke stille med Herrera er rett og slett forbanna latterlig. Fuck off.

AMEN! latterlig god spiller!

[Tunky]

2-2

[Mr. President™]

3-5-2 er en fantastisk formasjon når spillerne vet hvordan de skal spille i den! Absolutt en formasjon jeg kunne ønsket at vi kunne brukt som fast, men det krever litt spesielle vinger - og de koster penger.

Kan være fantastisk uten tvil, men som du skriver, kan spillerne bruke den?

[Espp]

Men det er vel ingen som lærer å hoppe ski på første hopp.

[Hansoen]

Kommer ikke over at Herrera er på benk. Kjenner jeg blir ordentlig sint!

[Espp]

Vi har jo satt på talismanen vår! Nå blir det seier.

[Espp]

Vondt i magen nå.. Håper på seier, vet det blir tøft!

[blured]

Greit trøkk på station ihvertfall.