Gå til innhold

SNIKTITT: Asus ZenBook UX305


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvorfor betale så mye for en "billig" plastikkPC? Kudos for OK spec, men forventer ikke windowsbrukere litt brukbar byggekvalitet når prisen er så høy? Betalte 12.000 for en retina MBP som i tillegg til unibody alu chassis også har maglock ladeløsning, noe som burde vært standard på ALLE bærbare datamaskiner. Det må være lov for produsentene å tilby solide maskiner når prisen er så høy. Det er jo nettopp det en betaler for.

Skrevet

Dette er jo en kopi av 13" macbook ;p får håpe noen endelig har klart å kopiere styreflaten også ;)

 

Nesten alle små laptoper i disse dager er blåkopier av macbooks. Ser at keyboard og trackpad løsningen er 100% identisk, bare at de ikke har fått til styreflaten skikkelig og har knapper fysisk i bunn, slik at en går glipp av noe av overflaten.

  • Liker 1
Skrevet

Wow! Hardware.no er første nettside jeg kommer innpå som omtaler en bærbar med Broadwell. Imponerende! :) Synes den så ganske kul ut.

 

Nå venter jeg bare på en produsent som har kløkten til å få på plass et strømsparende OLED-panel, som ville komplementert de effektive CPUene perfekt. Har en orden på det, og snekrer inn LP DDR3, unibody aluminium, et bra webkamera og høyttalere litt over snittet, har en kommet langt på vei til å lage en ideell bærbar. Overfør konseptet til en 15-tommer uten å legge til (unødvendig tung) GPU, og det er en home-run!

Skrevet

Hvorfor betale så mye for en "billig" plastikkPC? Kudos for OK spec, men forventer ikke windowsbrukere litt brukbar byggekvalitet når prisen er så høy? Betalte 12.000 for en retina MBP som i tillegg til unibody alu chassis også har maglock ladeløsning, noe som burde vært standard på ALLE bærbare datamaskiner. Det må være lov for produsentene å tilby solide maskiner når prisen er så høy. Det er jo nettopp det en betaler for.

 

Den er av børstet metall.

  • Liker 2
Skrevet

 

Hvorfor betale så mye for en "billig" plastikkPC? Kudos for OK spec, men forventer ikke windowsbrukere litt brukbar byggekvalitet når prisen er så høy? Betalte 12.000 for en retina MBP som i tillegg til unibody alu chassis også har maglock ladeløsning, noe som burde vært standard på ALLE bærbare datamaskiner. Det må være lov for produsentene å tilby solide maskiner når prisen er så høy. Det er jo nettopp det en betaler for.

 

Den er av børstet metall.

Faktiske hands-on tester av maskinen sier at den består av matt plastikk, akkurat som bildene i artikkelen viser. Bare det faktum at den svikter når en løfter den og at keyboard har mye svikt viser at asus som vanlig legger lite arbeid i kvaliteten på disse maskinene. Hadde den kostet 5000 skjønner jeg det, men til denne prisen forventer jeg utrolig mye bedre byggekvalitet.

Skrevet

Hvorfor betale så mye for en "billig" plastikkPC? Kudos for OK spec, men forventer ikke windowsbrukere litt brukbar byggekvalitet når prisen er så høy? Betalte 12.000 for en retina MBP som i tillegg til unibody alu chassis også har maglock ladeløsning, noe som burde vært standard på ALLE bærbare datamaskiner. Det må være lov for produsentene å tilby solide maskiner når prisen er så høy. Det er jo nettopp det en betaler for.

 

Aluminium på bærbare er slitsomt, det er tungt, og ubehagelig temperaturmessig, og ikke noe som automatisk fører til bra byggekvalitet.

 

AtW

Gjest Slettet-5a6f9
Skrevet

Det er to ting som alltid irriterer meg når det gjelder bærbar PC.

1. Sideforholdet 16:9 istedenfor 16:10

2. Ingen mulighet for å koble til en høyoppløsningskjerm.

Det er helt utrolig at selv om man betaler 12 - 14 000 for en bærbar PC, så er det kun HDMI-utgang og dermed maks oppløsning 1920:1080.

Skrevet (endret)

 

Dette er jo en kopi av 13" macbook ;p får håpe noen endelig har klart å kopiere styreflaten også ;)

Nesten alle små laptoper i disse dager er blåkopier av macbooks. Ser at keyboard og trackpad løsningen er 100% identisk, bare at de ikke har fått til styreflaten skikkelig og har knapper fysisk i bunn, slik at en går glipp av noe av overflaten.

 

 

Bare sånn info : Det var faktisk Sony Vaio som startet med med denne typen keyboard løsningen! Men det er apple som started med denne typen styreflate :)

 

Kilde :

http://en.wikipedia.org/wiki/Chiclet_keyboard

Endret av realbunny
  • Liker 1
Skrevet

Hvorfor betale så mye for en "billig" plastikkPC? Kudos for OK spec, men forventer ikke windowsbrukere litt brukbar byggekvalitet når prisen er så høy? Betalte 12.000 for en retina MBP som i tillegg til unibody alu chassis også har maglock ladeløsning, noe som burde vært standard på ALLE bærbare datamaskiner. Det må være lov for produsentene å tilby solide maskiner når prisen er så høy. Det er jo nettopp det en betaler for.

 

Maskinen virker veldig godt sammenskrudd, og det oser av kvalitet. Spesielt har vi sansen for hvordan skjermen og lokket forøvrig legger seg over hele maskinen når den er sammenslått.

Skrevet

2. Ingen mulighet for å koble til en høyoppløsningskjerm.

Det er helt utrolig at selv om man betaler 12 - 14 000 for en bærbar PC, så er det kun HDMI-utgang og dermed maks oppløsning 1920:1080.

 

Nå kommer vel det litt an på hvilken versjon av HDMI som støttes. Synd det tar så lang tid å få ut noen grafikkløsninger som støtter HDMI 2.0 så vi kan koble dem opp mot 4k TVer. Når det er sagt så kjører jeg 2560x1440@60hz via HDMI 1.4 på en Vaio her - så helt håpløst er det ikke, selv om det kan være litt knotete å få det til å funke.

Skrevet

Liker veldig godt bildebruken som har blitt en del av artiklene. Veldig lekkert med store fine bilder som sklier godt inn i artikkelen. Mye av det det skrives om her fortjener store flotte bilder. :)

  • Liker 1
Skrevet

Hvorfor betale så mye for en "billig" plastikkPC? Kudos for OK spec, men forventer ikke windowsbrukere litt brukbar byggekvalitet når prisen er så høy? Betalte 12.000 for en retina MBP som i tillegg til unibody alu chassis også har maglock ladeløsning, noe som burde vært standard på ALLE bærbare datamaskiner. Det må være lov for produsentene å tilby solide maskiner når prisen er så høy. Det er jo nettopp det en betaler for.

 

Maglock på de gamle var veldig bra. Den nye er helt ubrukelig, faller ut av den minste bevegelse hvis du har pcen på fanget. Sitter med en ny macbook nå og det er grusomt irriterende. Et kjapt google-søk viser at det ikke bare er jeg som er sær, det er rett og slett håpløst at Apple gikk bort fra den gamle maglock-løsningen.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...