Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Flott tråd! Tenkte å gå for noe lignende middel pakken som er satt sammen. Har fra før et MSI B85-G43 hovedkort. Dette har en LGA 1150 socket og kan kun bruke DDR3 RAM. Er det verdt det for meg å bytte hovedkort for å kunne bruke den nye sokkelen og DDR4 eller kan jeg bare beholde korte og bygge rundt det?

PC'n skal kun brukes til gaming, og jeg har allerede et GTX 1070 kort som skal inn.

Lenke til kommentar

Her har du rask og billig ram:

https://www.proshop.no/RAM/ARES-LP-DDR3-2400-C11-DC-16GB/2422558?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

 

Til ditt hovedkort hadde jeg kjøpt det billigste settet med 1600mhz.

Det er ikke et kort til overklokking. Rask ram vil egentlig ikke gjøre noe særlig for deg.

 

Ram er dog billig. Det koster bare 100-200kr mer for den raske typen. Så du går ikke akkurat på noe smell uansett...

Lenke til kommentar

Med et GTX1070 skal man ikke se bort fra at 1600MHz RAM vil bli en merkbar "bottleneck" for spill som bl.a. BF4. 2400MHz brikker synes jeg ligger midt i smørøyet i forhold til pris, raskere enn det, så blir RAM'en fort mye dyrere..

Men med "det" hovedkortet... hehe.

 

Prisforskjellen er så liten at det er bare å kjøpe den raske rammen.

Lenke til kommentar

Huffda, der sa du noe. Jeg tok det for gitt at et så nytt chipset støttet raskere enn 1600MHz. Helt ærlig, for egen del ville jeg ikke brukt det hovedkortet da. Det er i flere nyere spill påvist at 1600MHz på RAM'en gir betydelig dårligere ytelse med gode skjermkort. Jeg ville sagt 1600MHz er for maks GTX970, og selv da kan man nok få bedre ytelse om man hadde hatt raskere RAM.

 

Det hele har med hvor bottleneck'en er. Om man spiller et spill som typisk blir begrenset av CPU hastighet, så vil RAM hastigheten kunne øke farten betraktelig. Men om GPU ligger på ~100% last samtidig som CPU lunter av gårde, så vil ikke raskere RAM hjelpe i det hele tatt. I dag er det kanskje bare snakk om noen spill som som påvirkes i stor grad av dette. Men skal man være fremtidsrettet, så mener jeg nå er ikke rette tiden å gamble på at 1600MHz skal fungere "greit" i lang tid fremover. Ihvertfall ikke med kommende spill.

 

Z97 begynner på ~800Kr, og man får Z170 fra ~1000Kr. Det hadde jeg lagt i ekstra..

Lenke til kommentar

 

Det er en litt spesiell kjøler på den der. Likner på referansekjøleren, men har "dual intake". Altså den trekker luft inn på begge sider av kortet. Det gjør den litt mer effektiv enn referansekjøleren. Og man har bonusen med at skjermkortets kjøler også hjelper med å få varm luft ut av kabinettet. Billigste GTX1070 er for tiden ~100% dyrere. Men i gjennomsnitt er GTX1070FE "bare" ~56% raskere enn et referanse GTX970 i 1080p. Ytelse per krone med denne 970'en er altså ganske mye bedre enn med et GTX1070. Og har man ikke ~4500Kr å bruke på skjermkort, så er jo ikke det et alternativ uansett. Jeg synes dette GTX970 kortet er et veldig godt kjøp for de det passer til i lommeboka. :)

Endret av Gabri3L
Lenke til kommentar

Ja, nå er uansett den GTX970'en utsolgt til den prisen. Med billigste GTX970 til ~2700Kr er det nå litt dumt å ikke vente og se hva RX480 kommer med av ytelse, og til hvilken pris. Ryktene tilsier at et RX480 nede i 2200Kr vil yte bare litt bedre enn GTX970. De villeste ryktene om nesten GTX1070 ytelse med fabrikk-kjøler og overklokk, er også ryktet å komme på godt over 3000Kr..

Lenke til kommentar

For en nydelig tråd! :)

Ett par spørsmål, som det nok til dels har blitt diskutert tidligere. Lurer litt på det samme som @Coffinshaker lurer på over her: "Hvor ser man for seg at 1070 og 1080 (og kanskje AMDs nye serie) vil passe inn i de tre foreslåtte byggene her?"

 

Jeg har vel egentlig bestemt meg for ett GTX1070, men antar det på nåværende tidspunkt vil være lurt å vente litt. I alle fall til de andre produsentene kommer med egne versjoner, AMD kommer med sin versjon, og prisen forhåpentligvis faller litt?

 

Jeg lurer også på om jeg skal gå for en i7 fremfor en i5. Hovedsakelig for å ikke eliminere muligheten for å kjøre VM. Hva tenker dere?

Lenke til kommentar

For en nydelig tråd! :)

 

Ett par spørsmål, som det nok til dels har blitt diskutert tidligere. Lurer litt på det samme som @Coffinshaker lurer på over her: "Hvor ser man for seg at 1070 og 1080 (og kanskje AMDs nye serie) vil passe inn i de tre foreslåtte byggene her?"

 

Jeg har vel egentlig bestemt meg for ett GTX1070, men antar det på nåværende tidspunkt vil være lurt å vente litt. I alle fall til de andre produsentene kommer med egne versjoner, AMD kommer med sin versjon, og prisen forhåpentligvis faller litt?

 

Jeg lurer også på om jeg skal gå for en i7 fremfor en i5. Hovedsakelig for å ikke eliminere muligheten for å kjøre VM. Hva tenker dere?

 

Jeg tenkte Agentspoon skulle få lov til å svare Coffinshaker, siden det er han som eier tråden og oppdaterer byggene. Men kan tenkes han er litt opptatt for tiden. Og jeg har jo gjort meg noen tanker:

 

Med bakgrunn i at mye av ideen bak tråden er å få så mye som mulig ut av pengene. Så tenker jeg at GTX1080 ikke bør bli brukt i noen av byggene. "Capitol Offense" Kan oppdateres med et GTX1070, som er en del billigere og litt raskere enn GTX980Ti ut av boksen. Så kan de som ønsker seg GTX1080 rett og slett bare bruke det i stedet for anbefalingen.

 

Vi vet jo ikke med 100% sikkerhet enda, men mye taler for at AMDs RX480 vil passe som hånd i hanske for "Black Refinery". Det blir kanskje ikke så mye raskere og billigere enn GTX970/R9 390. Men litt raskere og litt billigere gjør jo at det må foretrekkes fremfor de. RX480 vil også ha betydelig lavere strømforbruk enn R9 390, noe man kunne bruke som argument mot R9 390 vs GTX970. Så har man også bonusen i tillegg; at AMD skjermkort kan få adaptive sync med FreeSync skjermer. Dette til 3990Kr er den billigste G-Sync skjermen man kan få. Akkurat samme skjerm med FreeSync i stedet kommer altså på 2490Kr. Og mens det ikke finnes en eneste G-Sync skjerm under 3990Kr, så har man 26! forskjellige FreeSync modeller, helt ned i ~1500Kr å velge blant.

 

Til "The Corporal" frister det også å gjøre en antagelse om at RX460 vil være en veldig god combo, med mulighet til å bytte det ut med RX470 om lommeboken tillater. FreeSync er fremdeles et argument som taler for å velge AMD her i det billigste segmentet. En 1080p med 75Hz og FreeSync vil være en påtagelig oppgradering over enn 60Hz skjerm uten FreeSync. De med aller dårligst råd vil kunne få vridd en god gaming opplevelse ut av et slikt oppsett.

 

Når det gjelder i5 vs i7, så mener jeg det avhenger av bruken og lommeboken. Ser du for deg at du trenger VM i fremtiden har du jo egentlig ikke noe valg. Men om vi ser i et Gaming perspektiv, så er det vel helst i SLI/CFX man får bruk for en i7 over en i5. Men også i en del strategi spill som "Civilization V" og "Rome: Total War" vil i7 være en svært velkommen oppgradering. Kanskje til og med å gå opp til en 6 kjernet på X99 plattformen om man klokker like mange timer som kompisen min. Han er vel oppe i godt over 5000 timer i Civ5 nå. Hadde han hatt en i7 6700K i stedet for sin E8500 kunne han nok fått like mange spill unna på 3-4000 timer i stedet. Forskjellen vil ikke være like stor mellom 6600K og 6700K, men hvert minutt spart vil være velkomment. 

Endret av Gabri3L
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...