Burde vi få et alternativ til posten?

[Madridista1212]

Som UPS osv

Posten er helt ubrukelig

[Mannen med ljåen]

Posten er slett ikke ubrukelig. Jeg har masse gode erfaringer med god service og rask levering.

Så hva vil du egentlig at konkurrenten skal gjøre bedre? Prisen?

 

Posten er riksdekkende, med samme priser over alt.

Ved et fullstendig frislipp, vil kanskje Posten være forpliktet til å være riksdekkende, mend private budfirma kun dekker de store, lønnsomme rutene.

Mens de private bedriftene "skummer fløten" mellom storbyene i Sør-norge, mister Posten de eneste lønnsomme rutene, og må skru opp prisene på de rutene som allerede går med tap.

Mye av landet vil tape på dette. Særlig avsidesliggende bygder.

 

Eller så vil kanskje postgangen til bygdene bli vesentlig dårligere eller ikke-eksisterende.

 

For å ha et fungerende postsystem i Norge, mener jeg at Posten sitt "monopol" er nødvendig.

Endret 27. januar 2014 av Mannen med ljåen

[Llandari]

Det eneste Posten har monopol på er brevsendinger under x gram (husker ikke eksakt vekt i hodet, derfor x)

Ut over dette står du fritt til å bruke hvem du vil til å levere dine forsendelser.

[Thor.]

Har ingen negative episoder med posten som jeg kan huske. Posten er en ypperlig tjeneste som gjør jobben sin bra. Tommelen opp herfra.

[Madridista1212]

Dem er treg, UPS f.eks leverer pakker gjennom flere land på et døgn.

[Madridista1212]

Det eneste Posten har monopol på er brevsendinger under x gram (husker ikke eksakt vekt i hodet, derfor x)

Ut over dette står du fritt til å bruke hvem du vil til å levere dine forsendelser.

Har du noen å anbefale da?

Trudde posten hadde monopol på alt, bortsett fra store leveringer. Som bil osv

[nomore]

Dem er treg, UPS f.eks leverer pakker gjennom flere land på et døgn.

Det er ikke sammenlignbart. Det er forskjell på internasjonal transport og lokal transport.

 

Det er billig og effektivt å sende pakker over store distanser, fordi det er satt opp transport med høy kapasitet som da flere benytter seg av samtidig og fordeler kostnaden. Lokalt derimot er det ofte lengre avstander og mindre volum, og derfor blir kostnaden fordelt på færre pakker.

[Thor.]

Hadde Posten vært like stor som UPS hadde de også fraktet pakker over flere land på et døgn.

 

Tollpost er jo en konkurrent om du leter etter en som sender pakker rundt om i landet. Jeg har akkurat like god erfaring med de.

 

Men leveringstid på Posten er jo rimelig kjapp. Normalt tar det 2-4 dager fra pakken er sendt til den er fremme avhengig av hvor fjernt sender/mottakersted ligger.

[Dufen]

Posten kan drite å dra i full fart.

Ekspress over natt fra Oslo til Tromsø er ikke OVER NATT, det er innen 3 virkedager.

Det er hysterisk elendig med tanke på at jeg bestilte et produkt fra Australia med DHL og det kom på døra mi på ettermiddagen en fredag etter 52 timer!

[Star Fox]

Dem er treg, UPS f.eks leverer pakker gjennom flere land på et døgn.

Posten har ekspressløsninger. I tillegg er de tilgjengelige over hele landet, hvilket ikke er tilfelle for UPS, DHL eller FedEx.

[Dufen]

 

Dem er treg, UPS f.eks leverer pakker gjennom flere land på et døgn.

Posten har ekspressløsninger. I tillegg er de tilgjengelige over hele landet, hvilket ikke er tilfelle for UPS, DHL eller FedEx.

 

Expressløsningene til posten er ikke mye å skryte av. Man kan for faen sykle pakker fortere enkelte plasser...

[Isbilen]

Det er viktig å huske på når man klager på norsk infrastruktur at selv om vi har masse penger per innbygger, bor vi i et veldig sparsomt befolket land.

[nomore]

Vel, problemet er kostnadene knyttet til avstander og veistrekninger. Posten kan ikke trylle, og må kjøre hver enkelt kilometer. Er man avhengig av rask pakkelevering så får man flytte nærmere sivilisasjonen.

[Pjuuok]

Finnes jo mange alternativ til Posten...

[Star Fox]

 

 

Dem er treg, UPS f.eks leverer pakker gjennom flere land på et døgn.

Posten har ekspressløsninger. I tillegg er de tilgjengelige over hele landet, hvilket ikke er tilfelle for UPS, DHL eller FedEx.

 

Expressløsningene til posten er ikke mye å skryte av. Man kan for faen sykle pakker fortere enkelte plasser...

 

Ekspresstilbudet til Posten er en "over natt"-tjeneste og skal leveres dagen etter så lenge pakken er innlevert før innleveringsfristen. Da sier det seg selv at det går raskere å sykle til enkelte steder i nærområdet. 8D

[Madridista1212]

Vel, problemet er kostnadene knyttet til avstander og veistrekninger. Posten kan ikke trylle, og må kjøre hver enkelt kilometer. Er man avhengig av rask pakkelevering så får man flytte nærmere sivilisasjonen.

Hørt om fly?

[nomore]

Jaaaaa? Men i den virkelige verden er ikke fly gratis, og det er ikke flyplass i hver eneste bygd.

[Dufen]

 

 

 

 

 

 

Dem er treg, UPS f.eks leverer pakker gjennom flere land på et døgn.

Posten har ekspressløsninger. I tillegg er de tilgjengelige over hele landet, hvilket ikke er tilfelle for UPS, DHL eller FedEx.

Expressløsningene til posten er ikke mye å skryte av. Man kan for faen sykle pakker fortere enkelte plasser...

Ekspresstilbudet til Posten er en "over natt"-tjeneste og skal leveres dagen etter så lenge pakken er innlevert før innleveringsfristen. Da sier det seg selv at det går raskere å sykle til enkelte steder i nærområdet. 8D

Ikke fra sør til nord.

Leveringsgarantien fra Oslo til Tromsø f.eks... 3 virkedager...

Vil ikke vite hva den er til Kirkenes.

Prisen er og patetisk. DHL leverer kjappere og billigere.

[Star Fox]

Jeg jobber på Postterminalen i Tromsø, og leveringsgarantien er definitivt ikke tre virkedager.

[Llandari]

 

Leveringsgarantien fra Oslo til Tromsø f.eks... 3 virkedager...

Vil ikke vite hva den er til Kirkenes.

Prisen er og patetisk. DHL leverer kjappere og billigere.

 

 

Hvor har du det fra at leveringsgarantien på ekspress over natt er 3 dager fra Oslo til Tromsø? I følge Posten sine sider skal den være framme neste dag dersom den er innlevert før fristen.