FrP snur: Nekter å kjempe mot datalagringsdirektivet

[VargAamo]

Går tilbake på valgløftene.

FrP snur: Nekter å kjempe mot datalagringsdirektivet

[Ask2mas]

Parti bryter løfter, det er strengt tatt ikkje noko nytt.

 

Med stadige utsettelser er det spennande om systemet i heile tatt blir innført.

 

Kanskje den norske stat kan spare seg for store utgifter med å droppe alt sammen, om dette blir sluttresultatet. Lov å håpe iallefall.

[Salvesen.]

Parti bryter løfter, det er strengt tatt ikkje noko nytt.

 

 

Føler dette er en setning som går på repeat om dagen...

[tom waits for alice]

FrP er i posisjon nå. Så nå må de plutselig velge sine slag med omhu. Det vil si at de dropper de som de er nødt til å tape. Dette er desverre et av dem.

 

Geir

[kjetilkl]

Dette er vel neppe noen kursendring, men at FrP har innsett at de ikke får endret vedtaket og velger å bruke sin tid på noe de kan påvirke - og det må jo være fornuftig.

[FrihetensRegn]

Er ikke overrasket. FrP har 16% og er avhengig av Høyres støtte for å få gjennomslag for sine viktigste saker, og da er det lett å dumpe saker som de er uenig i, men som er mindre viktige. DLD burde aldri blitt innført, men nå er det slik at de to største partiene, H og AP begge har tvunget dette igjennom. FrP har også prøvd å få gjennomslag for andre saker, som f.eks. nasjonal folkeavstemning om OL, men når de blir nedstemt så er det strengt tatt ikke så mye mer man kan gjøre. Det samme gjelder DLD.

[6u4rdi4n]

Som alle andre sier jeg at det er ikke noe nytt at partier bryter valgløfter. Og at FRP skal gjøre det når de for første gang sitter i regjering er jo selvfølgelig litt teit. Spesielt med tanke på uttalelsene deres om APs brudd på løfter tidligere.

 

Men på den annen side, så ser jeg selvfølgelig at de heller velger å bruke tid og krefter på andre saker når situasjonen er slik de er. Bare synd at vi må bli mer og mer lik USA.

[Magnus Hala]

hadde håpet at FRP ville gjøre litt ekstra for å visa at de ikke er helt like alle andre, men nah...

[Simen1]

Skremmende at datalagringsdirektivet er en viktigere sak for H enn ikke datalagringsdriektiv er for Frp. Her er det H som bør få sterkere intern motstand mot direktivet.

[Kazuo]

Bildberg møte satt vel presedens for politikken når Erna og Siv var på sine respektive møter der.

 

Nordmenn er så DUMME at de tror å stemme på et nytt parti gir noe forandring dere er alle slaver av dette falske demokratiet så lenge dere IKKE krever direkte demokrati..

 

Små ting forandres mellom stortingperioder thats it..

[FrihetensRegn]

Bildberg møte satt vel presedens for politikken når Erna og Siv var på sine respektive møter der.

 

Nordmenn er så DUMME at de tror å stemme på et nytt parti gir noe forandring dere er alle slaver av dette falske demokratiet så lenge dere IKKE krever direkte demokrati..

 

Små ting forandres mellom stortingperioder thats it..

 

 

Stortingspolitikerne avviser et privat lovforslag fra fire FrP-politikerne om å arrangere en nasjonal folkeavstemning om et eventuelt OL i Oslo i 2022.

 

Det var representantene Siv Jensen, Solveig Horne, Ib Thomsen og Øyvind Korsberg som hadde fremmet forslaget. Flertallet i familie- og kulturkomiteen gikk imot en folkeavstemning.

 

Begrunnelsen var at det ikke er tradisjon for slike avstemninger i Norge. Dessuten ble det hevdet at dette er en type sak politikerne skal avgjøre.

 

- Flertallet i familie- og kulturkomiteen tilrår at forslaget ikke vedtas, sa saksordføreren, Øyvind Håbrekke fra KrF. Han fikk støtte fra både Sp-representanten Irene Lange Nordahl og kulturminister Hadia Tajik (A).

 

- Jeg synes komiteen har gjort et klokt valg ved å si nei til en nasjonal folkeavstemning. Vi har liten tradisjon for den slags i Norge, sa kulturministeren i debatten.

 

I Oslo skal det være lokal folkeavstemning i forbindelse med stortingsvalget 9. september. Alt tyder på at Oslos innbyggere kommer til å si ja til en OL-søknad med klar margin.

 

(NTB)

 

 

Det er mange politikere som ikke vil at folket skal si sitt, det er jo EØS, OL og DLD eksempler på.

Endret 11. november 2013 av FrihetensRegn

[Realityhexor]

Nå var akuratt dette punktet som fikk meg til å stemme blåblå men; Fy faen at det er lovlig?? Makan til frekkhet. Her sitter vi å stemmer frem partier som lover ditt og datt og så bryter dem løftene sine? KanDa er jo hele valget basert på løgn og bedrageri?? Ja til gjennvalg??

[CasterAnd]

Har FrP noensinne gjort noen virkelige fremskritt?

[jhbamse]

AP og Høyre har stortingsflertallet og folkeflertallet bak seg. Frp kan ikke bare trumfe gjennom hele sin politikk med bare 16% av folket bak seg, slik fungerer ikke et demokratiet. Skyld heller på de som stemmer rød/grønt og lyse blått og samtidig klager sin nød over bompenger og dld.

[CasterAnd]

Folk må snart skjønne at det nytter ikke å stemme på hverken AP, Høyre, KrF, V eller FrP når det gjelder slikt. Det står så langt nede på prioritetslisten at de driter i det.

 

Når først FrP kommer inn i regjering for første gang så klarer de å ruinere det ved å bryte alle løfter de har holdt. Nå kan folk være sikre på at de aldri kommer inn igjen.. Håper virkelig Piratpartiet tar over deres plass, de kjemper iallefall for personvernet.

[Hertug Fluesopp]

Ikke akkurat noen BOMBE. Ops! Man må være litt forsiktig med hva man sier.

[Hertug Fluesopp]

Bildberg møte satt vel presedens for politikken når Erna og Siv var på sine respektive møter der.

 

Nordmenn er så DUMME at de tror å stemme på et nytt parti gir noe forandring dere er alle slaver av dette falske demokratiet så lenge dere IKKE krever direkte demokrati..

 

Små ting forandres mellom stortingperioder thats it..

Er du en av de som tror at Bildenberger-møtene er en del av en stor internasjonal konspirasjon?

 

Deres styreformann Étienne Davignon hadde et bra utsagn om den saken: "When people say this is a secret government of the world I say that if we were a secret government of the world we should be bloody ashamed of ourselves."

 

Flere av de som startet med denne konspirasjonsteorien mente at Bilderberger gruppen prøvde å innføre en verdensomspennede kommunisme. Ved et av tilværelsens mange ironiske morsommheter så hadde Fidel Castro i 2010 lest seg opp på "The Secrets of the Bilderberg Club" og advarte mot dem med følgende advarsel "to install a world government that knows no borders and is not accountable to anyone but its own self".

Endret 11. november 2013 av Hertug Fluesopp

[Leifen18]

Nå var akuratt dette punktet som fikk meg til å stemme blåblå men; Fy faen at det er lovlig?? Makan til frekkhet. Her sitter vi å stemmer frem partier som lover ditt og datt og så bryter dem løftene sine? KanDa er jo hele valget basert på løgn og bedrageri?? Ja til gjennvalg??

 

Du har vel strengt tatt bommet litt om du stemte blåblått for dette punktet. Da burde du stemt mer sentrumsorientert, kanskje, da Høyre er den største delen i blåblå regjering. Med flere stemmer mot Venstre, KrF og FrP hadde det vel vært nærmere mulig å faktisk støtte dette punktet.

 

Venstre har nå i hvert fall gått ut med noe slikt som: "Ikke opp til diskusjon igjen? Vi får se!" Så det er vel liten tvil om at dersom det var dette punktet du stemte etter, burde du valgt for eksempel Venstre. Eller Piratpartiet for den saks skyld.

[Leifen18]

Bildberg møte satt vel presedens for politikken når Erna og Siv var på sine respektive møter der.

 

Nordmenn er så DUMME at de tror å stemme på et nytt parti gir noe forandring dere er alle slaver av dette falske demokratiet så lenge dere IKKE krever direkte demokrati..

 

Små ting forandres mellom stortingperioder thats it..

 

Så Piratpartiet er partiet konspirasjonsteoretikerene går til, med andre ord :-P

Piratpartiet får gå for 50% neste valg :-)

[Kazuo]

Er du en av de som tror at Bildenberger-møtene er en del av en stor internasjonal konspirasjon?

 

 

Siden de holder det hemmelig kan jeg ikke si det ene eller andre.

 

Jeg tror hemmelighold som Bildeberg ikke er demokratisk, og jeg synes det er rart at Siv Jensen var der i 2007 for så Erna Solberg var der i 2011, nå sitter begge i regjering samt FRP velger ikke kjempe mot DLD.

 

Mye tilfeldigheter.

 

Man lo av de som snakket om verdens omspennende overvåking før Snowden og kalte de konspirasjonsteorier osv osv , men de ler ikke nå lenger..

 

Man skal alltid stille kritisk spørsmål og tenke utenfor boksen..

Endret 11. november 2013 av DaniNichi