Gå til innhold

Test: AMD Radeon R9 290X


Anbefalte innlegg

Så ser du på PCBen til Titan og sammenligner med PCBen til 290X og oppdager at Titan er laget av melis mens 290X er laget av herdet stål.

 

Men dette er da ingen nyhet. AMD har som regel hatt PCBer som tåler ufattelig mye varme og kjøler vesentlig bedre enn hva Nvidia har kommet med.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

En ting slår meg, og det er at de helt sikkert har brukt samme materialer å bygge PCB-en av, og materialbruken i kjøleren hovedsakelig er aluminium på begge, så det er bare å slutte å krangle om det. :tease:

 

At utseendet på Titan også har litt aluminium har jo ikke noen annen hensikt enn design. :closedeyes:

Men at MOSFETene, kondensatorene og spolene (VRMen altså) ikke er fryktelig overdimensjonert på Original GTX 780 og Titan, er det derimot en del sannhet i. Men dette finner du forbedret på revisjon 2.0 og classified, lightning etc.

 

Dog, credds at AMD tør å velge kvalitet her fra første kort. :)

Lenke til kommentar

Det er to ting som slår meg her:

 

1) Det er godt med konkurranse på det åpne markedet slik at prisene senkes for oss forbrukere.

 

2) Med kun to parter, blir det steile fronter og en veldig polarisert debatt. Jamfør denne tråden og amerikansk politikk.

Særlig punkt 1 er det vrient å forstå at ikke folk tar mer inn over seg. Selv om man heier på det grønne laget, så er det jo bare supert at de røde har en verdig motstander.

 

Takket være at 290x yter som den tilsynelatende gjør, så har de andre vært nødt for å senke prisene, og de kommer med en "ny" modell for å møte konkurransen.

 

Hadde 290x vært dårlig, så hadde man ikke fått tilsvarende priskutt eller fart på produktlanseringen i den andre leiren. Det er med andre ord en fordel for alle parter, og særlig oss forbrukere, at begge aktører gjør det bra.

Lenke til kommentar

.... titan?

 

Som nevnt i artikkelen. Forklarer seg selv.

"Selv ikke GeForce GTX Titan klarte mer enn nærmere 103 FPS da vi testet det, riktig nok med ganske gamle drivere ? som også er grunnen til at Nvidias ultimate monstrositet ikke er med i oversikten.

 

Likevel, da vi testet alle skjermkortene på lageret vårt på nytt (Ekstra) fikk ikke GeForce GTX 780 mer enn et par FPS bedre ytelse ved hjelp av nye drivere. Det skulle tyde på at vi med dagens testkort faktisk har ytelse som slår selv Titan."

 

Stakkars de som kjøpte Titan til 7-8 tusen, Nå får man et bedre skjermkort til halve prisen. :)

Lenke til kommentar

Som nevnt i artikkelen. Forklarer seg selv.

"Selv ikke GeForce GTX Titan klarte mer enn nærmere 103 FPS da vi testet det, riktig nok med ganske gamle drivere ? som også er grunnen til at Nvidias ultimate monstrositet ikke er med i oversikten.

 

Likevel, da vi testet alle skjermkortene på lageret vårt på nytt (Ekstra) fikk ikke GeForce GTX 780 mer enn et par FPS bedre ytelse ved hjelp av nye drivere. Det skulle tyde på at vi med dagens testkort faktisk har ytelse som slår selv Titan."

 

Stakkars de som kjøpte Titan til 7-8 tusen, Nå får man et bedre skjermkort til halve prisen. :)

Man får ikkje det i det hele tatt... De er ikke på lager :p

7000/2=? :p

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Som nevnt i artikkelen. Forklarer seg selv.

"Selv ikke GeForce GTX Titan klarte mer enn nærmere 103 FPS da vi testet det, riktig nok med ganske gamle drivere ? som også er grunnen til at Nvidias ultimate monstrositet ikke er med i oversikten.

 

Likevel, da vi testet alle skjermkortene på lageret vårt på nytt (Ekstra) fikk ikke GeForce GTX 780 mer enn et par FPS bedre ytelse ved hjelp av nye drivere. Det skulle tyde på at vi med dagens testkort faktisk har ytelse som slår selv Titan."

 

Stakkars de som kjøpte Titan til 7-8 tusen, Nå får man et bedre skjermkort til halve prisen. :)

 

Nå begynner selv TITAN å bli "gammel" i denne bransjen, og kortet holder fortsatt teken med de nye gutta. Jeg ville heller sagt at dem gjorde et bra kjøp i sin tid, spesielt med tanke på hvilken kundegruppe disse korta er siktet mot.

Lenke til kommentar

 

- Og vært mye fattigere enn om man hadde valgt kongeytelse fra AMD ;)

 

Når Titan kom ut fantes det vel ikke akkuratt noen kongeytelse fra amd.

 

Om det er en kongeytelse hos 290x blir jo spennende og se. Når kortet blir såå varmt og orginal kjøleren må jobbe så hardt for å kjøle det stock så må jo nesten andreparts kjølerne trylle hvis kortet skal bli nogelunde stille og måle seg med overklokk hos 780.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...