Gå til innhold

AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon


Aerow

Anbefalte innlegg

Skrevet

Ja jeg får ta litt selvkritikk der Andrull :blush: Ble ganske tidlig oppgitt må jeg innrømme. Heldigvis har jeg dere lure hoder i backup ;)

 

Hvordan pleier dere forresten å gå frem for å fjerne en driver fullstendig fra systemet? Jeg har jo nå installert 13.12, og 14.1 over denne igjen. Kunne tenke meg å prøve kun 14.1 en gang til. Holder det å bruke Display Driver Uninstaller?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Personlig føler jeg at installasjon av drivere er noe herk, uavhengig av om det er Nvidia / Amd.

Jeg anbefaler å fjerne driveren helt før man begynner å legge inn en ny driver, også lurt å koble fra nettet og slå av antivirus og andre bakgrunnsprogrammer som feks overvåker systemet ditt.

Skrevet

Kjørte 2min benchmark med og uten mantle nå på singapore oppdraget, uten mantle fikk jeg avg 60 fps og med avg 58fps.

 

Er det ikke multiplayer jeg kommer til å merke forskjell? Og vet dere om noen andre måter jeg kan teste fps på ?

Skrevet

Verdensrekorden på RAM mente jeg var ca 2250MHz eller noe i den duren. 1200MHz hørtes mer korrekt ut.

 

Men siden det er DDR (double data rate) så er det vanlig å si at det er det dobbelte.

Skrevet

Får helt sinnsyke fps drop med Mantle og merket ingen forbedring heller.

 

De har jo sagt at 280 osv ikke får noen ytelsesboost enda, men mantle virker fremdeles. Alle som bruker mantle får den stutteringa innimellom.

 

Det er en helt ny API, hadde vært rart om det ikke var noen bugs =)

Skrevet

Opplever noe merkelig med Tri X kortet mitt. Av og til blir alt bare uklart, nesten som elendig oppløsning, men ting forblir like smått på f.eks windows desktopen. Ellers fungerer kortet greit med 13.12 driveren, men etter noen dagers testing har jeg helt gitt opp 14.1 :( med den krasjer ting altfor ofte!

Skrevet

Kan bekrefte at Beta driveren funker sånn "innimellom".

Det er tydelig at Amd må få jobbet mer med driveren , men morsomt også at den i noen tilfeller gir sinnssyk økning i fps i noen spill.

  • Liker 1
Skrevet

Verdensrekorden på RAM mente jeg var ca 2250MHz eller noe i den duren. 1200MHz hørtes mer korrekt ut.

 

Men siden det er DDR (double data rate) så er det vanlig å si at det er det dobbelte.

Hva er det du sier? Verdensrekorden på (klokking) av RAM (DDR3) er på heftige 3900 MHz med 16 GB of Corsairs Vengeance Xtreme. Ble satt da noen fyrer klokket en i7-4960X til 5,85 GHz.

 

Corsair har lansert Vengeance Pro RAM på 3200 MHz, så 2250 er vel ikke noe å hoppe i taket for.

Skrevet (endret)

 

 

Verdensrekorden på RAM mente jeg var ca 2250MHz eller noe i den duren. 1200MHz hørtes mer korrekt ut.

 

Men siden det er DDR (double data rate) så er det vanlig å si at det er det dobbelte.

Hva er det du sier? Verdensrekorden på (klokking) av RAM (DDR3) er på heftige 3900 MHz med 16 GB of Corsairs Vengeance Xtreme. Ble satt da noen fyrer klokket en i7-4960X til 5,85 GHz.

 

Corsair har lansert Vengeance Pro RAM på 3200 MHz, så 2250 er vel ikke noe å hoppe i taket for.

... og på xtreme systems så hsr flere klart over 4000 mhz ;) Rekorden finner man nok på hwbot eller.no Jeg ville tro at den er minst 4400 mhz ;)

 

Andrull mener 2250 x 2. Det blir 4500 mhz.

Endret av Nizzen
Skrevet (endret)

 

Verdensrekorden på RAM mente jeg var ca 2250MHz eller noe i den duren. 1200MHz hørtes mer korrekt ut.

 

Men siden det er DDR (double data rate) så er det vanlig å si at det er det dobbelte.

Hva er det du sier? Verdensrekorden på (klokking) av RAM (DDR3) er på heftige 3900 MHz med 16 GB of Corsairs Vengeance Xtreme. Ble satt da noen fyrer klokket en i7-4960X til 5,85 GHz.

 

Corsair har lansert Vengeance Pro RAM på 3200 MHz, så 2250 er vel ikke noe å hoppe i taket for.

 

Den faktiske/reelle frekvensen er halvparten av det du nevnte.

 

Poenget med svaret var jo at CPU-Z og en del programmer faktisk oppgir den reelle frekvensen (som man egentlig burde), og dermed synes jeg det var verdt å nevne at ingen har vært høyere enn ca 2200 MHz (de sier det er ca 4400MHz, men det er altså feil).

 

Man kaller det ofte for "effektiv frekvens", og kommer av at det er DDR (Double Data Rate). Kort sagt så vil hver svinging (for hver Hertz) gi to bits med data. En for stigende flanke, og en for synkende flanke.

 

Hastigheten er altså den samme som for SDR-RAM på 4400 MHz, men frekvensen er bare på 2200 MHz. :)

Endret av Andrull

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...