Hyd Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 AP regjeringen har sløst bort så ufattelig mye penger at det er skummelt, de er de siste som skal skrike om uansvarlig politikk. Det jeg reagerte på med denne tråden er at alt FrP nå "gir" seg på kalles løftebrudd. I en koalisjonsregjering er det ingen partier som får fullt gjennomslag i alle sine saker, det være seg FrP, Høyre, Venstre eller Krf. Ville bare påpeke det. 1
Snurreleif Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 Men dette har vel også skjedd mens de rødgrønne-partiene har sittet med makten?Sier ikke at "two wrongs make a right", men det er på en måte forståelig at noen føler for å ta igjen ved samme mynt.
kwah Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 frp har faktisk lovet et betydelig skattelette. har ikke sett noe til det så langt.
Hyd Skrevet 20. september 2013 Skrevet 20. september 2013 frp har faktisk lovet et betydelig skattelette. har ikke sett noe til det så langt. Nei det var merkelig. Kan du forstå hvorfor mon tro? 3
snillekim Skrevet 27. september 2013 Skrevet 27. september 2013 Er det virkelg folk som tror at Erna er statsminister i dag, og at det i dag er en høyrestyrt regjering? VG trodde faktisk at Erna ble statsminister natta etter valget. Men det ville vært sprøtt om regjeringsskifte og bytte av statsminister skjedde fra dag en etter stortingsvalget. Da ville vi blitt en måned uten noen fungerende regjering.
Tå. Skrevet 28. september 2013 Skrevet 28. september 2013 Har FRP gitt noen garantier ala Halvorsen som skulle gå av om ikke alle barn i Norge fikk barnehageplass? FRP kan jo alltid følge SV sitt eksempel og lage fantasifulle definisjoner. Ala "Full barnehagedekning er tilstede gitt at barnet som søker barnehageplass er født før dato y. Er barnet født etter dato y og ikke fått barnehageplass, ja da har vi fremdeles "full barnehagedekning". Fjerning av bompenger kan jo defineres om til "Fjerning av bompenger på alle veier i Norge er nådd når alle bomstasjoner hvor kostnaden er over kroner y er fjernet". Men nå er jo premissene for at valgløfter skal kunne holdes aldri til stede. Man burde kalle det valgønsker. Men om man faktisk tror at det alle partiene sier er det som kommer til å skje om de får litt makt, ja da har man ikke bodd i Norge de siste 40 årene. Vi ser effekten av valgønsker av og til, ellers er det politikk som vanlig. Løgner, penger og sirkus.
Mr.M Skrevet 28. september 2013 Skrevet 28. september 2013 Har FRP gitt noen garantier ala Halvorsen som skulle gå av om ikke alle barn i Norge fikk barnehageplass? Siv Jensen har vel tidligere sagt hun skal sende Mulla Krekar ut av Norge innen 100 dager hvis hun kommer i regjering. 1
StormEagle Skrevet 1. oktober 2013 Skrevet 1. oktober 2013 frp har faktisk lovet et betydelig skattelette. har ikke sett noe til det så langt.Fins det egentlig grenser for hvor dumme, ignorante og uopplyste brukere på dette forumet kan være?Noen ganger kan man begynne å lure på hvordan man i det hele tatt har greid å finne og registrere seg på forumet når man samtidig kan komme med slike uttalelser.
V?rbris Skrevet 2. oktober 2013 Skrevet 2. oktober 2013 Siv Jensen har vel tidligere sagt hun skal sende Mulla Krekar ut av Norge innen 100 dager hvis hun kommer i regjering. Jeg er fornøyd med at noen tusen AP folk blir sendt ut av landet.
Mr.M Skrevet 2. oktober 2013 Skrevet 2. oktober 2013 Jeg er fornøyd med at noen tusen AP folk blir sendt ut av landet. Hvilke arbeiderparti-folk? Forklar 6
Red Frostraven Skrevet 2. oktober 2013 Skrevet 2. oktober 2013 Jeg er fornøyd med at noen tusen AP folk blir sendt ut av landet. Hvilke arbeiderparti-folk? Forklar Jeg støtter denne oppfordringen på forklaring, og ser fram til å lese svaret. 3
Skatteflyktning Skrevet 3. oktober 2013 Skrevet 3. oktober 2013 Man er trolig tilbake til spørsmålet om det er velgerne som velger politikerne, eller politikerne som velger velgerne. (I dette tilfellet velger bort velgerne til sine motstandere).
Tollari Skrevet 5. oktober 2013 Forfatter Skrevet 5. oktober 2013 (endret) Står i Handlingsprogrammet for 2013 - 2017 i kapittelet TRYGGHET FOR LIV OG EIENDOM (side 27) Fengsel og kriminalomsorg : Fremskrittpartiet vil åpne for kjøp av soningsplasser i utlandet Så med andre ord, de vil ikke importere kriminelle hit i landet, men har selv ingen problemer med å eksportere norske kriminelle til utlandet? Dobbelt moralen lenge lever. Dessuten er punktet om å la utenlandske statsborgere sone i hjemlandet, når de ikke har blitt dømt for lovbrudd i hjemlandet. Da sier det i seg selv at de må sone dommen her når de har begått lovbrudd i Norge. Om de (frp) vil da utvise dem etter at dommen er ferdig sonet, er da fair enough. Btw, Høyre hadde allerede foreslått å privatisere fengselsvesenet - det ville Frp ikke godta. Dermed er dette enda et løftebrudd. Endret 5. oktober 2013 av Tollari
Tollari Skrevet 5. oktober 2013 Forfatter Skrevet 5. oktober 2013 Jeg er fornøyd med at noen tusen AP folk blir sendt ut av landet. Kun i totalitære regimer deporterer man politiske motstandere.
Tollari Skrevet 5. oktober 2013 Forfatter Skrevet 5. oktober 2013 Mener trådstarter at FrP i en firepartiregjering forventes å få gjennomslag for all sin politikk? Mener han samtidig at FrP noensinne har påstått at de skal få gjennomført all sin politikk i en slik koalisjonsregjering? Kan man kalle noe for et løftebrudd før det er dannet en ny regjering? Samme forventninger hadde man med Ap når det gjaldt den siste koalisjonsregjeringen. For øvrig er det nå en to-parti regjering - noe som frp-ere ville ha i utgangspunktet. Nå er det på tide å droppe alle unnskyldningene og levere. 1
Tollari Skrevet 5. oktober 2013 Forfatter Skrevet 5. oktober 2013 Fins det egentlig grenser for hvor dumme, ignorante og uopplyste brukere på dette forumet kan være? Noen ganger kan man begynne å lure på hvordan man i det hele tatt har greid å finne og registrere seg på forumet når man samtidig kan komme med slike uttalelser. Skal dette betraktes som hets mot frp-motstandere? Jeg bare spør siden frpistene hylte om partihets hver gang yndlingspartiet deres har blitt kritisert tidligere på et mer saklig nivå enn dette. 1
Tollari Skrevet 5. oktober 2013 Forfatter Skrevet 5. oktober 2013 Frp lovet å senke lavalder for alkohol og avvikling av vinmonopol - Skrinlagt! - Hovedpilarene er at alkoholpolitikk også er folkehelse- og sosialpolitikk, ikke bare næringspolitikk. Videre at Vinmonopolet skal bestå, og at det skal være et avgiftsnivå som anerkjenner at økt forbruk fører til økte helseskader. Reklameforbudet skal også opprettholdes. Frp-velgerne kan se langt etter løftet om å legge ned Vinmonopolet og senke aldersgrensen for salg av sprit. Avtalen mellom Høyre, Frp, Venstre og KrF sier at hovedlinjene i norsk alkoholpolitikk skal ligge fast. http://www.dagbladet.no/2013/10/05/nyheter/samfunn/innenriks/politikk/frp/29622981/ 2
vidarkri Skrevet 7. oktober 2013 Skrevet 7. oktober 2013 Det må da bli ensformig å kun spise kameler i 4 år.
Tollari Skrevet 8. oktober 2013 Forfatter Skrevet 8. oktober 2013 Enda flere løftebrudd. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10135750 1
Slimda Skrevet 8. oktober 2013 Skrevet 8. oktober 2013 Du trenger en oppdatering av hva "Løftebrudd" faktisk betyr. 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå