Test: AMD Radeon HD 7990

[VargAamo]

AMD viser muskler med denne.

Test: AMD Radeon HD 7990

[N o r e n g]

999 Dollar for dette kortet er for mye for dette kortet nå, GTX 690 har langt færre problemer med microstutter. Som PCPer konkluderer med er dette kortet dessverre et dårlig alternativ sammenlignet med GTX 690 og særlig GTX Titan.

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-AMD-Improves-CrossFire-Prototype-Driver

[DiFronzo]

Hva er meningen med tre vifter når den blir så varm?

 

[N o r e n g]

Hva er meningen med tre vifter når den blir så varm?

70C er da rimelig kaldt for et skjermkort å være?

[JaBBe]

Forhindre den i å bli enda mer varm.

[hummbug95]

Så dette er egentlig bare en OEM versjon av kortet som Club-3D og powercolor har laget, eller er det noen andre forbedringer sammenlignet med de andre 7990 kortene?

[data-smurf]

For varmt? Når syv av kortene er varmere enn 7990 under load.. flinke. Hvem bryr seg om idle temperaturen er 35 eller 40? Mer opptatt av hvordan det oppfører seg under load. samme med 4-5 db, da har man et rimelig sært øre.

 

Riktig nok plager ikke støy meg, da jeg faktisk enten hører på musikk eller spiller (som man bruker en gaming PC til?). Da blir ikke akkurat støy et spesielt problem.

 

Får nok uansett vente til neste generasjon før man bytter ut noe.

 

[tjbr]

Kjære hardware.no.

 

Når skal dere slutte med flåsete uttrykk som får noe til å høre ut som noe annet?

 

"Ettersom dagens testobjekt inneholder to kjerner, har vi også valgt å ta med resultatene fra testen av GeForce GTX Titan i dobbel SLI".

 

Dobbel SLI? Snakker man om toveis SLI her? Du kan ikke kjøre SLI med ett kort. Du må ha to, eller fler. Da snakker man om to, tre og fireveis SLI.

 

"ble resultatene tross alt så høye at det måtte flere GeForce GTX Titan i SLI-oppsett til for å kunne måle seg"

 

Så hardware.no mener at du må ha flere GTX Titan i SLI for å måle seg med 7990? Da SLI krever minst to kort, vil det normalt bety at "flere kort i SLI" er tre eller fler.

 

Jeg har ikke noe spesiellt å utsette på testene, men det irriterer meg at hardware.no gang på gang skal bruke tabloide utsagn for å virke "kule" (eller hva dere vil oppnå) og resultatet blir at utsagn blir enten upresise eller regelrett feil!

 

Blir sliten å lese alt tullet i artiklene her etterhvert. Hw.no må se hva gruppe de vil henvende seg til. Hvis det er snakk om en gruppe med gode datakunnsakper vil de gjennomskue dette rask, og man vil på sikt miste lesere som har hengt med i alle år. Hvis det er sensasjonsjournalistikk man vil ha, kan man selvfølgelig fortsette på denne måten og få de leserene man får deretter.

 

Jeg håper noen i hw.no faktisk ser dette. Ellers må jeg påpeke at det er ikke denne artikkelen spesielt, men noe som har foregått over lang tid, og ikke noe som oppstod akkurat nå.

 

Jeg (og kanskje vi) ønsker oss presis journalistikk! Jeg er ganske sikker på at den jevne hw.no leser bryr seg fint lite om fancy tabloid uttrykk og overskrifter..

 

Takk for meg.

[Fnix]

Litt sent ute, har kost meg med 690 i snart et år nå. Var jo egentlig på jakt etter dette kortet siden GW2 spillmotoren kjører hakket bedre på AMD.

[cannibalguppy]

Må si jeg er imponert. AMD har kunnet ytelse ekstremt bra men nå begynner de jaggu å ta inn masse på varme og støy(sammenlignet med forrige generasjon 2 kjerner kort).

 

Amd gjør det vanskeligere å foretrekke Nvidia om dagen.

 

Sykt mye bedre ytelse på den prototype driveren. Nice

Endret 24. april 2013 av cannibalguppy

[FrihetensRegn]

For sent, for dyrt og for bråkete. Det er mye mer interessant å få mer info om 8000 serien.

[SD88]

Dette er jo bare helt latterlig. Ser at de har priset kortet allerede på komplett.no til 10 000 kroner...

 

Dette må være en spøk eller noe, hvem i huleste kjøper dette kortet til 10K når man kan få et GTX690 til 7500 kroner eller ett enkelt Titan?

 

Det kortet skulle ikke ha kostet mer enn 6-7K, det er heller ikke verdt mer med tanke på ytelsen den leverer. Og for å ikke snakke om designet, jeg har sett "objekter" komme ut av ræva på elefanter i jungelen som ser penere ut enn det der. Skuffende...

[Philophobe]

Du skal jaggu ha rimelig spesielle behov om du kjøper dette kortet til 10000 kr istedenfor 2 stk 7970 ghz edition til 6000 kr...

[JetzBullet]

Eller 3stk til 9xxx kr.

[Albatraum]

Ares 2 ble solgt for 10000, så jeg måtte riste på hodet når jeg så prisen på komplett.

 

At kortet bare bruker ett spor med vannkjøling er kanskje det eneste positive med dette kortet?

Endret 24. april 2013 av Albatraum

[bigggan]

Kortet koster jo 6995 kr på Digital impuls? Komplett er 3000 kr dyrere.

[OliverDH]

Hvorfor Mini-DP...

[N o r e n g]

Kortet koster jo 6995 kr på Digital impuls? Komplett er 3000 kr dyrere.

Har ikke noe å si, det burde kostet 1000 kr mindre. Dette kortet er ikke konkurransedyktig mot 690 og Titan så lenge AMD ikke har en driver som fikser microstutter.

Hvorfor Mini-DP...

Fordi det er en mindre port enn vanlig DP, og DVI er på vei ut.

[SatanClaws]

Hm... har vannkjølt 6990 holder fortsatt for meg

[Blazer]

Må si jeg er imponert. AMD har kunnet ytelse ekstremt bra men nå begynner de jaggu å ta inn masse på varme og støy(sammenlignet med forrige generasjon 2 kjerner kort).

 

Amd gjør det vanskeligere å foretrekke Nvidia om dagen.

 

Sykt mye bedre ytelse på den prototype driveren. Nice

 

hvis dette kortet gjør det vanskelig å foretrekke nvidia så er det noe som skurrer. dette kortet kommer altfor sent og koster altfor mye. eneste kortet amd har som er bra er 7970GE. nvidia leder på alle andre områder både når det gjelder ytelse og varme og støy