the_last_nick_left Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 Kan noen fortelle meg hva jeg gjør med det hele tallet og hvordan fremgangsmåten er? Svaret skal bli 24 Gang hele ligningen med fellesnevneren til brøkene og så kan du løse den som vanlig. Greiere å trekke fra en på begge sider og så utvide den ene brøken med tre og den andre med fire.
the_last_nick_left Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 Hei, lurer på når du skal regne ut hva koefissienten til et tall er? f.eks: 2x=32768, hva er x? hvordan regner jeg ut dette igjen? takker på forhånd for svar Ta logaritmen på begge sider.
henbruas Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 Kan noen fortelle meg hva jeg gjør med det hele tallet og hvordan fremgangsmåten er? Svaret skal bli 24 Gang hele ligningen med fellesnevneren til brøkene og så kan du løse den som vanlig. Greiere å trekke fra en på begge sider og så utvide den ene brøken med tre og den andre med fire. Det er vel en smakssak. Jeg liker å kvitte meg med brøker så fort som mulig.
jegmartin Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 Hei, lurer på når du skal regne ut hva koefissienten til et tall er? f.eks: 2x=32768, hva er x? hvordan regner jeg ut dette igjen? takker på forhånd for svar Ta logaritmen på begge sider. da får jeg jo bare at 0,30=4,51?
henbruas Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 Generelt er det et tegn på at du har gjort noe feil hvis en likhet plutselig blir en ulikhet ... 3
jegmartin Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 Generelt er det et tegn på at du har gjort noe feil hvis en likhet plutselig blir en ulikhet ... yes, bare jeg som er litt overtrøtt x)
Chris93 Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 Ingenting, bortsett fra at du ikke har gjort det ferdig. Samle X-ene på en side av likhetstegnet og tallene på den andre siden, og del på antall X-er. Jeg gjorde det med det du hadde og kontrollerte det ved å sette inn for X i den opprinnelige formelen.
duniber Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 Ingenting, bortsett fra at du ikke har gjort det ferdig. Samle X-ene på en side av likhetstegnet og tallene på den andre siden, og del på antall X-er. Jeg gjorde det med det du hadde og kontrollerte det ved å sette inn for X i den opprinnelige formelen. Hva gjør jeg med 12?
knipsolini Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 Du har jo nå fått en helt vanlig likning, så da flytter du over 12 til høyresiden, for å få x alene på venstresiden. 1
sony23 Skrevet 5. mars 2015 Skrevet 5. mars 2015 jeg har fått en større likning til denne formen . Hvordan kan jeg forkorte denne?
h1nrik Skrevet 6. mars 2015 Skrevet 6. mars 2015 Hei, sliter veldig med en oppgave om nyttemaksimering. Sitti i flere timer uten å komme frem til rett svar, håper noen kan hjelpe!
the_last_nick_left Skrevet 6. mars 2015 Skrevet 6. mars 2015 Hva har du prøvd? Hva er budsjettbetingelsen hans?
TheNarsissist Skrevet 6. mars 2015 Skrevet 6. mars 2015 Hvorfor blir den horisontale asymtopen til f(x)=6x/x^2-5, y=0? Trodde det var slik at man skulle derivere teller og nevner, da får jeg 6/2x, men dette blir jo selvsagt feil.
henbruas Skrevet 6. mars 2015 Skrevet 6. mars 2015 (endret) Hvorfor blir den horisontale asymtopen til f(x)=6x/x^2-5, y=0? Trodde det var slik at man skulle derivere teller og nevner, da får jeg 6/2x, men dette blir jo selvsagt feil. Nei, en horisontal asymptote er verdien(e) funksjonen nærmer seg når x blir "stor"/"liten". Dvs. at du må se på grensen når x går mot uendelig/-uendelig. Edit: Det du sier om å derivere teller og nevner er kanskje i forbindelse med L'Hopital? Du kan bruke den regelen for å regne ut grenseverdien. Endret 6. mars 2015 av Henrik B 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå