sedsberg Skrevet 4. februar 2013 Skrevet 4. februar 2013 Under ett sekund fra avslått, ikke «oppløftet» tilstand? Det høres litt … usannsynlig ut. Jeg testa det. I praksis er det så raskt du klarer å løfte kameraet opp til øyet og sikte. (D90)
PL610 Skrevet 4. februar 2013 Skrevet 4. februar 2013 Hvor raskt går det med iPhone 5? På 4S tar det ca to sekunder i allefall.
Bruker-88036 Skrevet 4. februar 2013 Skrevet 4. februar 2013 Jeg testa det. I praksis er det så raskt du klarer å løfte kameraet opp til øyet og sikte. (D90) Du bør vel legge kameraet i en veske, om det skal være rettferdig sammenligning med "i lomma". For meg hadde kameraet vært raskest i bruk allikevel.
XmasB Skrevet 4. februar 2013 Skrevet 4. februar 2013 Hvor raskt det går å ta et bilde handler vel oftere hvor lang tid det tar fra man trykker til bildet er tatt enn hvor lang tid det tar å gjøre det klart. Med mobilen min kan jeg glemme å ta bilder av valper/unger/annet som løper rundt. Mobilen sliter med å fokusere fort nok, og når jeg tar bildet er det ren og skjær flaks om den lille jævelen fortsatt er i fokus innen bildet faktisk blir tatt. Med speilrefleksen er det betydelig lettere. Det samme problemet gjelder forsåvidt også de fleste kompaktkameraer. 1
sdhild99 Skrevet 4. februar 2013 Skrevet 4. februar 2013 Jeg har alltid med meg mobiltelefonen og har dermed alltid kameraet tilgjengelig. 7D-en blir kun med ut hvis jeg vet jeg skal bruke det. iPhonen har ikke erstattet 7D-en, men til vanlige hverdagsbilder tar jeg heller til takke med litt redusert kvalitet på bildene enn å drasse rundt på et stort speilreflekskamera og to-tre objektiver. Ja, ser poenget med at det beste kameraet er det du faktisk har med deg :-)
fo2re Skrevet 4. februar 2013 Skrevet 4. februar 2013 Det er sannsynligvis også enklere å smugle en mobil ut/inn av ett fengsel enn med ett DSRL
Shumatsu Skrevet 5. februar 2013 Skrevet 5. februar 2013 Mobilkameraene er langt unna å erstatte noen som helst kamera for folk flest. tvert imot. mobilkameraene har vært gode nok lenge. folk flest er ikke opptatt av detaljer på pikselnivå. de vil ha minner i lite format, som raskt kan ut på facebook eller inn i album. dette har gått kamerabransjen hus forbi, fordi de hører for mye på kameranerdene som sitter oppslukt og studerer piksler på dpreview.com. det er ikke dette foto handler om for folk flest, noe kamerastatistikkene til flickr og facebook avslører så grundig. speilrefleksen er død. 2
ATWindsor Skrevet 5. februar 2013 Skrevet 5. februar 2013 tvert imot. mobilkameraene har vært gode nok lenge. folk flest er ikke opptatt av detaljer på pikselnivå. de vil ha minner i lite format, som raskt kan ut på facebook eller inn i album. dette har gått kamerabransjen hus forbi, fordi de hører for mye på kameranerdene som sitter oppslukt og studerer piksler på dpreview.com. det er ikke dette foto handler om for folk flest, noe kamerastatistikkene til flickr og facebook avslører så grundig. speilrefleksen er død. Hvor mye erfaring har du med vanlige kamera? Jeg er langt ifra noen fotograf, men oppløsning og "pixelnivå" er langt ned på lista over grunnen til at jeg trekker opp ett vanlig kamera, ting som vidvinkel, lysstyrke og hastighet er mye viktigere, det er rett og slett mange bilder man ikke får tatt i praksis med mobil. AtW 2
Nautica Skrevet 5. februar 2013 Skrevet 5. februar 2013 speilrefleksen er død. Hadde du skrevet kompaktkamera kunne jeg vært enig, dslr og andre systemkameraer vil nok aldri forsvinne siden fotografering er en hobby som veldig mange ønsker og drive på med. 3
tow Skrevet 5. februar 2013 Skrevet 5. februar 2013 speilrefleksen er død. Stemmer nok det. Var nok derfor Nikon ikke klarte å levere nok av D800 da den kom ut. 3
kyrsjo Skrevet 5. februar 2013 Skrevet 5. februar 2013 Å sammenligne et mobilkamera med et speilrefleks blir som å sammenligne et strykejern med et jagerfly Strykejern vs jagerfly1: Den som bekjentgjør for fremmede piker at han eier jagerfly har åpenbart behov for å kompensere for mangler på andre fronter. Kommer det frem at vår helt er i besittelse av et strykejern er det åpenbart for enhver at vi har å gjøre med en likestillingens mann fra sivilisasjonen.2: En halvtime med jagerflyet gir krangel med naboene, kroniske nakkeproblemer og umiddelbar personlig konkurs på grunn av det høye drivstofforbruket. En halvtime med strykejernet gir mental ro og anstendig utseende på jobb de neste dagene.3: Strykejernet får fint plass selv i den minste hybel, du finner knapt et fylke der jagerflyet ønskes velkommen.4: Bryter det ut krig i landet kan du være sikker på at suppegjøken med eget jagerfly står øverst på lista over de som skal kverkes første dag, den stillferdige strykejerneier lever langt tryggere.5: Når du innser at du trenger hverken strykejern eller jagerfly er det gjort på et halvt minutt å kaste strykejernet, mens det koster millioner å klargjøre et jagerfly for skroting.Jeg tror jeg hadde et poeng, men jeg aner ikke hva det var. 6. Om du utsetter skjorta for et jagerfly, blir den neppe glatt men i beste fall hullete
potetskrell Skrevet 5. februar 2013 Skrevet 5. februar 2013 tvert imot. mobilkameraene har vært gode nok lenge. folk flest er ikke opptatt av detaljer på pikselnivå. de vil ha minner i lite format, som raskt kan ut på facebook eller inn i album. dette har gått kamerabransjen hus forbi, fordi de hører for mye på kameranerdene som sitter oppslukt og studerer piksler på dpreview.com. det er ikke dette foto handler om for folk flest, noe kamerastatistikkene til flickr og facebook avslører så grundig. speilrefleksen er død. Du har jo ikke kontakt med virkeligheten. 3
sedsberg Skrevet 5. februar 2013 Skrevet 5. februar 2013 Stemmer nok det. Var nok derfor Nikon ikke klarte å levere nok av D800 da den kom ut. Nå kjøper jo gud og hvermansen speilrefleks i den tro at bildene deres blir så sinnsykt mye bedre. 1
OmarL028577693 Skrevet 5. februar 2013 Skrevet 5. februar 2013 (endret) Nå har ikke jeg speilrefleks, kun kompaktkamera(er) og alle kompaktkameraene jeg har hatt de siste årene har vært bedre enn dagens mobiltelefoner. Har selv en iPhone 4s, bruker mobilen til å dokumentere ting og tang i jobbsammenheng etc. Evt. snap-shots mens jeg jobber en plass for å ha noe å gjøre i matpausen, foto apps er morro tidsfordriv. Prøv å ta en bra mobilbilde klokken ni på kvelden nå på vinteren. Endret 5. februar 2013 av kelux
smort1 Skrevet 6. februar 2013 Skrevet 6. februar 2013 tvert imot. mobilkameraene har vært gode nok lenge. folk flest er ikke opptatt av detaljer på pikselnivå. de vil ha minner i lite format, som raskt kan ut på facebook eller inn i album. dette har gått kamerabransjen hus forbi, fordi de hører for mye på kameranerdene som sitter oppslukt og studerer piksler på dpreview.com. det er ikke dette foto handler om for folk flest, noe kamerastatistikkene til flickr og facebook avslører så grundig. speilrefleksen er død. Mht. FB/Flickr, så sier det egentlig ingenting annet enn noe om majoriteten av brukerne der. Har ikke sett noe til hverken dødsannonse eller dødsattest for speilrefleksen..... Skikkelige kameraer høre jo uansett til i det "virkelige liv"!
tomsi42 Skrevet 6. februar 2013 Skrevet 6. februar 2013 Studerer man salgsstatistikkene for kamera-industrien, så er det kun salget av kompaktkameraene som er for nedadgående - og det er den nedre delen av markedet (dvs billige kompakte) de fleste mener at mobilene spiser av.
Shumatsu Skrevet 6. februar 2013 Skrevet 6. februar 2013 Stemmer nok det. Var nok derfor Nikon ikke klarte å levere nok av D800 da den kom ut. en svale gjør ingen sommer. når profitten i dslrmarkedet er liten nok forsvinner produsentene og man sitter igjen med noe for spesielt interesserte, omtrent som mellomformat og mørkeromsbransjen i dag. speilreflekssalget har allerede flatet ut, markedet presses fra mobil og speilløse kamera samtidig. la du merke til hvor raskt overgangen fra film til digitalkamera gikk? easy come, easy go. hvor ble det av cd? dvdbutikkene? betamax? mellomformat? når forbrukervennlige teknologier blir "gode nok" for folk flest forkastes teknisk overlegne løsninger raskt. kompaktkameraene forsvinner nå som dugg for solen, video likeså. speilrefleks med 35mm sensor er nå omtrent utelukkende for proffene, dslr klarer seg salgsmessig av en grunn, og det er at prisene har rast nedover. sonys kameradivisjon blør, pentax sliter, nikon og canons profitt daler som en stein. canons forecast er ikke optimistisk http://www.businessweek.com/news/2012-10-25/canon-reduces-forecasts-as-smartphones-start-replacing-cameras og imens pepres fotoverdenen med proffer som tar i bruk telefon http://blog.eyeem.com/2013/02/qa-with-ben-lowy/ 1
Aetius Skrevet 6. februar 2013 Skrevet 6. februar 2013 speilreflekssalget har allerede flatet ut Nope. Siste prognoser sier en vekst på 4% her til lands i 2013. Det eneste som peker nedover er billigkompakter og videokameraer, samt single-function printere. Resten peker oppover, om enn kanskje ikke med så mye. 4
Kenneth Solfjeld Skrevet 6. februar 2013 Skrevet 6. februar 2013 speilrefleksen er død. Vet ikke om du er seriøs, eller bare er ute etter reaksjoner med dette innlegget. Uansett er et avansert systemkamera å foretrekke til f.eks. portrettfotografering, landskapsfotografering osv. Som snapshotkamera er mobilen grei. Til reportasjer i konfliktsoner er mobilkameraet et must, og i denne sammenhengen er faktisk speilrefleksen historie. Men du må være ganske sneversynt eller ha passe store skylapper når du generaliserer her. 5
Anbefalte innlegg