Gå til innhold

Test: iPhone 5


Anbefalte innlegg

Gleder meg til min hvite Iphone 5, 64gb kommer, for en som har erfaring med apple produkter( og nokia, samsung, htc etc) så gjør vi det, det er noe ekstra med apple :-)

Og i disse dager er vel noe ekstra bare prisen.....

Mulig det er slik for deg. For du har vel eid en? Men smaken er som baken, iphone 5 slår i mine øyne nyere android telefoner med android 4.1.1.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Gleder meg til min hvite Iphone 5, 64gb kommer, for en som har erfaring med apple produkter( og nokia, samsung, htc etc) så gjør vi det, det er noe ekstra med apple :-)

Og i disse dager er vel noe ekstra bare prisen.....

Mulig det er slik for deg. For du har vel eid en? Men smaken er som baken, iphone 5 slår i mine øyne nyere android telefoner med android 4.1.1.

Så definer hva som er ekstra med apple, for meg er det prisen.

Ingen tvil om at det føles som et kvalitetsprodukt når man holder i hånden, og alt flyter lett og greit når man åpner apper og skjermen er knallbra. Det er derimot flere android og wp8 som kan matche det, til en rimeligere pris.

Lenke til kommentar

Gleder meg til min hvite Iphone 5, 64gb kommer, for en som har erfaring med apple produkter( og nokia, samsung, htc etc) så gjør vi det, det er noe ekstra med apple :-)

Og i disse dager er vel noe ekstra bare prisen.....

Mulig det er slik for deg. For du har vel eid en? Men smaken er som baken, iphone 5 slår i mine øyne nyere android telefoner med android 4.1.1.

Så definer hva som er ekstra med apple, for meg er det prisen.

Ingen tvil om at det føles som et kvalitetsprodukt når man holder i hånden, og alt flyter lett og greit når man åpner apper og skjermen er knallbra. Det er derimot flere android og wp8 som kan matche det, til en rimeligere pris.

 

Her er jeg ikke helt enig, vi får se med Windows Phone 8 og de nye modellene som følger med men det jeg har testet av Nokia Lumia 800 og 900 med Windows Phone 7.5 flyter ikke like godt som iOS 6.0 på verken iPhone 4S eller iPhone 5. Det er riktignok veldig bra, men nettleseren når fremdeles ikke helt opp da tekst ved scrolling fremdeles viser tegn til hakking og er totalt uleselig og ute av fokus i det du scroller. iPhone og iOS er det eneste jeg har sett som faktisk klarer å holde teksten halvveis i fokus mens du scroller, her falle både Android 4.1.1 og Windows Phone 7.5 igjennom, dessverre.

 

 

Har nå testet Nexus 7 med 4.1.1 og det skal sies at menyytelsen i Android har blitt ganske så mye bedre, men så kjører jo Nexus 7 stock Android og det har stort sett alltid oppført seg bedre enn TouchWiz og annet ræl som andre produsenter prakker på deg. Det som skuffet meg var stock nettleser (Chrome) for den slet noe voldsomt med navigeringen til tider, sider som iTAvisen gikk fra å hakke som et uvær ved scrolling til å fungere som kniv i smør fem minutter etterpå, nettleser ytelsen og framerate ved scrolling var fullstendig bingo men generelt så klarte den seg dårligere enn hva stock nettleser i Android 4.0.4 gjør, noe som skuffet meg endel.

 

 

 

Men som sagt så ebber det som alltid ned til personlige preferanser, så lenge iOS, Android og Windows Phone ikke er helt identiske så vil de appellere til forskjellige brukere, så enkelt er det. Smaken er som baken, og du kan mene akkurat hva du vil men det er ikke gitt at naboen deler ditt syn på saken.

 

 

Jeg har overhode ikke noe imot verken Android eller Windows Phone, har testet begge nå nylig i en 1-2 ukers periode, med Android så ble det hovedsaklig Galaxy Note med 4.0.4 jeg testet, og litt en Galaxy SIII med 4.0.4, med med Windows Phone 7.5 så ble det hovedsaklig Lumia 800 og bittelitt Lumia 900.

 

Konklusjonen min var at Windows Phone for øyeblikket ikke er noe som appellerer noe større til meg, telefonene falt aldri helt i smak på verken design, materialvalg eller maskinvare og Windows Phone 7.5 skal ha for god ytelse på relativt beskjeden maskinvare, jeg føler at ytelsen til operativsystemet ikke står tilbake for Android overhode og da tenker jeg også på mine erfaringer med 4.1.1 (Jelly Bean) på Nexsus 7, problemet er bare det at tilgangen på tredjeparts applikasjoner er utrolig snevert og flere av de som er der, blant annet Spotify fungerer helt elendig som ødelegger fullstendig totalinntrykket for min del. Samtidig så ble aldri dette living tiles opplegget til Microsoft og menyene som basere seg på at du skal scrolle vertikalt istedenfor horisontalt noe jeg som helt falt i smak hos meg. Så jeg likte ytelsen til operativsystemet, men det er for snevert utvalg av "apps" og jeg kan ikke si at designkonseptet til GUIet falt i god smak hos meg.

 

 

Android ble stikk motsatt egentlig, her følte jeg meg umiddelbart mer tilfreds da det bygger på mye av det samme systemet som iOS, det tok ikke akkurat lange tiden før jeg var inne i det hele og det skal ikke være noen tvil om at Android er et fint leketøy for den som ønsker å konfigurere telefonen sin til fingerspissene. Men for meg ble det litt for mye knoting, og det er endel menyvalg og det hele som rett og slett er tildels helt ulogisk om du spør meg som blant annet det å dra Skype fra applikasjonslista ned i papirkurven faktisk ikke sletter applikasjonen, jeg må inn i en egen programvareliste skjult et eget sted på telefonen for å få det avinstallert. Virker for meg kontraintuitivt og lite logisk. Og det er et par slike småting som går igjen hele veien, kanskje er det fordi jeg er så godt vant med iOS at det rett og slett automatisk føles ulogisk for meg å gjøre ting på andre måter men det hele oppleves mer kronglete i bruk og er det noe jeg erfarer ved å jobbe i butikk hvor vi selger på Android nettbrett, samt iPad osv så er det jo det at brukere med null erfaring generelt sett er mer komfortable og lettere setter seg inn i iOS enn de gjør med Android og det er ikke så rart for Android gir litt i overkant mye valg og dilldall for selv den minste lille ting som bare overkompliserer det hele om du spør meg.

 

 

Er ikke en person som har det store behovet, ei heller orker jeg å sitte å fininnstille telefonen min til det kjedsommelige og ergo mister jeg mye av appellen med Android bare der. Det jeg dog sliter aller mest med er den generelle følelsen av operativsystemet, hvor Windows Phone rett og slett føles veldig raskt og glatt, og hvor iOS føles enda raskere og glattere så klarer ikke Android å gi den samme følelsen av ytelse, ei ikke med Jelly Bean heller. Det er litt samme følelsen som når jeg fyrer opp Ubuntu hjemme, det er ikke det at det er noe dårlig operativsystem eller at det mangler funksjonalitet og muligheter. Problemet er bare det at den mangler den finpuss følelsen og poleringen jeg føler jeg får med iOS og for meg er mangelen på dette faktisk mer irriterende enn den mangelen på konfigurasjonsmuligheter og åpenheten mange føler at iOS mangler. Så igjen så er det jo hver sin smak.

 

 

Men de som innbiller seg at det ikke lenger er noe som helst som skiller iOS og Android i praksis så tar man skammelig feil i begge retninger. Og sist men ikke minst så er jo den store styrken til Apple måten de klarer å skape en sømløs symbiose mellom produktene sine, så for de av oss som har flere Apple enheter finner det gjerne fullstendig logisk å velge iOS da det integrerer sømløst og perfekt med alt det vi allerede har, ta iMessage mellom min og kjæresten sin MacBook med OS X, iPader og iPhoner.. Alt av innhold vi har på Macene, nettbrett eller mobiler kan vi dele raskt, enkelt, effektivt og sømløst rett til en Apple TV koblet opp til anlegget og TV-en i stua osv osv.. Det er ingen som klarer å matche Apple når det kommer til den gode integreringen mellom produktene, så det at folk mener at Android skal være et så logisk valg for alle og enhver, uansett situasjon er regelrett vås.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Veldig bra og reflektert innlegg :-)

 

Det jeg lurer på, er hvorfor det alltid dras fram den sømløse integreringen med alle andre Appleprodukter? Altså, det er absolutt bra at det fungerer slik, men jeg har da rimelig god integrering med min S2, min bærbare, stasjonære, og dersom jeg hadde hatt en tablet, tviler jeg på at det hadde blitt spesielt mye vanskeligere å få den inn i det hele. PS3, TV og lydanlegg er også med i sulamitten, og alt utenom anlegget fungerer trådløst.

 

Jeg vil ikke være kritisk til det, jeg bare lurer på hva som utgjør den store forskjellen, siden det hele tiden trekkes frem som om det var noe man ikke hadde fordelen av på Android.

 

Personlig (da selvfølgelig siden det eneste Appleproduktet jeg har, er en iPod fra 2005) synes jo jeg det er en negativ ting, da det virker som om du bare kan få denne fordelen dersom du holder deg til Apple... Men du må vel kunne bruke det utenom Appleprodukter også, så du slipper å bruke mange titalls tusen for å faktisk kunne utnytte alle mulighetene med en gang? Igjen, jeg spør fordi jeg ikke vet bedre :-)

 

Jeg kan for eksempel sitte og surfe på PCen, og plutselig måtte løpe til feks bussen, men fortsette å lese der jeg slapp på på bussen. Jeg kan putte en BluRay inn i PCen og se den på TVen. Jeg kan finne fram musikk på mobilen, gjerne Spotify, og spille av på anlegget. Jeg kan skrive et notat på mobilen imens jeg er ute på farten, som jeg må huske når jeg kommer hjem, og når jeg setter meg på PCen dukker det opp med en gang. Jeg kan skrive en oppgave på PCen, og lese igjennom den på vei til der jeg skal levere den, være seg PowerPoint, Excell, Word eller hva det skulle være, for så å levere med mobilen direkte (Såfremt det er WiFi eller USB der, da). Jeg kan laste ned en film, eller lignende, gå fra PCen til feks bussen, og når den er ferdig, kan jeg sette meg ned og se på den på mobilen, eller på TVen hvis jeg er hjemme. Jeg kan sitte på PCen og surfe i apps, bare trykke hvilke jeg vil laste ned/kjøpe til mobilen, og når jeg går ifra PCen er alt klart i lomma mi allerede.

 

Jeg antar alt dette er mulig med iPhone også, jeg sier det fordi jeg lurer på hva mer dere sitter igjen med når dere har alle Appleprodukter. Det er masse jeg ikke nevner, men dersom dere har eksempler, kan jeg se hva dere mener. Jeg tipper det fungerer greit i systemet mitt også, jeg kan i hvert fall ikke komme på en situasjon hvor jeg har følt at jeg mangler integrasjon imellom enhetene mine. Og det er ingenting av det jeg har nevnt nå hvor jeg må huske på å klikke "bruk" eller noe lignende, alt bare ér. Det synkroniseres helt automatisk, og det nærmeste er at jeg ikke tillater all automatisk bruk fra mobilnettet på mobilen, så jeg må selv velge å gå inn på aktuelle sted og velge "oppdater", men dersom jeg er koblet til WiFi, går alt automatisk (fordelen er jo at jeg er jo i trådløs sone enten når jeg forlater hjemmet eller kommer hjem, så alt oppdateres før jeg går eller når jeg kommer hjem).

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Skype fra applikasjonslista ned i papirkurven faktisk ikke sletter applikasjonen, jeg må inn i en egen programvareliste skjult et eget sted på telefonen for å få det avinstallert. Virker for meg kontraintuitivt og lite logisk.

 

Snodig. Jeg kan avinstallere ved å dra til søppelbøtta og holde appen over søppelbøtta til det står "drop to uninstall", noe som tar... et halvt sekund ca.?

 

Så hva du "må" og ikke er muligens bare at du ikke er kjent med/vant til OSet, ikke en shortcoming ved OSet i seg selv.

Lenke til kommentar

På Android 4.1 (stock) fungerer det som følger:

Om jeg drar en app på hjemmeskjermen, får jeg opp et valg "Fjern". Drar jeg appen dit fjernes den fra hjemmeskjermen, men blir ikke avinstallert.

Om jeg drar en app fra listen over apps i "appskuffen" får jeg opp to valg: "avinstaller" og "app-info".

 

Jeg tror dette forandret seg på enten 4.0 eller 4.1. Før var det mindre intuitivt mener jeg å huske.

Lenke til kommentar

Android ble stikk motsatt egentlig, her følte jeg meg umiddelbart mer tilfreds da det bygger på mye av det samme systemet som iOS, det tok ikke akkurat lange tiden før jeg var inne i det hele og det skal ikke være noen tvil om at Android er et fint leketøy for den som ønsker å konfigurere telefonen sin til fingerspissene. Men for meg ble det litt for mye knoting, og det er endel menyvalg og det hele som rett og slett er tildels helt ulogisk om du spør meg som blant annet det å dra Skype fra applikasjonslista ned i papirkurven faktisk ikke sletter applikasjonen, jeg må inn i en egen programvareliste skjult et eget sted på telefonen for å få det avinstallert. Virker for meg kontraintuitivt og lite logisk. Og det er et par slike småting som går igjen hele veien, kanskje er det fordi jeg er så godt vant med iOS at det rett og slett automatisk føles ulogisk for meg å gjøre ting på andre måter men det hele oppleves mer kronglete i bruk og er det noe jeg erfarer ved å jobbe i butikk hvor vi selger på Android nettbrett, samt iPad osv så er det jo det at brukere med null erfaring generelt sett er mer komfortable og lettere setter seg inn i iOS enn de gjør med Android og det er ikke så rart for Android gir litt i overkant mye valg og dilldall for selv den minste lille ting som bare overkompliserer det hele om du spør meg.

 

Brukere med null erfaring finnes i stadig mindre grad... ser ikke helt hvordan en diskusjon blir bedre av å blande dem inn? Skulle vi prøvd å bygge programmer og biler og alt mulig annet utifra hva som er enklest for brukere med null erfaring, så hadde vi fått mange dårlige produkter. Det er naturlig at produkter får flere valgmuligheter (inntil en viss grad) etter hvert som brukermassen blir mer og mer kjent med produkttypen. Dette kan vi jo si om telefoner generelt sett. Vi har gått fra at telefoner kun ble brukt til å ringe med, til ringing og teksting... og så kan du jo se hvor vi er i dag...

 

Eksemplet ditt om avinstallasjon var dårlig forresten. Er Apple sin måte som faktisk har vært mindre intuitivt for alle Windows-brukere (dvs. folk flest), som var vant til å gå til et menyvalg for å velge programmer å avinstallere.

 

Jeg blir forresten alltid forvirret når jeg bruker en iphone. Det er absolutt ingenting intuitivt ved det. Mennesker har ingen innebygd intuisjon for smarttelefoner. Dreier seg i stor grad om hva man er vant til. Jeg sendte en melding til noen på kompisens iphone, og ville senere slette hele denne meldingsmappen slik at nummeret til den jeg sendte meldingen til, skulle forsvinne fra systemet. Jeg fikk det ikke til, og begynte å lure på om ikke var mulig å gjøre noe såpass banalt... mine "android"-metoder for å slette, så ikke ut til å være gyldige her. Til slutt fant jeg ut at jeg måtte trykke på rediger for å kunne komme frem til slettefunksjonen. Dette tok meg overraskende lang tid å finne ut av, fordi jeg var på utkikk etter andre typer symboler og markeringsmuligheter. Dette virket ikke logisk for meg, fordi jeg "intuitivt" kobler en rediger-knapp til andre ting enn å slette.

 

Du kunne finne på ørten ting som vil forvirre deg litt og virke som dilldall på android, og jeg kunne ha gjort det samme med iOS. What's the point? Litt irriterende at iOS-brukere til enhver pris som forsøke å overbevise oss andre om at iOS på en eller annen måte er mer intuitivt. Vet jo hvorfor de gjør dette, de liker å ha dette overtaket, som aldri har blitt bevist vitenskapelig. Jeg har iallfall aldri sett noe på iOS som slår meg som WOW det var mer intuitivt. Det er annerledes. Ikke mer lettvint. Synes Android er såre enkelt å bruke. Hvorfor? Fordi jeg har brukt i det i flere år. Er ikke hokus-pokus.

 

Hva som er lettest å bruke av iOS og Android, er verken du eller jeg kapable til å svare på i noen som helst form eller grad. :)

 

EDIT: Og vær så snill og ikke si at du har brukt begge. Dama har en iphone, foreldrene og flere kompiser har en ipad... har tross alt brukt iOS i flere år nå... :p Men når man bruker Android primært, så er det det hjernen finner mest intuitivt. Derfor blir jeg noen ganger forvirret på iOS på rare, enkle måter, som aldri skjer på Android. Apple-brukere opplever nok dette fenomenet i enda større grad hvis de bruker både ipad, iphone, ipod og macbook og hva alle de heter... jo mer man setter seg inn i økosystemet til Apple, jo mindre intuitivt vil Android osv. virke. Men ikke lat som om det faktisk har noe med ordentlig intuisjon å gjøre.

Endret av aabxx
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Jeg er ikke så sikker på om jeg er helt enig i en del av det du sier. Hadde vi designet biler og alt som om det var til folk som aldri hadde brukt dette ifra før, hadde det sannsynligvis ført med seg veldig, veldig mye bra. Man kan absolutt ha avanserte ting, som allikevel er designet for en som aldri har vært borti det før.

 

Nå er jeg generelt elendig på eksempler, så jeg orker ikke bruke tid på å finne det, det er ikke sikkert det eksisterer heller...

 

Og jeg hadde Omnia HD, gikk ifra N95. Denne overgangen var veldig grei, og jeg følte absolutt ikke noe problem med dette. Symbian var Symbian, og det var velegnet på Touch og uten. Så fikk jeg Android, og merka instantly at det var mye mer velegnet som touch enn hva Symbian var. Jeg kan ikke si noe annet enn at Symbian rett og slett var mindre intuitivt som touch-basert OS. Hvorfor? Jo, fordi når jeg fikk Omnia HD, til tross for at det var nøyaktig det samme OS jeg allerede hadde på min N95, så prøvde jeg ting som ikke fungerte i Symbian da, men som fungerte på Android når jeg kom over dit. Det var rett og slett en del ting som var naturlig.

 

Et eksempel som har gjort Android mer intuitivt, er swipe for å fjerne fra listen. Dette implementerer Google i større og større grad på tvers av OSet. Dette var ting jeg prøvde allerede i Symbian. Det er en logisk måte å fjerne ting ifra listene. Det er intuitivt.

Lenke til kommentar

Det beste må være et avansert system med så lav brukerterskel som overhodet mulig.

Men det krever mye utvikling og resurser.

Det letteste (for produsenten)er å bare lesse alle valgene og tilpasningene over på brukeren.

 

Edit: Glemte en bokstav :)

Endret av PL610
Lenke til kommentar
... det samme kan du si om mobiltelefoner hvor enkelte av oss ikke har behov eller ønsker et superavansert operativsystem med diverse muligheter, man kjøper etter eget behov som igjen er fullstendig subjektivt og forskjellig fra person til person.

Tja, det du sier er at man ikke vil ha super-avansert OS med valg (som man ikke trenger bruke), så istedet foretrekker endel å kjøpe det enkle uten valg til en langt dyrere penge. Ja, selvfølgelig er det opp til hver enkelt - heldigvis bør man vel si.

Lenke til kommentar

Vet ikke om dere har sett dette da: http://www.dagensit....icle2486203.ece

 

Min første post, weeee.

 

Har lest testen. En ting er hvilken telefon som er best. En annen ting hvem den er best for. Hva trenger den enkelte bruker? Hvor viktig er det at telefonen har mest mulig funksjoner? En kan stille mange spørsmål, men av de tre testede mobilene er det nok iPhone 5 som henvender seg til det bredeste publikummet. Med hensyn til spesifikasjoner er de to andre bedre, men alle tre har sine mangler.

 

Jeg har Galaxy S III, HTC One S (ikke X+ som ble testet) og iphone 5, og bruker sistnevnte. Det er alle knallbra telefoner. Dessverre funker S III dårlig for synking med Mac og programmene iPhoto og iTunes. Må bruke tredjeparts programvare, som gjør jobben på et knotete vis. HTC One S klarer det fint med tredjeparts programvare, men den har et annet problem, nemlig en bug med startskjermen som gjør den lite brukende på 2G nettverk. Da blafrer skjermen mellom startskjerm og "helicopter view" i tide og utide, uansett hva jeg holder på med.

 

Hadde det ikke vært slik, hadde jeg brukt One S i dag, og heller latt kjøp av iPhone 5 være inntil videre.

 

Galaxy-en lar seg nok fint selge, mens jeg må vente med det for One S sitt vedkommende. Liker ikke å selge en telefon med en bug som er såpass til sjenanse, så jeg får vente på en programvareoppdatering som forhåpentligvis løser problemet.

 

Jeg er godt vant med iPhone 4 og 4S, og synes det er kjekt å være tilbake til IOS igjen på IPhone 5, men det kostet meg mye penger.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det beste må være et avansert system med så lav brukerterskel som overhodet mulig.

Men det krever mye utvikling og resurser.

Det letteste (for produsenten)er å bare lesse alle valgene og tilpasningene over på brukeren.

 

Edit: Glemte en bokstav :)

 

Det er din påstand. På samme måte er min påstand at det er vanskelig å vite hvilke valg vi vil ha, og ikke. Hva vi ønsker å velge, hvordan og ikke minst, gjøre det slik at det fungerer, på tross av alle valgene brukerene kan gjøre. Det letteste (for produsenten) er bare å ikke gi dem valg i det hele tatt, så må dem følge det dem selv har gjort uansett.

Lenke til kommentar

Da vil ikke brukeren bli fornøyd og vil føle seg begrenset, noe som vil gå utover kundetilfredsheten.

For mange valg er heller ikke positivt, bare se på kundetilfredsheten på enhetene med de forskjellige operativsystemene i dag.

Tror du et helt lukket og låst system ville gjort det bedre?

Lenke til kommentar

iOS er et lukket og låst system... Det gjør det bra.

Android er et åpent system... Det gjør det bra.

 

Ser ut som om de gjør en like god jobb for å tilfredsstille kundene.

 

På bordet jeg sitter med på jobb, er det en person som har kastet iPhonen sin i bakken i ren frustrasjon over telefonen, og en som har kastet sin Galaxy Xcover i bakken i ren frustrasjon over telefonen. Det er selvfølgelig ikke representativt, men at to av fire har kastet den i bakken, en med iOS og en med Android, viser litt. Annet enn at jeg sitter på et bord som sliter med temperamentet :-P Ingen av dem er spesielt inn i mobiler, forresten.

 

Motsatt kan vi se her på sida. Folk her er overlykkelige for sin iPhone og sine diverse Androidenheter.

Lenke til kommentar

For mange valg hever brukerterskelen og begrenser den vanlige brukeren:

 

Sophie: So, J-P, guess what?

 

Me: What?

 

Sophie: I’m getting an iPad!...

 

J-P: Awesome. Why are you getting it?

 

Sophie: Well, my grandpa was going to get me a laptop for my graduation gift, but we couldn’t find the one I wanted and my mom said “maybe you should look into that iPad thing” and it’s the same >>price and it does more. (emphasis mine)

http://delong.typepad.com/sdj/2011/03/j-p-teti-the-ipad-does-more.html

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...