Apple-gründer bekymret for nettskyen

[RBW]

Steve Wozniak har lite sans for at alt skal være på nett.

 

Apple-gründer bekymret for nettskyen

 

[Twinflower]

Fordeler > ulemper

[StorPeder]

Lokalt lagret data med et brukervennlig program for remote access > skyen

 

Eventuelt den gode gamle minnepennen.

[zoomsalabim]

Ville nok bekymret meg om jeg brukte ett system der jeg ikke hadde kontrollen over hva som blir lagret hvor. Nå vet man jo det med Apple-produkter. Det lagres der Apple vil...

[GenRabbit]

hadde jeg hatt et firma med mye R&D så hadde jeg aldri tatt sjansen på CLOUD. En kan være temmelig sikker på at USA da(eller andre lands e-tjenester har like mye tilgang til dem som du har, og da mener jeg det land tjenesten egentlig ligger under)

[Geeza]

hadde jeg hatt et firma med mye R&D så hadde jeg aldri tatt sjansen på CLOUD. En kan være temmelig sikker på at USA da(eller andre lands e-tjenester har like mye tilgang til dem som du har, og da mener jeg det land tjenesten egentlig ligger under)

 

Ja, tenk om CIA skulle få tilgang til SMS'ene mine. Skrekk og gru!

 

 

[ATWindsor]

Jeg bruker selv lokale tjenester mer en skytjenster i disse dager. Men krøkkete brukeravtaler som tar fra brukeren rettigheter har jo apple all mulighet til å gjøre noe med på egenhånd?

 

AtW

[kjeLL//]

http://apple.slashdot.org/story/12/08/05/1819231/apple-support-allowed-hackers-access-to-users-icloud-account var det første jeg tenkte når jeg så denne nyheten.

[bOMS]

Jeg skjønner ikke hva problemet er med å bruke begge deler. Og selv om det sikkert ikke heter det samme så bruker jeg VPN på jobben og får tilgang til filene på en tilsvarende måte som Google Drive.

Så alt til sitt bruk, men ta gjerne en lokal backup så ingenting mystisk forsvinner uten at noen har ansvar.

[xibriz]

Jeg deler akkurat samme syn som Steve Wozniak.

[Rayline TWB]

Me too.

[tankbug]

Vil heller at en del personlige ting skal komme på avveie, enn at et lokalt problem fører til at de personlige tingene opphører å eksistere. For eksempel bilder kan være gull verdt for meg, men ikke ha noen verdi for andre. Men ja, hvis du er en del av en stor konspirasjon så det vel greit å ikke kaste alt bevismaterialet ut i skyen.

[siDDis]

Det er nå bare å kryptere før du laster opp, så eg ser ikkje problemet.

[xibriz]

Vil heller at en del personlige ting skal komme på avveie, enn at et lokalt problem fører til at de personlige tingene opphører å eksistere. For eksempel bilder kan være gull verdt for meg, men ikke ha noen verdi for andre. Men ja, hvis du er en del av en stor konspirasjon så det vel greit å ikke kaste alt bevismaterialet ut i skyen.

 

Jeg vil heller ta backup av mine egne filer og ha de tilgengelig hvis noen graver over internett-kabelen.

[Twinflower]

truecrypt-volum i dropbox eller google drive, og du kan sove med hendene på dyna.

[GenRabbit]

hadde jeg hatt et firma med mye R&D så hadde jeg aldri tatt sjansen på CLOUD. En kan være temmelig sikker på at USA da(eller andre lands e-tjenester har like mye tilgang til dem som du har, og da mener jeg det land tjenesten egentlig ligger under)

 

Ja, tenk om CIA skulle få tilgang til SMS'ene mine. Skrekk og gru!

 

Og deretter blir oversendt til dine konkurrenter der over. Det være USA/England eller China, eller hvem sin e-tjeneste som har tilgang.

[GullLars]

Uavhengig av om man ikke er enig med han eller ikke, er The Woz en person man burde høre på.

"Cloud Storage" og "Cloud Computing" er verktøy som kan brukes til å løse oppgaver hvor det har noe for seg. Det er ikke en mirakel-løsning for alt.

[_KroSjefen_]

kjøp ein NAS med cloudstation. Full kontroll over egen data

[AndersT2]

Vil heller at en del personlige ting skal komme på avveie, enn at et lokalt problem fører til at de personlige tingene opphører å eksistere. For eksempel bilder kan være gull verdt for meg, men ikke ha noen verdi for andre. Men ja, hvis du er en del av en stor konspirasjon så det vel greit å ikke kaste alt bevismaterialet ut i skyen.

 

Det kommer jo ann på hva man laster opp. Personlige bilder osv er for det meste ikke noe problem, veldig bra løsning for å ta en ekstra backup i tilfelle brann osv. Ett annet problem med det, er at du sier i fra deg rettighetene til det, dvs at de faktisk kan bli brukt av f.eks. Apple hvis de finner ett de liker. Sannsynligheten er MEGET liten. Men det som virkelig kan være ett problem er f.eks. at du tar ett bilde av barna som leker i sprinkelen på gressplenen. Er de små, så er det mange av disse som gjør dette nakne. Lestes de bildet opp, så kan regler i forskjellige land faktisk gjøre det slik at du blir sett på som distributør av barneporno.

 

Når det gjelder kryptering, så gjorden en bekjent av meg dette, og så skjedde det noen jeg ikke husker, men de fikk aldri tak i bildene igjen.

 

Det andre store er siden det man laster opp, skriver man fra seg rettighetene til, så vil det en eller annen gang i fremtiden garantert komme en sak hvor en eller annen forfatter "mister" sin ututgitte bok til noen som stjeler den. Eller i verste fall Apple saksøker fordi denne forfatteren gir ut materiale de har rettighetene på.

[G]

Det er nå bare å kryptere før du laster opp, så eg ser ikkje problemet.

Det er i grunnen ikke BARE å skulle fikle med å kryptere ting heller.

 

Selvfølgelig er dette en ikke for vanskelig operasjon å utføre, men man skal ALTSÅ drive med å kryptere og måtte tukle med å skrive passord for å få tilgang til det igjen.