Megler har stjålet bilde - neste skritt?

[gormley]

Under salg av min egen bolig tok jeg flesteparten av bildene selv, men brukte eiendomsmegler. Bildene ble sendt til megler, men meglerbyrået fikk aldri tillatelse til å bruke bildene i fremtiden.

 

Jeg ser nå at eiendomsmeglerne i samme firma bruker mine bilder til salg av andre eiendommer. Det dreier seg da om såkalte område-bilder.

 

Jeg har sendt aktuelle meglere en epost og gitt beskjed om at bruken er ulovlig, hvorpå jeg så fikk svar om at de skulle fjernes. Jeg svarte da med et krav om økonomisk kompensasjon for bildebruken som allerede har blitt gjort. Denne eposten har de unnlatt å besvare, og bildene er fortsatt ikke fjernet - dvs. fortsatt synlige i prospektet på finn.no (og jeg antar de også er brukt i det trykte prospektet).

 

Jeg trenger råd, hva er neste steg? Hvordan går jeg frem? Er det nå jeg skal koble inn advokat?

[Nautica]

Send de en regning basert på prisen relatert til den type oppdrag, du kan også gange beløpet med tre ved ulovlig bruk "standard tillegg, hvis jeg ikke husker feil".

 

Har du ikke firma kan du laste ned Conta-faktura og lage en faktura der, du kan tjene opptil 50K i året uten og behøve å registrere firma/mva-plikt.

[TGB]

Ta kopi (print til PDF) av bruken. Man kan fort ende opp med at de benekter å ha brukt bildene etter at de er fjernet.

 

CutePDF er en gratis PDF-printer for Windowsplatformen i det minste.

[gormley]

Har dokumentert bruken i pdf, vurderer også å dra på visning for å sikre meg et eksemplar av det trykte prospektet.

 

Men altså, regning fremfor brev via advokat? Har ikke eget firma, men har heller ikke så mange faktureringer pr. år (2-3 stk.) at jeg trenger dedigert system til dette.

[nomore]

sendregning.no.

 

Det er først når du har sendt en regning, og den ikke blir betalt, du har et reelt økonomisk krav. Når de har fått fakturaen så har de to valg, enten ignorere kravet eller betale det. Ignorerer de kravet så fortsetter du prosessen til inkasso, og da må de evnt sannsynliggjøre at kravet ikke er reelt.

[gormley]

Takk for svar!

 

Så, hvor mye kan jeg fakturere for 3 stk. landskapsbilder brukt på 2 salgsobjekter både på finn.no og i prospekt? Jeg vet det aktuelle meglerselskapet bruker fotografer som koster 5000,- pr. oppdrag.

[3irik]

Da synes jeg at det er rimelig å fakturere dem for minst det beløpet (5000,-) eller gjerne mer. Jeg hadde vel bedt om mer om det var hovedvekt på dine bilder, men det må du nesten få avgjøre selv.

 

 

Husk at dette kravet (i mine øyne) fyller to funksjoner; du skal få betalt for at de bruker ditt verk, og de skal lære at det svir mer enn det smaker å bruke bilder de ikke har betalt for.

[Shirmah]

Vanlig frilanssatser per bilde ganger 3 er vel ganske vanlig i slike tilfeller. Én gang for bildet, to ganger fordi de ikke spurte først og evt 3 ganger om du ikke er blitt kreditert.

[gormley]

Tre ganger, altså 15.000,- synes jeg er i drøyeste laget her. Tenker jeg sender regning på 2500,- pr. bilde.

 

Takk.

[TGB]

Når folk stjeler bilder og bruker uten lov så skal det svi, kjør på; meglere er ikke akkuratt blakke og derfor enda mer tåpelig at de ikke kan betale for bruken.

[Nautica]

Så lenge megleren ikke vil ha en dialog med deg ser jeg ingen grunn til å ikke ta full pris, det er bedre og ha et pressmiddel som svir når/hvis det blir en diskusjon i etterkant.

 

Og spesifiser fakturaen utifra grunnen for at du sender faktura, bildepris, straffegebyr, etc.

Endret 23. mai 2012 av Nautica

[gormley]

Oops. Med 2500,- pr. bilde + moms kom fakturaen opp i 15.625,-.

 

Dyrt for de når de er så dum å ikke avtale pris på forhånd (og bruker bilder uten å spørre).

[Nautica]

Ta en tur til parkeringsplassen deres, så ser du at de ikke er fattige

[gormley]

Blir spennende dette. Fakturaen er nå sendt.

 

Ta en tur til parkeringsplassen deres, så ser du at de ikke er fattige

 

De fakturerer vel de stakkars kundene for dette ... Legger vel på 5 % i håndteringsgebyr óg.

[awesnes]

Oops. Med 2500,- pr. bilde + moms kom fakturaen opp i 15.625,-.

 

Har du eget selskap? Hvis ikke kan du ikke ha med mva(moms) iflg denne tråden

[Nautica]

Du får holde oss oppdatert.

[gormley]

Ja. Skjer ikke noe nå før regningen forfaller om 14 dager.

[gormley]

Den dagen regningen forfalt ble jeg oppringt av meglerfirmaet. De beklaget bruken, men forsikret om at bildene nå var slettet fra finn.no. Jeg fortalte at det egentlig ikke forandret saken.

 

Men bildene var aldri slettet ... Siden den gang har jeg vært i epost-dialog med megler og hans sjef, de har begge opptil flere ganger beklaget bruken, fortalt at det ikke var meningen å bruke bildene uten tillatelse ("visste ikke at ..."), og flere ganger hevdet at bildene NÅ var slettet.

 

Bildene ligger imidlertid fortsatt på finn.no så jeg akter å purre. Blir ikke purringen betalt tar jeg saken videre, enten via advokat eller uten advokat til Forliksrådet.

 

Saken oppdateres.

Endret 11. juni 2012 av gormley

[egilh]

Ta skjermdump av annonsen på finn.no også.

[gormley]

Har tatt skjermdump på skjermdump, dag etter dag for å dokumentere at annonsen ligger ute på nett til tross for at de har fått beskjed om misbruket flere ganger.